Exitista soy?

Llega el Mundial, y con él, llegan las opiniones desconcertantes de cierto sector de aquellos que se llaman a sí mismos "Periodistas". Éstos personajes se llenan la boca defendiendo a la Selección frente a la opinión pública ante un posible fracaso, argumentando, nada más ni nada menos, que la gente argentina es "exitista" por naturaleza, "sólo le importa ganar".

Me quedé pensando en esto, realmente, y me puse a reflexionar: sirve otra cosa en el Mundial? Una competición donde no hay segundas oportunidades, no hay descensos, ni ascensos, y donde lo prestigioso nunca es ser segundo, tercero o cuarto, sino ser primero. Donde no se puede apostar al empate y a "salvarse" (como pasa en el campeonato local) porque...no hay salvación de nada!.

Como verán, la conclusión a la que llego es totalmente contraria a la de todos esos "pseudo-periodistas" que dicen que un buen papel de la Argentina en el próximo Mundial sería un lugar entre los 4 primeros. Yo creo que lo único que es realmente satisfactorio en esta competición es ganar. Pero también creo que, luego del fracaso de la Selección Argentina en Korea-Japón 2002, la gente comenzó a conformarse con menos (hablando siempre de la Selección). Ya no ven a la Selección como algo sólido, con serias posibilidades de lograr el título, sino como un equipo más. Sin embargo, y de ninguna manera, la gente se "conformaría" con un tercer puesto por ejemplo; si lo importante es ser campeón del mundo! A éste sentimiento que les estoy describiendo me cuesta llamarle exitista, ya que me parece de lo más lógico. Más adelante, una vez que pase tiempo de este Mundial, podremos analizar si, verdaderamente, fue o no una buena actuación de la Selección, pero a priori, lo único que importa en esta competición es salir primero.

Como diría algún sabio: de los segundos no se acuerda nadie...

PD: Alguien realmente saldría a festejar con un 3er puesto de la Argentina?

Última chance

Argentina jugó con Angola y ganó 2-0. Hasta ahí, todo en orden. Ahora, pasemos a lo verdaderamente importante del partido, y qué se vió en él.

Hagamos un breve repaso 1x1:

Abbondanzieri: Temeroso. No dió respuestas de seguridad, pero tampoco fue el desastre contra Croacia. Un par de rebotes mal dados dieron para sospechar. Leo, Ustari, vayan calentando (?)

Burdisso: no estuvo preciso con la pelota, sin embargo, no tuvo demasiada incidencia en el partido. Aportó en defensa.

Ayala: pasó desapercibido. No lo exigieron, respondió sin mayores complicaciones.

Heinze: se lo vió bien de la lesión, por precaución, igualmente, salió en el 2do tiempo.

Sorín: gran actuación del barullero. Contrario a mi predicción, Sorín demostró que cuando quiere, puede ser masomenos ordenado y puede aportar muchísimo en ataque (como lo hizo en todo el partido). Incansable por la banda izquierda. Me gustó e ilusionó.

Maxi: Gran partido gran del volante por la derecha. Me sorprendió gratamente su gran manejo de pelota, su aparición por atrás, su vocación ofensiva constante. Ojalá siga como hoy en el Mundial.

Masche: mmm, sinceramente, no me convenció. Si bien es verdad que los negritos (sin ánimo de ofender) le pegaron bastante, también es verdad que no marcó demasiado y aportó poquito y poco. No es el mismo que hace 1 o 2 años, señores, a tener cuidado.

Cambiasso: mucho toque de 2 metros. Poca trascendencia. Previsible. Aportó en la marca. Como ya hemos dicho, jugador de baby fútbol (?)

Riquelme: hete aquí el gran problema de la Selección. En mi opinión (queridos hinchas de Boca, favor especial de opinar no por el pasado, sino por el presente) no aportó absolutamente nada hoy. Sin tener una marca pegajosa, a Román se lo notó fastidioso, sin tratar de eludir la marca, tirando esos pases intrascendentes hacia atrás (como a él le gusta) y corriendo lateralmente. Realmente, hasta ahora, en la Selección no demostró ni 1/4 en comparación a las expectativas que depositó Pekerman en él. Si Pekerboy no se aviva de que Juan Román relentiza el juego y no aporta "punch" ofensivo, estamos complicados.

Saviola: movedizo, buscó, pero no encontró. Igualmente, se lo vió bien, rápido, abriendo espacios.

Crespo: buen partido de Crespo. Sin ser un fenómeno, logró encontrar espacios, arrastró marcas, buscó el gol. En síntesis, ayudó mucho al equipo y no se lo vió tan lento como de costumbre. Buen síntoma.

Los que entraron en el Segundo Tiempo:

Gaby Milito: sobrio, tranquilo, se lo vió muy bien. Nos da tranquilidad en caso de una posible lesión de Heinze.

Scaloni: no convence. No aportó juego (no creo que sea para eso que Pekerman lo quiera) sí algo de marca. Tibio.

Messi: buen segundo tiempo del chiquilín. Sigue demostrando que la velocidad y el ritmo que toma el equipo con él en cancha es totalmente diferente a la que tiene con Riquelme. Mucho más incisivo, buscó por todos lados, como dijo Macaya "entró como si Argentina estuviese perdiendo". Ése es el espíritu que tienen que tener los jugadores, no creer que tienen el puesto ganado.

Tévez: qué decir de Carlitos. Se movió mucho, arrancando desde atrás y enganchando de la izquierda hacia el centro.

Aimar: buenas noticias. Se lo vió bien a Pablito. Débil físicamente, pero muy bien futbolísticamente. Puede ser variante para los segundos tiempos.

Cufré: no tuvo trascendencia en el juego. Se lo vió igual de hábil con las dos piernas (?).

En síntesis (como diría el gran Santo) la Argentina hoy demostró una tibia imagen en el 1er tiempo, con el equipo un poco estancado, y sin variantes ofensivas (exceptuando a Sorín y Maxi, que llegaron constantemente). El equipo contrario se notó que salió a defenderse, por lo que la defensa argentina no puede ser evaluada en su mayor conjunto.

En el segundo tiempo, Argentina juntó todos jugadores de buen pie (Messi, Tevez, Scaloni (?), Aimar) y se notó la diferencia de ritmo. Fué más hacia adelante, e intentó por todos lados.

Realmente, sigue todo igual. No hubo cambios drásticos, exceptuando la novedad de Messi jugando como una especie de enganche/media punta, arrancando desde atrás y llegando hacia el arco contrario. Cumplió bárbaro esta función. Después apareció Aimar, y jugaron como media-puntas definidos los dos. Es para tener en cuenta.

Trivia F&A+ Nº3

Continuamos con las trivias, y hoy tenemos una de dificultad media en la escala del Pep (?).

¿Que tienen en común las selecciones de Francia e Inglaterra?.

Hay por lo menos 6 coincidencias, a ver quién las sabe.

Advertencia 1: No se guien por las fotos, son sólo ilustrativas (?)

Advertencia 2: Una de las respuestas es compuesta.

NdR.: Gracias Xcos por el aporte

Solución:

1) Ambas salieron campeonas del mundo una sóla vez, de local y goleando en la final (esta era la respuesta compuesta).

2) Tuvieron un goleador en mundiales en los que no fueron campeonas (Fontaine en 1958 y Lineker en 1986).

3) En esos mundiales fueron eliminadas por el equipo que se consgraría campeón (Brasil a Francia en 1958 y Argentina a Inglaterra en 1986).

4) Ninguna de las 2 jugó en Estados Unidos ´94.

5) Jugaron la misma cantidad de mundiales (11).

6) Ambas fueron derrotadas por Argentina, por idéntico marcador (2-1) en mundiales ganados por la albiceleste.

Menciones de honor:

Guido, Fdm, y Futbolero Estadístico, por orden de aparición, aunque ninguno sacó todas las respuestas.

Barra Brava

Nuremberg a 12 días del debut

Como corresponsal Argentino de F&A+ duermo tranquilo al saber que una treintena de policías de la Federal viajan al Mundial

Textualmente:
El jefe de prensa de la Policía, comisario Daniel Rodríguez, confirmó hoy que los oficiales argentinos viajarán gracias a un convenio firmado por el ministro del Interior, Aníbal Fernández, con la policía de Alemania.

Entre las muchas actividades que tendrán priorizamos 6 de ellas:
1) Identificar las estrellas de los rivales de la Selección Nacional y proceder con movimientos de confraternización (macana arriba, macana abajo, al grito de marfileño puto, Montenegro anda a jugar al basket o come naranjas fuma porros... acorde sea el caso) característicos de la Argentina.
2) Comprobar si la pizza es tan buena y tan gratis en Europa como en casa.
3) Encontrar a los referís de los partidos de la selección e invitarlos amablemente a que mediten los fallos en contra de la celeste y blanca (respecto a eso: ya se bajaron al referí de Jamaica, Peter Prendergast; "un problemita en una rodilla" llamaron las noticias a la bala calibre 45 del sargento Funes)
4) Comprobar si el barrio rojo es efectivamente rojo y tratar de cambiarlo por un color mas conservador, digamos un celestito.
5) Identificar la barra brava argentina, cobrar por el operativo de vigilancia y hacer la vista gorda en caso de que por algún desafortunado "accidente" 10 argentinos terminen saltando sobre la cabeza de un brasilero.
6) Camuflarse entre la población (como si esto fuera posible) y recolectar datos sobre el triunfo de la derecha en las elecciones del 2006.

Los invito a que divaguen sobre el resto de las operaciones que llevara este selecto grupo de oficiales de la federal en un país y un mundial que se prestan para todo.
Yo me despido hasta el próximo reporte.

Corazón Valiente

La mística celeste escribió un nuevo capítulo, de esos que no siempre tienen un final feliz, pero que definitivamente quedan en la historia. Belgrano, que llegaba dos goles abajo, le ganó 2-0 a Nueva Chicago y forzó el tiempo suplementario, en el que llegó a ponerse en ventaja. Sin embargo, los de Mataderos sacaron a relucir el hombre de más que tenían en cancha y terminaron imponiéndose 3-1 en el alargue, decretando su regreso a la Primera División del fútbol argentino.

Es cierto que perder es siempre una alternativa no deseada y que la pesadumbre es directamente proporcional a lo que está en juego. Sin embargo, el público celeste que ayer colmó el Chateau se fue aplaudiendo a sus jugadores. Algo habrán hecho para merecerlo

El aplauso bajó rápido, instantáneo, cálido, tras el lapidario tercer gol de Nueva Chicago. Bajó de la repleta platea cubierta, esa que nunca se llena y que ayer, de tan completa, se convirtió en el motor de la fe y del canto celeste.

Fue curioso, desde ese lugar habitualmente frío siempre surgió el aliento para sostener a un equipo que sufrió gran parte del juego con un hombre menos. El aplauso del final, cuando la estocada final de Pellerano, fue la síntesis perfecta de una increíble noche de emociones y corazones agitados; ese aplauso más que una demostración de aguante fue un gracias tan grande como el Estadio.

El apoyo llegó a un vestuario que se juró dejar el alma en el campo. Antes de ingresar a jugar el segundo tiempo, los jugadores de Belgrano se reunieron y entre los gritos de aliento de Ríos, emergió la voz de Pepino, un alarido: “¡Si le hacemos un gol, los metemos contra el arco, la concha de su madre!”.

Así fue. Se cumplió la profecía de Pepino y el arco de Nueva Chicago parecía tener un imán. Difícilmente los miles que estuvieron en el Chateau olvidarán los 75 minutos que siguieron.

De tanto ir para adelante, Belgrano logró los dos goles que necesitaba para forzar un alargue, y a esa altura el Estadio era una olla a punto de explotar. Hubo gente llorando, mujeres llorando, cuando Campodónico convirtió el penal en el primer tiempo suplementario.

Hubo gente llorando minutos después, cuando la practicidad de Nueva Chicago abusó de la falta de piernas y la desesperación de Belgrano. Las lágrimas no eran las mismas.

Hubo una fiesta celeste que no fue, pese a la procesión de fe que desde temprano invadió las calles de Córdoba; pese a tantos miles que llenaron el Chateau persiguiendo un sueño que, de a ratos pareció lejano, por un rato se acercó impúdico, coqueteó y se alejó imperturbable.

La fiesta fue para Mataderos, un buen lugar para cobijar semejante sueño. Para Belgrano quedó el consuelo de perder a lo Belgrano, con la carga emotiva propia de su historia; un acto de heroísmo que su gente reconoció con los aplausos del final.

Milagro

Sí, señores, es increíble, casi como un cuento de hadas, pero Marianito Pernía va al Mundial. No, no se equivoque, querido lector, no es que Pekerman haya recapacitado y haya visto cierto barullo en ese sector del campo de juego. Simplemente, que el técnico de España, Luis Aragonés, decidió, a último momento (y por una lesión que no mejoró en el lateral del Chelsea Del Horno) incluirlo en la lista de los 23 que viajarán a Alemania representando al país de los toreros y los mariscos.

Pensar que Mariano acá fue un baldosero más, y ahora lo vamos a ver jugando contra las mayores estrellas del fuchibol actual. Pensar que un día se fue de Independiente, el club de sus amores, luego de haber sufrido una etapa negra en Independiente (con los Villavicencio, los Franco, etc). Y ahora lo veremos en un club como el Atlético de Madrid (con amplia trayectoria) y con su zurda exquisita (?). Mete goles allá, muchachos, mete goles! Pensar que acá no podía parar ni a una tortuga!.

Realmente, es un caso de sorprendente motivación lo del Tanito Pernía. Muchos no creían en él al momento que se fue a España, a probar suerte en el Recreativo. Pero a base de buenas actuaciones y algún que otro gol (no tantos como en su temporada con el Getafe) Pernía supo hacerse un nombre (porque el apellido ya estaba hecho). En el Getafe, lo que todos conocemos: esos goles importantísimos de tiro libre que ayudaron muchísimo a su equipo.

En una opinión estrictamente personal (y con pasado de post) no me canso de decir que estoy en contra de los jugadores naturalizados. Sin embargo, a gente como el Tanito siempre se le desea lo mejor, porque siempre se jugó por la camiseta que defendió y demostró ser una excelente persona. Desde acá, te mandamos mucha suerte.

(Gracias a PC Fóbal por proveernos la primicia)

Sin Cucos

Gente, luego de haber visto el empate en uno entre Suiza y Costa de Marfil y el exiguo triunfo del equipo de Van Basten sobre Camerún, algo se puede asegurar: no son ningunos cucos.
Que se entienda, estamos analizando sobre la base de partidos amistosos, pero la envergadura de los rivales elegidos por nuestros compañeros de grupo (a nadie podría ocurrírsele que el ausente Camerún es mucho menos que Togo o Túnez) permite tomar estos encuentros con cierta seriedad y analizar virtudes y defectos.
Costa de Marfil no presentó novedades: para repetir lo que se viene diciendo, es un equipo fuerte desde lo físico, que puede lastimar tanto cuando atacar decididamente (tuvo momentos de claro control en el primer tiempo) como contragolpeando (cuenta con laterales que se proyectan con mucha velocidad y potencia). Tienen buena marca (les debo el nombre del volante central, un relojito a lo Makelele), y extrañamente para un equipo africano, no se desconcentran tan fácilmente en defensa. En el segundo tiempo aflojaron con la presión física, y se vio lo más flojito de los Elefantes. Perdieron la pelota y por momentos fueron superados por los suizos. Dejaron muy aislado a Drogba (de partido muy regular), y tácticamente no tuvieron variantes para desnivelar el juego nuevamente a su favor. En el balance, no me parecieron la gran cosa. Eso sí, para ganarle a Costa de Marfil, creo que van a ser necesarios estos tres atributos: Concentración extrema, mucha marca y presión en el medio (mucho huevo, bah), y salir a la cancha con actitud de protagonista.

La Naranja, por su parte, arrasó a Camerún en el primer tiempo pero luego se ahogó en una llamativa intrascendencia. Fiel a su estilo, Holanda intentó hacer pesar su trabajado y prolijo juego colectivo, la dinámica de sus volantes y la intención permanente de llegar al arco rival con la pelota al piso. Durante un buen rato lo logró, marcó la diferencia a través del infalible Ruud y luego siguió apretando buscando asegurar definitivamente el partido.
Con el correr de los minutos perdió precisión, presión e inteligencia, lo que le permitió a un Camerún bastante desdibujado ponerlo contra las cuerdas más de una vez.
Cuesta encontrar una figura descollante, tal vez la dinámica y buen juego de los volantes Van Persie y Van Bommel, la efectividad de Van Nistelrooy y un par de intervenciones de gran nivel del eterno Van der Sar. Si lo atacamos sostenido y Tevez o Messi tienen un gran partido, creo que podemos con ellos.
Muchachos, no sé como nos verá el mundo cuando juguemos nuestro partido “de salva” contra Angola, pero si nuestros rivales no hacen mucho más de lo que hicieron hoy, les va a costar mucho ganarnos los tres puntos.

El Mundial que no hay que perderse

A través de Bar Deportes descubrí un nuevo juego relacionado al Mundial que deberían explorar.
Visiten el Especial de la Copa del Mundo de The Onion Bag y creo que me lo agradecerán.
Mi final fue Alemania - Croacia.
¿La de Uds.?

La sorpresa: Trinidad y Tobago (pero no me acuerdo hasta donde llegó, cuartos de final por lo menos)

Por la Vuelta

Como en la cancha, y en los equipos y en la vida uno no puede dormirse en los laureles de de viejas victorias o de grandes actuaciones o pretender ser parte por el simple hecho de haber estado en algún triunfo importante.

Todos los días se debe demostrar con buenas actuaciones que uno merece ese lugar, que los viejos triunfos fueron importantes, que las grandes actuaciones serán inolvidables, pero que en este presente corto y fugaz también sobran condiciones para ser parte del equipo.

Y esta decisión de los in y los out las debe tomar un solo tipo, si uno solo por mas suspicacias que enturbien el aire, y es la persona que deberá resistir hasta los mas impensados reproches e insultos ante una derrota; y en la felicidad del triunfo deberá tener la humildad para decir: “la victoria es del equipo, ellos se la merecen y son los hacedores de esto”. Porque eso es lo que hace un líder, le pone el pecho a las malas y comparte la buenas dulces y alegres con su equipo.

Por eso en esta época de exitismo y de infinidad de publicidades alentando a la selección y a los “muchachos” desde F&A+ no queremos ser menos, y no esperanzamos que el tipo sea un verdadero líder, que los elegidos sean los que tienen que estar, los que pasan por su mejor presente y que forman un EQUIPO de verdad para traer una alegría de las grandes a este pueblo esperanzado pero necesitado es ellas.

Partido de la hipocresía

Queridos lectores de Fútbol y Algo Más:

Con motivo del partido que se disputará esta noche en el Monumental, entre la Selección Argentina Mayor y la Selección Argentina Sub-20, me veo en la necesidad de hacer este post.

Uno puede entender que haya gente que todavía crea en la pasión que sienten los jugadores por vestir la camiseta de la Selección Argentina, que los mueve a dejar todo en la cancha. Uno puede creer que la plata no importa, que las individualidades dentro del grupo no se notan. Uno puede creer que Grondona no tuvo nada, absolutamente nada que ver con la inclusión de Ustari dentro de los elegidos que viajarán a Alemania. Uno hasta puede creer en las propagandas mufas de Quilmes. Pero considero que uno no puede creer que este partido que se realizará hoy es para "la despedida de la Selección de su gente". Este partido se hace pura y exclusivamente para que la AFA siga facturando. Y esto me parece que es una verguenza. Porque no se puede ser tan hipócrita de decir "vengan a la cancha, para alentar y darles fuerzas a nuestros jugadores, que emprenden rumbo a Alemania" cuando te están cobrando por tener la posibilidad de "despedirlos". En todo caso, hubiese sido mucho más real que la entrada fuese libre o gratuita, o mejor aún, algun alimento no perecedero para aquellos que no poseen los medios necesarios en este país (que son muchos) para subsistir.

Ésto y muchas cosas más (como el contrato millonario firmado con una empresa rusa, para auspiciar determinada cantidad de amistosos en determinado tiempo, que misteriosamente está relacionada con el amigo Roman) me hacen pensar que el período de Grondona en la Selección debería finalizar. Todos estaremos de acuerdo que hizo cosas buenas y malas, pero no en "vender" la Selección. Lo único que le falta a Grondona es poner un cartel gigante de "Red Megatone" en el frente de la camiseta (y no lo hace sólo porque no lo deja la Fifa). Ya nos vendieron tantas cosas, tratemos de salvar alguna...

Trivia F&A+ Nº2

La primer trivia fue fácil, la de hoy creo que no lo es tanto.
¿Qué 6 características comparten los dos fenómenos de las fotos?
Aclaro que ninguna es: "ambos están retirados"

Solución:

1.- Ambos salieron campeones del mundo siendo capitanes de sus respectivos seleccionados.

2.- Ambos debutaron en Mundiales en España 1982.

3.- Ambos usaban la camiseta Nº10.

4.- Ambos fueron campeones y subcampeones del mundo.

5.- Son los 2 jugadores con más partidos disputados para sus respectivos países en Mundiales.

6.- Ambos fueron parte del último (y lejano) scudetto obtenido por sus respectivos equipos en el Calcio (Inter 88/89, Napoli 89/90).

Menciones de honor:

fdm y futbolero estadístico que son los únicos que dieron 6 respuestas, y aunque no acertaron, todas las que propusieron eran correctas.

Post misssterioso

Quien bien se informa olvida a propósito algunas cosas para cumplir con ciertos códigos. Estos últimos, son los que le permiten escalar y llegar al éxito y a la masividad. Por eso, no debemos confiar en nadie más que en los que poco o nada tienen que ver con ese mediocre mundillo que hay cuando no se juega a la pelota.

Por eso, en Futbol y algo más, no lo callamos.

Mientras (casi) nadie lo quiso decir, todo (y hasta eso) sucede: obviamente, en Sunset.

Que el pasto siga ardiendo.

Primer dia en Alemania

El enviado especial de M. (sí, el del nick feo) en Alemania nos narra lo que esta pasando en la previa mundialista:

Dusseldorf 9 AM.

Navegando por Internet encontré este link, que no debe faltar en el "Manual del buen mundialista", así vamos todos memorizando quién es el numero 23 de Costa de marfil o el 14 de Serbia y Montenegro. Último mundial de este conjunto (dicho sea de paso) ya que en Montenegro hubo elecciones y apartir de hoy es un país independiente (56% sacaron los independentistas que nada tienen qu ver con Grondona y Ustari... ¿o si?) ¿Otra vez la mano negra de Pele? El grupo de Argentina no es de 4 sino de 5! Tongo! ... Mejor no, haber si se lo toman literalmente y nos meten a los africanos y hacemos zona de 6.

Bien no se preocupen total tenemos toda la suerte de nuestro lado ya que segun un prestigioso diario español los astros estan de nuestro lado. ¿Como, no me creen? Textualmente:

“Argentina va a estar entre los cuatro primeros”... La explicación técnica: "Argentina está bien aspectada. El ascendente de la carta solar es 16,47 en el signo de Cáncer, que está en conjunción con el Sol y el medio cielo natal de Argentina, recibiendo desde Júpiter de la casa IV un trígono. A eso, en astrología, se lo considera muy benéfico porque da prosperidad y suerte en el juego".

Menos mal que para los que no entendemos de esto nos aporta la traducción: “El cielo está de nuestro lado”

Y bueno, somos así de locos, vamos con 6 delanteros y sin 5 suplente con menos laterales que las Twin Towers y de yapa, con un conjunto de planetas para que nadie decida rompernos las pelotas, como hace Lehmann ( ya se está quejando de la nueva pelota del mundial: que si llueve esto, que no pesa nada, que si el viento lo otro... denso el alemán).

Mientras tanto los Penta llegan a Suiza con la mente puesta en los partidos amistosos: amistosos que nosotros no jugamos porque somos capos y nos la bancamos. Así de guapos; es que como dijo Bilardo "ya no hay partidos amistosos", pero bueno, no me importa porque Júpiter está en ascendente Capricornio y a los Holandeses les hago el Urano.
Así que tranquilos muchachos, me voy a consumir mi litro de cerveza diario que raciona el Gobierno (por miedo a que nos emborrachemos en el mundial) y después a la zona roja a ver si encuentro a Roxane.
Mañana espero tenerles más noticias.

Trivia F&A+

Arrancamos una nueva sección, cuya frecuencia de aparición aún no ha sido establecida.

Para empezar, dejamos un interrogante sencillo:

¿qué tienen en común los 4 jugadores que aparecen en el afiche que encabeza este post?

Para algún desprevenido: Lato, Eusebio, Schilacci y Suker (no debería poner los nombres para hacerlo más dificil, pero ya lo hice).

Advertencia: La respuesta no es la primera que se les va a venir a la cabeza.

LA SOLUCION: Los 4 fueron goleadores en Mundiales en que su selección terminó en el 3er puesto. Felicitaciones elmyv por ser el primero en responder correctamente.

Reencuentro Emotivo

Como todos sabíamos, al Tincho le cayó como un balde de agua fría el hecho de no ser convocado para participar de la Copa del Mundo que se disputará en Alemania. Por consiguiente, la gente de su "Justiniano Posse" natal decidieron ir a recibirlo. Cerca de 2.000 personas se juntaron para darle muestras de apoyo a Demichelis quien...sí, lo adivinaron, señores: se quebró y no pudo contener las lágrimas que brotaban desde el fondo de su alma. Al ver toda esa gente, con sus caritas de agradecimiento, el corazón a flor de piel y ver que para todos ellos él era EL campeón, no pudo retener sus emociones y declaró:

"Gracias a todos ustedes por esto (...) porque les juro que estaba sin ningún tipo de fuerzas y ahora... bueno, tengo ganas de empezar a entrenar y a jugar de vuelta por todos ustedes".

"Me siento mal porque estuve, les puedo asegurar, de llevar a Justiniano Posse al Mundial hasta una hora antes de que dieran la lista. Hasta la gente de adentro del cuerpo técnico me había asegurado días antes de que estaba. Tenía las valijas hechas para ir a Ezeiza"

No sé a ustedes, pero a mí me vino una especie de deja vú Roland-Garrística (?)

(Fuente: Olé)

Episodio III

Poco a poco vamos delineando nuestro equipo.

Entre los mediocampistas citados a Alemania, no se encontraron grandes sorpresas respecto de las preferencias del público, que no reemplazan a Juan Román Riquelme ni a Javier Mascherano por nadie. Está más que claro que lo de ellos va tener que ver con la creación del juego en el centro del campo, con la posibilidad (o no) de poder abrir la pelota hacia los costados y así llegar con aire hacia los últimos metros.

Otro hombre casi indiscutible del mediocampo, es Esteban Cambiasso, que si bien es un volante central de marca y toque limpio con la pelota, puede tirarse hacia el costado izquierdo y contener el lugar que Sorín vaya a ocupar en alguna de sus excursiones en mitad de campo para arriba. Todavía hay gente ilusionada con verlo raspar a lo Pablo Michelini, o como el polaquito Bastía, pero ni eso.

Y la alternativa un tanto sorprendente que viene a ratificar el trabajo de Bielsa y Pekerman es Lucho González, un jugador que puede abrir la cancha por el costado derecho, aunque se sabe que en el Porto campeón que integró, jugó gran cantidad de partidos como enganche y otros como volante por izquierda. Interesante propuesta teniendo en cuenta el escaso recambio de hombres polifuncionales que el equipo posee.

Pablo Aimar, quedó muy debajo de las preferencias del público, por lo que, lejos de ser una amenaza, se transformó en un recambio ante la titularidad, la amargura o las lesiones del Topo Gigio, aquel con el que alternaban un lindo mediocampo descubierto allá por el Sudamericano '97. Hoy, el Payasito no es el mismo ni compite contra rivales de similar contextura. La gente así lo ve. Al parecer, José Nestor también.

Se observó muy poco apoyo a Maxi Rodríguez, un volante de claras intenciones ofensivas que tuvo muy buenas temporadas en España (nada menos que el fútbol más competitivo del mundo), marcando 25 goles solamente en liga los últimos dos años. Teniendo en cuenta ese dato, no resultaría liviano comparar tan buenos números con los que goleadores "de raza" como Cruz o Crespo cosecharon en el mismo período.

Y, sin dudas, el seleccionado menos deseado por la gente, Lionel Scaloni, volante por derecha con vocación de marca. Se sospecha que Pekerman lo inventaría como un lateral derecho con proyección. Seguramente hubiera sido más fácil contar con alguien que haya jugado más tiempo en esa posición. Zanetti lo hizo toda su carrera.

Pero basta ya de hablar de los mediocampistas. Los votos están sobre la mesa, y las combinaciones, abiertas.

Sin dudas, la parte más interesante de nuestro conteo, llega a Uds. después de densas jornadas de votación. Y vaya forma de llegar...

Ojalá apoyaran...

Estas chicas que hacen gracia al doble sentido y a nuestro jubiloso recambio.

Off topic: Charlton, Arsenal y Newcastle (por fin ganador en algo) a la final.

De Prima

Sí, Tomba, sí, creelo. Ponete anteojos, hacé la vertical, miralo como quieras. Estás en Primera.

Luego de un apasionante primer encuentro, en el que los equipos habían igualado 1-1 (en el partido jugado en Mataderos), Godoy Cruz y Chicago se jugaban el pase a Primera. A priori, el más embalado parecía Chicago, por el envión anímico que le había dado empatar el partido que empató con 2 hombres menos, un penal que no fue y muchas dudas por parte de Lunati. Pero como todos sabemos, en el fútbol hay que jugar los partidos...

El partido empezó caliente: Carranza avisaba, el Tomba contestaba. La pelota iba sin demasiado control de un lado para el otro, y Chicago parecía mejor afirmado. Un partido que se jugaba (como diría el querido Cholo) "con el cuchillo entre los dientes". Ninguno regalaba nada, y la pierna fuerte abundaba. Hasta que Villar la colocó contra un palo, y Godoy Cruz festejaba: estaba adentro de Primera. Igualmente, al partido le faltaba, y Chicago no se iba a quedar de brazos cruzados. A partir de ahí, sin embargo, el equipo mendocino comenzó a manejar mejor la pelota, a tratar de tenerla más y a no darle chances al Torito. Chicago se empezaba a desesperar, porque el reloj corría, y nada sucedía. Hasta que en el segundo tiempo, en una contra letal, Simón hizo una patriada por izquierda, cambió de frente para el petisito Carranza que, frente al arquero, no dudó y la puso contra un palo. Merecimientos al margen, el Torito demostraba porque merecía estar en Primera.

A partir del empate, los dos regularon (muchos de los jugadores sufrían calambres) y no querían sufrir exabruptos, por lo que fueron a tiempo suplementario (cuando va a desaparecer esta medida "NBA"?). Comienzo del primer tiempo suplementario, Chicago estaba mejor, hacía correr la bola y Pellerano se hacía patrón del mediocampo. Lo tuvo Carranza, lo tuvo Higuaín, pero la pelota no quería entrar. Y por esas cosas que tiene el fútbol, en una jugada aislada, sobre el final de ese primer tiempo, de rebote y carambola, Giménez (el doble de Bazán Vera) puso el 2-1 para el Tomba. Gol y deliiirio para la gente local. El segundo tiempo presentó a un Chicago volcado plenamente hacia el ataque, y un Godoy Cruz que se defendía como podía. Torrico (de excelente tarea) le tapó una pelota de gol a Carranza que hubiese cambiado las cosas. Y sobre el final, ya sin Vega en el arco del Torito (era un delantero más), contra rápida del Tomba, y gol del gigante de Godoy Cruz, Giménez.

Realmente, un orgullo que un equipo con tanta garra como Godoy Cruz haya ascendido (por más que los típicos cantitos discriminatorios contra los porteños aparecieron) y también es un orgullo que un equipo como Chicago, con tanto amor propio, pelee todas hasta el final y todavía le quede una doble oportunidad de llegar a ese sueño ansiado que es Primera.

Felicitaciones, Tomba, te lo merecés.

Columna del hincha: Otra oportunidad, otra oportunidad!

El juego del Mundial

Gente, amigos, compañeros de Futbol y Algo Más, en esta ocasión, les vengo a presentar un producto único (?) para la cartera de la dama y el bolsillo del caballero.

Resulta que Fifa, junto a Mc Donalds y Yahoo, sacaron uno de esos típicos juegos para armar tu equipo del Mundial (con jugadores de distintas naciones). Pero esto no es todo: el juego parece serio y esta copado. Aparte, es una forma de ver cuan poco sabemos de fútbol y cuanto nos gusta opinar.

Si quieren entrar, http://es.fifaworldcup.fantasysports.yahoo.com/ ahi siguen los pasos y se arman su propio equipo.

Pero esto tampoco es todo! Como Futbol y Algo Más quiere tanto a sus lectores, que se toman el tiempo de leer las cosas que publican, hicimos un grupo especialmente para ustedes. El nombre del grupo es "Futbol y Algo Mas" y ustedes pueden agregarse a este, una vez que ya se registraron. Van a grupos, y ahi lo buscan.

A ver usted que sabe tanto...

El ID del grupo es: 6167

La contraseña del grupo es: "dungadunga" (como juega Olimpo (?))

PD: Por cualquier cosita, mi ID es 45759

El Coco de Bianchi

Acerca de por qué los hinchas de Boca no quieren a Basile

Aclaro: esta es la mirada de UN hincha de Boca... no de EL hincha de Boca y mucho menos de TODOS los hinchas de Boca. Pero, como da la casualidad de que muchos se preguntan por qué los de Boca no quieren a Basile, o les resulta indiferente, y justamente a mí me pasa eso, paso a darles mi opinión.
Creo que la principal razón por la que a algunos Basile ni nos va ni nos viene, tiene nombre y apellido: Carlos Bianchi. Se preguntarán qué tiene que ver? Vean:

Hasta el arribo de Bianchi a Boca (apenas terminadito el mundial 98), la mano venía de frustración en frustración. Hubo de todo: buenas, regulares y malas campañas, rachas increíbles, perjuicios arbitrales (aunque Ud. lo crea), caídas estrepitosas en las últimas fechas etc etc. Pero sobre todo, lo que predominó fue el desatino mancomunado de dirigentes, técnicos y jugadores... Los cambios de estilo permanentes, los técnicos que llegaban con 15 jugadores, la enorme cantidad de caciques, la camarilla interna (y eterna). Todo esto derivó, como no podía ser de otra manera, en una consecuencia bastante lógica: el fracaso deportivo.

Quizá el golpe de suerte más grande en la vida de Mauricio (además de haber nacido en esa casa) fue contratar a Bianchi. Desde lo extrafutbolístico, el mérito más grande del nuevo DT fue “poner la casa en orden”. Borró a algunos históricos, unificó el discurso hacia fuera, adoptó un perfil bastante bajo impulsando la idea de no generar polémicas mediáticas. A todo esto contribuyó la rápida obtención de resultados. Después de casi 6 años boca ganó un nuevo torneo local... y luego otro más... y luego llegaron las Copas internacionales, pero todo esto ya lo saben. Fue esto resultado de un milagro? Entiendo que no. A la tranquilidad obtenida fuera de la cancha, le sumó muchas virtudes dentro de ella. A saber: orden táctico; buena preparación física; motivación absoluta a los jugadores titulares y más aún a los suplentes (así obtuvo de cada jugador más que ningún otro técnico); inculcó su idea de juego en forma clara; supo transmitir a sus dirigidos el secreto del control psicológico de los partidos (cuándo atacar, y cómo; cuándo esperar y contragolpear; cómo lastimar más a su rival de turno) y así, el equipo derribó rivales muy superiores en los papeles, y llegó a instancias impensadas unos años atrás. Tal vez podría definirles mi sensación cuando Bianchi dirigía a Boca: estaba seguro, me sentía tranquilo, el equipo era previsible y confiable. Y ojo que no son todas rosas. El Boca de Bianchi nunca fue el fútbol total de Holanda del ‘74, y nunca tuvo el juego vistoso de Argentinos del ’84, ni los lujos del River del ‘97... pero tengan en cuenta que en ese momento Boca necesitaba otra cosa.
Pues bien, para entender la idolatría hacia Bianchi, hay que pensar en el pasado inmediato de Boca hasta su llegada.
Para entender la indiferencia hacia Basile, hay que pensar en Bianchi: el "Coco", a pesar de contar con el mejor plantel de la Argentina, nunca supo lograr el equilibrio. Nunca supo armar un esquema de juego previsible, confiable, en el que se le ganara al que había que ganarle (sí, suena feo pero es así), y se le encontrara la vuelta, el punto débil a aquellos otros que vinieran chivos. Por el contrario, Basile implementó, desde el comienzo, la estrategia de atacar “A la carga barracas” (algo parecido a lo de Bielsa), sin importarle demasiado lo descompensado que pudiera quedar el equipo. Privilegió los nombres por sobre el esquema y así sufrió la contracara de esa apuesta: cuando las individualidades no surgieron, el equipo lo lamentó, cuando las figuras no estuvieron, el equipo se resintió.
De todas formas hay que reconocerle algunas virtudes: la vocación ofensiva, aún descontrolada, debe ser valorada. La búsqueda del buen juego, aún a cuenta gotas en muchos partidos, también. Que los jugadores se sintieran por encima del rival casi siempre (es muy difícil ver a este Boca colgado del travesaño), aún cuando a veces eso le jugó en contra (porque se relajó y se confió), es meritorio también.

Bueno, he terminado. No pretendo que compartan, sino que traten de entender lo que hasta ahora parece de imposible comprensión. No estamos locos, es que nos cuesta desacostumbrarnos. Al que llegó hasta aquí, gracias por la paciencia.

La hipocresía nos invade?

"Me durmieron"

Como trascendió en la mayoría de los medios de comunicación deportivos, se produjeron dos cambios importantes de DT´s al final de este campeonato que pasó: Burruchaga abandonó Estudiantes y está próximo a arreglar con Independiente (casi seguro); Simeone abandonó Racing y asumió en Estudiantes.
A raíz de esto, que parecía tan limpio y transparente, surgieron ciertas sospechas sobre un posible alejamiento "forzado" de Burruchaga, por parte del Presidente de Estudiantes, que habría decidido contratar a Simeone sin siquiera haber discutido la renovación del contrato de Burruchaga (la versión del presidente se refiere a este último punto). Al parecer, todo daría un brusco vuelco si se comprobara esto, ya que se empezaba a creer que, como es tan usual, Burruchaga, desde el momento en que Independiente quedó afuera de las Copas (o antes) habría hablado con los altos dirigentes de Independiente.
Es un tema escabroso y complicado, porque existen varias versiones y la salida de Burruchaga no fué para nada clara (como parecía al principio). Por un lado, Burruchaga dice que no le ofrecieron renovar, por lo que tuvo que buscarse un nuevo club (un poco difícil de creer). Por el otro, el Presi de Estudiantes dice que Burruchaga decidió no seguir en Estudiantes y por eso contrató a Simeone. El lleva y trae cotidiano nos lleva a preguntarnos: tan difícil es ser transparente en el fútbol?

El fraude no para

Essscándalo en el fútbol italiano! No contentos con bajar al árbitro y a los dos asistentes italianos que iban al Mundial, y separando del arbitraje momentáneamente a 9 árbitros y 11 líneas asistentes por posibles arreglos en los partidos de la Liga Italiana, ahora parece que el puesto de DT de la Selección Italiana, que actualmente ocupa Marcelo Lippi, está tambaleando. Al parecer, Lippi estaría involucrado con la gente "turbia" de la empresa deportiva GEA, que se encargaba de "influenciar" en ciertos equipos para proponer y poner DTs a su antojo. En esa movida estaría implicado Lippi y su puesto de trabajo actual.
En el caso de comprobarse su relación con esta gente, Lippi sería reemplazado por Giovanni Trapattoni, DT de la Selección Azurra en Corea-Japón 2002.

Por otra parte, la sede de la Juventus fue allanada por militares de la Guardia de Finanzas, que se llevaron ciertos documentos para investigar un posible fraude fiscal. También fueron registrados los domicilios de los jugadores Zlatan Ibrahimovic y Cannavaro.

Al parecer, todo este escándalo no va a terminar hasta que caigan todos los que están metidos en la mafia de arreglar partidos. Y después nos quejamos de los árbitros de acá.

Continuará?


PD: Por qué todos los bondis que van a la Boca son de colores estridentes?

(Gracias a Supergol)

Episodio II

La gente ya eligió a sus primeros titulares.

En el arco, luego de una fuerte lucha cabeza a cabeza y en mínimo margen, sobrevivió la titularidad del Pato Abbondanzieri. Cabe destacar que todos fueron punteros alguna vez en la votación, y que no son pocos los que querrán ver a Oscar Ustari como titular del equipo en el mundial. Por su parte, Leo Franco quedó un poco relegado, pero con un público que no deja de reconocer su experiencia internacional, a pesar de haberlo visto (con suerte) en la reserva de Independiente, como suplente de Velázquez (!) y Mondragón.

En conclusión, Pato hizo valer su gran espalda de finales exitosas, experiencia en copas internacionales y momentos en los que Boca requirió solamente de su figura para poder salir airoso.

Para la defensa, quedan abiertas algunas posibilidades, siempre y cuando tengamos en cuenta las limitaciones que don José Nestor nos impuso ante la falta de variantes por los costados. Sin embargo, la tendencia más fuerte, sigue del lado de dos indiscutibles referentes (guste o no) de la Selección en los últimos años: Roberto Ayala y Juan Pablo Sorín. Acompañados por Gabriel Heinze, el preferido de la gente entre los hombres de la última etapa.

Hasta ahí, podemos hablar de una línea de 3, con líbero (Heinze) y dos stoppers.

Abajo en las preferencias, aparece Fabricio Coloccini, tal vez para completar como lateral por la derecha, teniéndolo en cuenta como central de recambio. Muy cerca en cantidad de votos, quedó Gabriel Milito, el mariscal, que más allá de haber quedado arriba de Colocha durante gran parte de la votación, cayó en el final para no clasificar como titular. Al parecer, la gente está con el más probable de los planteos que Pekerman hará.

Fuera de las preferencias, los polifuncionales Nicolás Burdisso y Leandro Cufré. Éste último ligeramente desaprobado por el público, teniendo en cuenta los jugadores que quedaron fuera de lista.

Sin dudas, un comienzo con dos posibilidades abiertas.

Por eso, ahora continuamos con la nómina de volantes que Pekerman alistó. Recordemos: se eligen a los titulares y al esquema más adecuado para los más votados.

Tal cual diría el Loco, en caso de haber alguna incoherencia táctica perceptible, se redistribuye la oferta de votos bajo el concepto: el más votado, que pueda jugar en la posición.

Como siempre, en nuestro extremo derecho, junto a toda la habitual beldad de nuestros comentarios, en nuestro querido blog. Recuerden colegas del blog y amigos visitantes: las apreciaciones respecto del equipo formado las haremos después.

Ellos: también eligen
Los primos colombianos de Riquelme, palpitando la nominación.

Reencuentro

Luego del manoseo que sufrió por la gente que recientemente asumió el mando de Blanquiceleste S.A. (Racing Club, para los verdaderos futboleros) el Cholo cumplió con lo que había dejado entreveer ("venía con envión, me lo cortaron muy rápido, así que seguro que tome carrera de vuelta") y sus ganas de dirigir: parece que el Cholo finalmente aceptó el ofrecimiento que le acercó la gente del Pincha y va a ser el nuevo DT del club de La Plata.

Creo que todo el mundo que reconozca la trayectoria y como se brindó el Cholo en cada lugar donde trabajó (porque, más allá de todo, el fútbol es un trabajo) desea que le vaya bien (obviemos a los fanas del Lobo por cuestiones obvias). Es un tipo que, como persona, siempre fue un ejemplo, y como futbolista, aún más. No se le conocieron escándalos y, más allá de las sospechas que se habían generado cuando asumió (sobre una posible cama al "Teté Quiroz") que estaban muy alejadas de la realidad, es un ejemplo como hombre del fútbol.

Ahora, yo me pregunto: qué pasa si al Cholo no le va bien en la vuelta de los cuartos de final de la Copa Libertadores? Se sabe que los hinchas son inconformistas, exitistas y todas las barbaridades que se les puedan atribuir. Teniendo en cuenta ésto: serán capaces, los hinchas de Estudiantes, de comprenderlo? Con el tiempo se sabrá...

Decepción de campeones

Final de Champions League, se enfrentaban Barcelona y Arsenal, de Inglaterra (no de Sarandí, la mano de Don Julio no llegó tan lejos...todavía) en París. Este partido generaba sensaciones ambiguas: por un lado, la proclama de buen juego de parte de los dos equipos, fiel a su historia; por el otro, el miedo (comprensible) a ver un partido chato y mezquino: el miedo a perder.

El partido se dió como todos esperaban pero potenciado al doble, porque el Arsenal desde los 20 minutos del primer tiempo perdió a un jugador fundamental como lo es su arquero Lehman (titular de Alemania en el Mundial) que evitó el primer gol de Ronaldinho y se tuvo que ir. El Barsa tenía la pelota, la toqueteaba, la amasaba, la pisaba, la tiraba para atrás y no le encontraba la vuelta. Fueron varios minutos de ver los piques al vacío del enanito Giuly (que se quedó afuera injustamente del Mundial, quedando relegado por una futura promesa del Olympique) y los ladrillos que le tiraba Deco (de horrible pasar). El Arsenal, para colmo, se parecía más a su homónimo de Sarandí que a aquel equipo en el cual se practicaba un fútbol vistoso: estaban los 11 atrás del círculo central. Hasta que llegó lo inesperado: en un tiro libre (de los pocos que tuvo el Arsenal), Sol Campbell (con pocos partidos jugados en la temporada) se elevó por encima de todos y puso el 1-0 de cabeza. Se imaginan la desilusión de Frank Rijkaard. El primer tiempo terminó con un Barcelona sin rumbo, y un Arsenal que proponía aguantar los restantes 45.

El segundo tiempo siguió igual, con la diferencia que "Frankie" reaccionó y decidió incluir en cancha a Iniesta (revelación contra el Milan), Belleti (mucha más salida que "dinosaurio" Oleguer) y Larsson (otro tipo más para apretar adelante). El Barsa seguía sin demostrar nada, pero ejercía mayor presión. Hasta que llegó el gol: una escapada de Etoo por izquierda, miró al arquero y la metió despacio al primer palo. Gol y deliiiirio (deja vu) para los hinchas catalanes, que por lo hecho, realmente, no sé si lo merecían. Inmediatamente, a los 4 minutos, en una buena jugada en combinación con Larsson, Belleti entró al área, le pegó como quien no quiere la cosa (fuerte y al cuerpo del arquero) pero al inexperto Almunia se le chispoteó la pelota entre las piernas. Gol y locura para el Barsa. A partir de ahí, poco para contar: toque, toque y más toque intrascendente (me pareció ver un lindo Topo Gigio por París).

Resumen: el Barsa ganó una final. Era lo que le importaba y lo hizo. Pero destruyó todo ese mandato de fútbol vistoso que pregonaba y se pareció a un equipo brasilero que comienza a jugar cuando va arriba en el marcador. El Arsenal, por su parte, intentó aguantar, con más corazón que otra cosa, pero no pudo.

Puntos salientes:

* Si Henry desaparece de esta manera en las finales, al Barsa no le conviene incorporarlo.

* Belleti es el nuevo Cafú.

* Dinho, teléfono.

* Arsenal es el River europeo.

* El Massi propagando Su palabra.

(Gracias a "La Prensa Gráfica" por la foto)

El Mundial por Televisión

Obviamente la gran mayoría (por no decir todos) de los que hacemos y/o leemos este blog hemos visto siempre los mundiales a través de la pantalla del televisor.

En 1978, yo era muy chico, por lo que no fui a ningún partido, y las demás copas del mundo se jugaron lejos.

Por eso, el Mundial para todos nosotros está indisolublemente ligado a la televisión.

Hoy es común escuchar críticas a las transmisiones de los partidos, la mayoría de las veces justificadas, pero puedo asegurar que el Mundial se ve mucho mejor que antes.

Para comenzar digamos que recién en Estados Unidos 94 el cable estaba difundido en el país, por lo que las anteriores Copas se vieron todas por televisión por aire.

Los canales eran del Estado, así que todos transmitían algún partido, pero salvo cuando jugaba Argentina, dificilmente hubiera más de un canal para elegir.

La imagen llegaba por antena, con lo cual había que rogar que no lloviera, o que no hubiera mucho viento, porque la imagen podía desaparecer, o de repente uno comenzar a ver "fantasmas" detrás de cada jugador.

Además había que luchar con el vertical para evitar que la imagen corriera de arriba a abajo en la pantalla, y, fundamentalmente, la mayoría de los aparatos (generalmente uno por casa) no tenían control remoto, por lo que en el caso que se televisaran dos partidos uno tenía que levantarse a cambiar de canal (nada de zapping).

Además, había sólo 5 canales, que cortaban la transmisión a eso de las 0 horas, así que si no habías visto los goles, nada de Sportcenter, ni de TyC, ni de Fox, ni de "me lo grabo y después lo veo". Alpiste.

Las transmisiones eran infinitamente peores a las actuales, con la mayoría de las veces los relatores y comentarias transmitiendo desde los estudios en Buenos Aires, con unas imagenes en las que a veces no se diferenciaba el rojo de Hungría del azul de Francia.

Igualmente uno se enganchaba, sería porque estaba acostumbrado a eso, porque no le importaba, o porque el Mundial era la única oportunidad de ver a jugadores que uno con suerte había oído nombrar en la radio, o había leido de ellos en El Gráfico o la Sólo Futbol. Obviamente, dejo de lado la pasión del hincha, porque eso estuvo antes de que se inventara la televisión.

No había transmisión de la Premier League, ni de la Champions League (que se llamaba Copa de Campeones), ni de la Liga de España, ni del Calcio.

Sólo los goles de Italia, los domingos a las 12 de la noche, donde uno debía adivinar por donde había encarado Maradona en medio de la niebla que no dejaba ver nada. De Valdano, se sabía que jugaba en el Real Madrid, pero nadie había visto más de 10 partidos de él en 4 años.

Por eso, está bueno criticar las transmisiones actuales, pero también hay que tener en cuenta, que antes era peor, se veia peor, se escuchaba peor, y había muchas menos opciones a la hora de disfrutar el Mundial. Por tele, ¿de qué otra manera iba a ser?.

NdR.: Este post podría haberse llamado "El Rinconcito de los Jubilados del Dr. Pep"

Autobombo: Fútbol y Algo Más llegó a los medios masivos de comunicación. (Felicitaciones también a la gente de La Redó, Tic Espor y Frases Futboleras, y agradecimiento para los Weblogs de Clarín.com)

El camino al infierno...

Desmedido el efecto que algunos le dan al fútbol en sus vidas.
Desmedido el amor de algunos por una camiseta, por un jugador, por una institución. ¿Cómo medir las emociones? ¿Cómo ponerle nombre a la pasión? ¿Hasta dónde nos pueden llevar el fanatismo, el deseo, los colores?
¿Por qué tantos interrogantes?, se preguntará el que lee.
Dieron la lista y don Jabba the Hut metio mano y cola para quedarse tranquilo como niño con juguete nuevo y sacarlo a Lux y ponerlo a Ustari.
¿Cómo un dirigente puede, con tan poco, trastocar la vida de tantos?, ¿cuál es la ganancia? Ustari tiene un 90% de posibilidades de ser el tercer arquero, mientras que Poroto peleaba por la N° 1. Ustari no es del riñón de Pekerman, sí Lux, que se brinda a la celeste y blanca desde que tiene 15 años.
Todos resaltan que Pekerman le dijo que no iba a la cara, con lágrimas en los ojos, yo me pregunto ¿Dóonde estaba Tocalli? ¿Y el Pato?. Si era por cuestiones meramente futbolísticas, ¿quién mejor que el entrenador de arqueros para dar esa explicación?.
Y para colmo, en este mar revuelto, aparecieron los buitres con sus cámaras y sus micrófonos, no haciendo más que azuzar el dolor de unos y la desazón de otros.

Se olvidan, y nos olvidamos, que ninguno de estos pibes supera los 30 años, y muchos ni los 26. ¿Qué esperan que diga Demichelis cuándo le consultan a minutos de saberse fuera del mundial? ¿A quién le piden reflexión y cabeza fría?. ¿A un pibe al que se le ha roto la ilusión?
Solo queda aplaudir a los muchachos (23 años!!!!!!!) como Lux, que aún en el dolor tienen claro que el fútbol es solo fútbol y que llorar se llora a los muertos y no a una convocatoria.

Vendiendo las medallas del Abuelo

Vender las joyas de la abuela siempre fue el último manotón del ahogado para tirar un tiempito más en el naufragio económico. Pero después de vendidas, sólo quedaba la vergüenza de haber regalado algo que no tiene valor: el recuerdo y los afectos.
Cierto ex-volante argentino vende en Inglaterra (tierra de piratas, si la hay) una medalla.
Una medalla que no se la dieron por ganar un Torneo Clausura, ni la Supercopa, ni la Recopa, ni la Sudamericana. Ni siquiera la Intercontinental.
Una medalla que simboliza lo más grande que le puede pasar a un jugador de fútbol: ser campeón del mundo.
Mientras algunos jugadores "no tienen ganas de vivir" por no poder siquiera jugar un mundial, otros rematan en una subasta (que por paqueta no oculta lo patética) la Medalla del Campeón del Mundo.
Una medalla que deberían lucir con orgullo sobre el pecho, un orgullo que debería pasar de hijos a padres y de hijos a nietos: "El abuelo fue campeón del mundo". Una medalla que, además, está teñida de sangre celeste y blanca, tiene los colores de la bandera (eso que representa algo más grande que el fútbol) y un poquito de nuestro corazón late con ella.
Pero bueno, no debemos sorprendernos demasiado: hace una década y media que ya subastamos a precio de ganga cuanto pudimos regalar.
Y mientras sale a la venta la medalla de uno de los campeones de la Selección Argentina tal vez más gloriosa de la historia (dejar afuera a los Piratas, con un gol con la mano y con el mejor gol de la historia... y encima ganar el mundial, es demasiado para igualar), también sale a la venta porciones desmesuradas de suelo argentino...
No deberíamos sorprendernos tanto, entonces, por esta subasta. Sin embargo, algunos pocos, nos preguntamos cómo puede ser posible que alguien cambie por billetes algo que ningún billete va a poder comprar: el recuerdo, el orgullo. El heroísmo.

Gracias a Facu por el contenido del post.

N. de R.: sería fantástico que estuvieramos equivocados y que en realidad todo esto sea una movida benéfica y el producido de la venta sea donado a una fundación... pero la ausencia de difusión mediática en este sentido me lleva a creer que la mano viene por otro lado.

Más claro echale agua

Por si no habíamos tenido suficiente con los escándalos en Turín, por la Juventus y su aparente compra de árbitros/campeonato, el amigo Ole Hermann Borgan, árbitro asistente de la final de Champions League, posó para un diario de su país (noruego) con la camiseta del Barsa.
Según el, "el periodista me pidió de posar con las dos, pero solo tenía la del Barsa en ese momento".

Yo me pregunto, si acá pasa algo parecido, realmente, qué hacemos?. Yo lo masacro al tipo.

Este mundo cada día nos da sorpresas nuevas; por qué no es como antes, que cada integrante del deporte más hermoso del mundo se metía en sus asuntos y no jugaba a ser figurita mediática?

Mundial al Camino, digo...

... Camino al Mundial. Les presentamos una nueva e irresistible apuesta de Futbol y algo más:
Los titulares de la gente.

¡Simple!, consiste en elegir el equipo que nos gustaría tener en el Mundial. Para que todo sea ordenadito, arrancamos con el arquero y con la línea de defensa que Uds. quieran definir. Si los votos son sensatos, vamos a poder tener formada una bella mitad de cancha, para así completarla en corto. ¡A por ellos, entonces!

Apoyan este inconmensurable esfuerzo de producción:

Pardini teñido
Sting
El que actuaba en Floricienta (look Huracán '74)
Gaby Ruiz Díaz
Señor Miyagi
El Oficial Schultz
y el Tano Pernía (portando el número de su hijo en España)

Jugador Nº 23

La lista, tema de discusión de todos hoy. Es que siempre que hay una lista, en cualquier orden de la vida, habrá una discusión porque están aquellos que hubieran preferido a este en lugar de aquel, los que dicen que estar totalmente de acuerdo (son los menos) y defiende a muerte al autor de la susodicha lista; y claro también estamos lo que opinamos y empezamos armar el equipo ya con las certezas de que son esos 23 y no otros, pero ese será un tema que trataremos en los próximos 23 días.

Hoy se conoció la lista y no tuvo demasiadas sorpresas porque como todas las cosas que en esta bendita Argentina deben ser clasificadas o algo por el estilo siempre hay filtraciones y ya desde antes del fin de semana había una certeza casi absoluta sobre la totalidad de la lista.

Obviamente una de las sorpresas, que no la fue tanto porque algo se sabía fue la inclusión de Oscar Ustari, con la cual creo que ninguno esta en desacuerdo de que no tenga nivel para estar pero se ve empañada por la forma en que llego: tras el oscuro humo que emana Don Julio

Así las cosas el único punto para hacer especulaciones era el famoso jugador numero 23. Haciendo un poco de historia, y si la memoria no me falla, allá por el 94 luego de que Alfio Basile recurriera a Maradona como el gran y único salvador para ganar el repechaje contra Australia, la ultima inclusión de la lista para el mundial de USA fue el Burrito Ortega con sus jóvenes 20 años y todavía jugando en el medio local.

Ya mas cerca en el tiempo, cuando no se podía jugar en la selección por tener el pelo largo, Daniel Passarella tenia toda la lista armada solo quedaba un solo lugar y la mayoría opinaba que seria Cristian Bassedas el que ocuparía el preciado lugar 23 porque lo había convocado en reiteradas ocasiones y era el jugador polifuncional que necesitaba el plantel. Lo cierto es que el día D, cuando el Kaiser dio la lista el elegido fue Abel Balbo, que casi no había participado del ciclo de Passarella y era uno de los pocos que quedaban de la era Basile. De todas formas Abel solo viajo a Francia para promocionar los vinos de sus viñas porque jugó muy pocos minutos.

La historia reciente marca que el tipo mas metódico, meticuloso, obsesivo y lunático que ha tenido la selección en el banco hizo algo que pocos se explicaron (yo soy uno de los que no) Estaba todo listo y nadie tenia dudas de que el hombre o pibe que completaría el plantel del seleccionado favorito para salir campeón del mundo iba a ser Javier Saviola, pero el “loco” pocos días antes del mundial sorprendió a todos con la convocatoria de Claudio Paul Caniggia, un resabio de la época de Bilardo, para los amistosos de preparación frente a Gales y Camerún. El resto de la historia es por todos conocida, en especial la expulsión.

Llegamos al día de hoy y tenemos al jugador 23 que menos sorprendió, ya sea por filtraciones o porque la lista de candidatos era demasiado grande. A la hora de analizar los “porques” de la designación del longuilineo inexpresivo jardinero creo que son evidentes, y es fácil: el tipo se gano el lugar a fuerza de goles. También parece que Pekerman analizo hasta ultimo momento la posibilidad de no incluir a Cruz, porque tenia el lugar “tapado” por Palacio, pero como dije Julito hizo todo para estar y el tachero prefirió dejar afuera a Martín Demichelis.

Como opinión personal creo que es un error que no este el cordobés Demichelis, y no solo por lo futbolístico que es mas que obvio. Sino porque el tipo viene de salir campeón en el Bayer y juega en el fútbol del país anfitrión, es el que conoce donde queda el kiosco, que se puede comer y que no, como es el campo de juego de cada estadio, como es el publico, el idioma, todo. Es un deseo que las cosas salgan bien en el mundial y que no sea este el gran error de Perkerman, al estilo Bielsa cuando reconoció que no supo armar el equipo para Aimar.

La lista de Schindler

La lista de los 23 es:

Arqueros

Abbondanzieri: previsible, forma parte de la Selección desde hace ya bastante tiempo. Criticado, discutido, tiene muy buena consideración fundamentalmente de Tocalli y de Fillol.
Leo Franco: no muy conocido por los hinchas argentinos, con buen pasar en el Aleti, Pekerman siempre lo tuvo en cuenta como un referente del grupo.
Ustari: una de las sorpresas de la lista. La mano del "Capo di Tutti" apareció, y relegó a Germán Lux, de excelente pasar en River. Nadie duda de las capacidades de Ustari (para mí, debería ser titular) pero acá hubo un manejo grande de intereses y una bajada de línea.

Defensores

Colocchini: fija.
Ayala: referente, pero a la edad y el estado físico actual, muy blandito.
Gabriel Heintze: fija, otro de los referentes de Pekerman.
Sorín: pieza fundamental en el esquema del entrenador, capitán indiscutido (para él). Aporta variantes ofensivas (?) puede jugar de lateral izquierdo, puntero izquierdo, volante por izquierda, doble cinco, centrodelantero.
Burdisso: polifuncional, requisito fundamental para José.
Cufré: otro de los discutidos en el ámbito local. Para Fútbol y Algo Más, no demostró ni justificó porqué está en el Mundial.
Gabriel Milito: fija.

Mediocampistas

Scaloni: puede jugar de 4 también, de 8 o de doble 5. No es de los más queridos en el público argentino (y con razón). Su fuerte es la marca, poco dúctil con la pelota.
Mascherano: indiscutido para todos, apunta para ser una de las figuras más determinantes a la hora de plantarse en Alemania y jugar contra los poderosos (esperemos que no gallinee como contra River).
Cuchu: hábil con la pelota, no raspa, no corta, no mete. Si Peker-hombre lo hace jugar de doble 5, Argentina va a sufrir en defensa.
Riquelme: el DT de la Selección arma el sistema en base a él. Se dice que de sucederle algo durante el Mundial, su reemplazante sería Aimar.
Lucho González: jugador apático si los hay, ojalá que la camiseta de la Selección despierte algo en él.
Maxi Rodríguez: deslumbró en el sub-20 jugado en Argentina. Fiel a su línea, tuvo preferencias por haber formado parte de un Seleccionado Juvenil.
Aimar: otra de las grandes sorpresas. Cuando todo parecía indicar que estaba afuera del Mundial, el Tachero lo llevó y se arriesga a alguna de sus continuas lesiones debido a su fragilidad física. Variante para Riquelme, lo vertical en su máxima exponencia.

Delanteros:

Crespo: el 9 de la Selección, no hay dudas sobre él (para Pekerman; para mí, sigue teniendo dificultades para trasladarse, cual parapléjico). Infaltable, es la potencia pura que necesita Argentina en el área rival. Que se imponga, carajo (?)
Messi: también puede ser media-punta, posible revelación del Mundial, todas las esperanzas de Argentina se depositan en él y en lo que pueda hacer de diferente. Ojalá llegue en su mejor estado físico.
Palacio: se puede decir que, hasta hace unos meses, era la gran expectativa. En esta elección, personalmente veo una especie de intención para dejar "conforme" al pueblo argentino, que tanto pedía representantes del medio local. Igualmente, amerita estar.
Tevez: el alma del equipo. El tipo con huevos. Único.
Saviola: no llega en su mejor momento. Debería haber ido en el 2002, no ahora. Será resarcimiento esta convocatoria?
Cruz: otra de las sorpresas. Llega como punto, pero puede ser la variante a Crespo. Personalmente, no es de mi agrado. Pero si mete goles, bienvenido sea.

Las grandes ausencias se podrían decir que fueron:
Demichelis: se lo notó abatido en una de las notas que le hicieron, por trayectoria, y falta de volantes, merecía estar.
Duscher: gracias a Dios.
Aguero: previsible.
Lux: merecía estar.

En fin, como opinión personal, les recomiendo a todos que rezen por Messi y por Heinze. En Argentina, va a marcar Dios (?).

La hora del silencio

Esperando la lista de jugadores para el próximo Mundial, y después de tanta cháchara, resulta inevitable no caer en el lugar común. Ese que nos lleva a decir que éste es un país con gran cantidad de hombres con enormes potencialidades, aquellas que de un día para el otro los llevarían al estrellato, la gloria o, sospecho, a la más pura de las ostentaciones.

Esa impura costumbre más porteña que de cualquier otro lugar. El sentir que todos podríamos estar en un lugar de privilegio cuando ni siquiera podemos asumir el lugar del par. Imaginados y en semejanza encuentro a esos que se burlaron largos meses del pasado de Pekerman como chofer de taxi. Como el ridículo de quien parece más calificado solo por mejor ostentar. Sin embargo, es Pekerman -junto con sus colaboradores- quien elige y delinea el equipo que va a representar a nuestro país.

Los jugadores, como parte del mismísimo juego, solo pueden gustar o no gustar. Sus actitudes algunas veces pueden ser decantaciones de sus personalidades, pero nada que así amerite el odio o la irracionalidad. La que tantas veces generó violencia. Esa que siempre surge com venganza ante las "tragedias" como pueden considerarse en nuestras latitudes, un "objetivo no cumplido". Pero sin embargo, son sólo esos 23 que mañana nombran aquellos que pueden hablar del tema.

Desde este lindo espacio, trato de hacer un llamado a la racionalidad. A entender el juego por el gusto y dejar la inconsciencia social para el olvido. A no tener que seguir ese patrón del "periodista de opinión" que baja línea sin aportar. Simplemente, porque son sólo ellos los que van al Mundial, a jugar, a ganar o a perder. Nadie más que ellos.

Si no lográramos entender esa diferencia, nos transformaríamos en algo peor que un país vendebananas. Seríamos el sueño incumplido de lo que nuestro único parecer no pudo ejercer como voluntad indeclinable. Seríamos unos enormes estúpidos de no poder estar disfrutando del juego.

Por eso, a los 23 que vayan, por elección, por amistad, por merecimiento o por negociados, tenemos que desearles lo mejor. Con la suficiente distancia de quien nunca estará allí para vivirlo. Solo podrá apreciarlo, disfrutarlo y compartirlo con sus pares. Y si así no lo hiciere, que Dios y la Patria se lo demanden.