Y Bielsa nos clasificó otra vez....

| jueves, octubre 15, 2009


Dado el desarrollo del partido es sensato admitir que quien nos clasificó es Bielsa. La tranquilidad de que Ecuador quedó fuera de la pelea en el transcurso del 2º tiempo fue beneficioso para Argentina en su afán especulativo y en detrimento de las ambiciones de Tabares, que sintió la obligación tanto de conservar la 4º plaza para el mundial como de salir a ganar en Montevideo.

Muy contrario a lo que evaluó la prensa sobre Carlos Amarilla, la Celeste se salvó de quedar con 1 menos en el 1º T cuando Maximiliano Pereyra debió ser expulsado por doble cartulina cuando lo atendió a DiMaría en el banderín, a lo que el hombre de negro asentó los ademanes del rústico defensor con un "no pasó nada". Tampoco tarjeteó por reiteración a ninguno de los volantes orientales, pero eso ya es otro cuento.

El gol de Argentina fue anedótico. Lo realmente interesante fue la manera en que el equipo (no Maradona, sacado desde la línea) administró la ansiedad rival y fundamentalmente la propia en un partido que por momentos invitaba a la corajeada, tal cual lo evidenció Angelito en varias ocasiones.

El Diez encontró el equipo justo sobre la hora (¿él o Verón?), cuando el agua le llegaba al cuello. Parece tener un Dios aparte este malhablado señor. Desde lo más profundo de mi corazón deseo que la selección se alce con la Copa del Mundo, pero opuestamente deseo que no lo haga Maradona, porque si eso sucede, Diego tumba la casa rosada, construye una pirámide.... y a "adorar a la deidad, simples mortales sobadores"...

¿Queda alguna duda?

| miércoles, septiembre 09, 2009

El tiempo te dió la razón...

Insultos a Pasman

| domingo, agosto 30, 2009

Después de ver el partido entre Argentinos Jrs. y Banfield, en el día de ayer, y ver la discusión "Chiche" Sosa y "Toti" Passman, un regalito para todos...imperdible

El F.C.Barcelona sigue igual

| lunes, agosto 24, 2009

El F.C.Barcelona empieza la temporada oficial 09/10 como terminó la anterior,ganando titulos. En la noche de ayer,el conjunto blaugrana se consagró como Campeón de la Supercopa Española tras derrotar al Athletic Club de Bilbao en un computo de 5-1. El domingo pasado,la Ida se jugó en Bilbao,y el F.C.Barcelona,más canteranos que estrellas,ganó por 1-2 y dejó casi todo sentenciado. En aquel partido,De Marcos marcó primero para el Athletic,pero después Xavi marcó el empate,y minutos después Pedro marcaba un buen gol. Si no hubiese sido por el larguero y por Gorka Iraizoz,el resultado hubiese sido mayor,ya que tanto Bojan Krkic como Dani Alves,estrellaron el balón en el larguero,además de que Gorka Iraizoz hizo grandes intervenciones. En el partido de ayer,el de Vuelta,el F.C.Barcelona salió con un equipo que se acerca al de gala,ya que sólo faltaba Iniesta,mientras que en el Athletic,con todo en contra,salieron sin su goleador,Fernando Llorente,ni con muchos de sus grandes futbolistas,reservandolos para el importante partido que tienen el jueves en la Liga Europea (nueva Copa de la UEFA). El partido de ayer fue un monólogo azulgrana,y si no llega a ser por Gorka Iraizoz,el resultado podría haber sido de escandalo. El Athletic salió a que el Barcelona no marcara en el primer tiempo,y lo hizo,pero estó supuso que el conjunto vasco sólo disparara un disparo entre los tres palos en la primera parte,que al final resultó a ser el único disparo a puerta que hizo en todo el partido. En la segunda mitad,una triangulación entre Xavi,Ibrahimovic y Messi,el argentino se deshizo de la defensa,y ante la salida del portero se la elevó casi sin ángulo,golazo del argentino. Minutos después,el colegiado pitó un penalti algo dudoso sobre Dani Alves,el penalti lo lanzó Lio Messi con gran clase haciendo el 2-0. Para redondear la noche,Bojan Krkic aprovechandose de un fallo garrafal de la defensa del Athletic,se regateó al guardameta,y marcó a placer el 3-0 definitivo. Al finalizar el partido,Puyol recoge en manos de Ángel María Villar la Copa que la adjudica como Campeón de la Supercopa de España,después los jugadores hicieron una tímida celebración sobre el terreno de juego. De este modo,el F.C.Barcelona ya tiene el primer titulo del año de los seis a los que aspira,el próximo titulo en ganar puede ser el próximo viernes en Mónaco ante el Shakthar Donetsk por la Supercopa de Europa.

¿Dará huevos la gallina?

| martes, agosto 04, 2009


Sin dudas River en estos últimos 2 años (y un poco más hacia atrás también) ha dado la noticia en el mundillo futbolístico y no justamente por sus éxitos o logros deportivos (más allá del campeonato logrado bajo la dirección táctica de Simeone) sino más bien por su desorden institucional y el mal desempeño de sus futbolistas en los torneos locales y también en los internacionales. Una de las cosas que más se le ha criticado a José María Aguilar son sus malas decisiones a la hora de conformar el plantel para afrontar las diferentes competiciones, muchas veces optando por jugadores de no tanto renombre, que tuvieron 1 o 2 temporadas en buen nivel y luego se terminaron desinflando (San Martín, Oberman, Lussenhof, Galván y sigue la lista…). Teniendo en cuenta el mercado de pases en esta gran institución del fútbol argentino hasta ahora: ¿para qué está River hoy?

En un pasquín muy conocido hoy lo vemos a Gorosito que declara expresamente la falta de jugadores que “metan” en el plantel, porque de calidad y talento para crear juego tiene de sobra. Ahora bien: ¿es tan así? Por un lado es cierto que River carece de jugadores que se destaquen por su personalidad y también, a la hora de jugar, por meter la patita, como se dice comúnmente en el fútbol argentino. En este rubro ni siquiera los centrales que tiene el club son de jerarquía (Cabral, Nicolás Sánchez, ¿Mussachio?) y es acá donde evidentemente River sufre por su carencia de solidez defensiva. Recordar que el club no logra establecer una dupla de centrales desde la época de Ameli – Tuzzio. Pero también es cierto que, hoy por hoy, el técnico de River depende de que ni a Ortega ni a Gallardo, y hasta me animo a agregar a Fabbiani, les agarre siquiera un pequeño resfriado. ¿Por qué digo esto? Sabido es que a un futbolista de 30 y tantos años no se le puede pedir el mismo estado físico que a un chico de 20. Comprendido esto, los dos jugadores más talentosos de este plantel millonario indudablemente van a sufrir lesiones durante el campeonato, es inevitable (de hecho, antes de que comience, ya lo vemos a Ortega con una de ellas). Cuando pase esto: ¿quiénes los van a reemplazar? Nestor Gorosito nombra a Mauro Díaz, por ej., como un reemplazante. ¿Está preparado un chico con no demasiados partidos en el lomo para representar a 2 históricos? No. Definitivamente no. ¿Lizio? ¿Barrado? Ninguno tiene la jerarquía del Muñeco o del Burrito. Por el lado del centrodelantero tampoco: hoy solo Fabbiani es un delantero con experiencia en Primera (más allá de que juegue bien o lo haga no tan óptimamente). ¿Qué pasa si se lesiona? ¿Lo reemplazarán Elias Strahman, el “Tortuga” Fernández o Gil? No parece viable. River está incompleto por donde se lo mire.

Pese a haber expuesto esto, me permito expresar mi opinión sobre lo que deben hacer clubes tan desordenados como uno de los dos clubes más grandes de la Argentina: apostar a las fuentes. Es cierto, parece una contradicción: se le critica aquello que se le está pidiendo. El punto pasa por otro lado: tal vez lo hinchas de River deban adaptarse a la idea de que éste sea un famoso “campeonato de transición” para ordenar las cosas y hacer borrón y cuenta nueva. Ir fogueando juveniles, darle la chance a aquellos discutidos de tener su última oportunidad y volver a empezar en los futuros torneos con las cosas bien en claro. Si River no trae refuerzos rimbombantes, es lógico que lo haga, y hasta saludable. Es hora de que, como dijimos anteriormente, los grandes se ordenen, y lamentablemente la única forma, a veces, es resignar en lo deportivo.

(Post originario de "http://doble-5.blogspot.com", gran agradecimiento a NoTe)

¿Que te pasa Pato?

| jueves, julio 30, 2009


Personalmente Abbondanzieri no es un arquero que me deslumbre, no me lo imagino que pueda volver a pelear por un puesto de los tres arqueros del seleccionado, pero cuando volvió a Boca me pareció una decisión acertada por parte de los dirigentes Xeneizes.

Y ultimamente el arquero experimentado parece en jaque por los dos goles recibidos ante el Manchester United. El primero, si bien no tiene culpa alguna ante el magnífico tiro libre ejecutado por Anderson, es llamativa la imagen de un arquero clavado, sin reacción alguna. Y el segundo gol, no hace falta decir nada.

Es que el mayor exponente de la crítica está en que el Abbondanzieri de hace unos años atrás sacaba pelotas que hoy no saca.

Considero que los goles recibidos en el último partido no son para crucificarlo como hacen todos los canales ("Boca busca arquero", "Orion cerca de Boca"), grandes arqueros han tenido errores similares y se han sabido recuperar. Oliver Kanh por ejemplo, el de la final del mundo en el 2002. El unico error que tuvo en todo el mundial derivó en el gol de Ronaldo, perdiendo así la Copa.

A propósito del mejor arquero que ví en mi corta vida, se debe haber olvidado del error que costó la copa del mundo al afirmar que Abbondanzieri "tiene que superar un trauma" ya que en esa cancha ya había recibido goles atajando para el Getafe español.

LA CLAVE:
El Pato tiene mucha experiencia para reponerse, pero su problema es puramente fisico. En todos los goles de tiro libre que recibió el Pato, no se despega del piso en el salto. Eso con una buena pretemporada acentuada en lo físico, puede solucionarlo.

El momento financiero de los clubes argentinos y la solución al problema

| jueves, julio 23, 2009


En estos últimos días fue usual ver a la mayoría de los diarios, programas de televisión o radio, plagados por este ¿nuevo? fenómeno que se vislumbra en nuestro fútbol argentino y que tiene que ver con las deudas que mantienen los clubes con sus jugadores. Desde los medios, pareciera que nos intentan vender una película como nueva, cuando ya se estrenó hace rato, y se vio en decenas de instituciones. El tema de los clubes inhibidos por las deudas que sostienen con sus empleados no es novedad, y es pura y exclusivamente culpa de los dirigentes que tenemos.

El caso modelo, hoy por hoy, de lo que no se debe hacer al manejar una institución se refiere al Club Atlético San Lorenzo de Almagro, uno de los denominados grandes del fútbol argentino (más allá de los logros internacionales que haya o no logrado). En su afán por lograr este objetivo que se transformó en obsesión (la Copa Libertadores de América) Savino accedió a recibir jugadores de renombre que Tinelli acercaba (en forma totalmente limpia, uno quiere creer, y sin intereses personales en juego) y descuidó la economía del club. El comentario de la mayoría de los hinchas del fútbol argentino cuando CASLA intentó 2 veces (2008 y 2009) armar una especie de Dream Team era: ¿cómo harán para pagarle a los jugadores? D´alessandro, Bergessio, Ledesma, Botinelli, Silvera, más algunos contratos altos del club (Orión, Aureliano, A. González, etc.) solo fueron algunos de los nombres que estuvieron bajo la controversia. Las ediciones de la Copa Libertadores pasaron y los éxitos nunca llegaron. Recordado es el escándalo que se armó previo al partido de vuelta ante la Liga de Quito (campeón 2008 de la Copa) por temas monetarios, algo que no cayó bien en los hinchas azulgranas. Hoy por hoy, San Lorenzo está pagando este “veranito” que decidió tener, sin pensar en las consecuencias, con el pase de algunos jugadores que, en otro momento y en otras circunstancias, podrían haberle significado generar ingresos (A. González, Tula, Orión, etc.). La mayor crítica que uno recibe cuando expone el claro problema que tuvieron los de Boedo viene por este lado: “se critica algo que, de haber tenido éxito, hubiese quedado en el tintero”. Y acá es cuando está la gran equivocación. Cualquier futbolero de ley, que tenga que administrar las cuentas en su casa, se da cuenta que un éxito deportivo pasajero no justifica una economía desprolija. Existen cientos de casos en este sentido (pregúntenle a Quilmes como terminó luego de jugar la Copa Libertadores o al Vélez post 90, con contratos millonarios para las estrellas que permanecieron en el club) pero lo importante es destacar y hacer foco en lo siguiente: se gane o se pierda, el camino que tomó San Lorenzo y también varios clubes más (Independiente en el 2002) es errado. El futuro está claro: orden, prolijidad e inferiores.

Acá es cuando aparecen aquellos clubes que, hoy por hoy, se puede decir que son sanamente envidiados por los hinchas de instituciones desordenadas: Lanús, Vélez y Estudiantes. El camino de los dos primeros es bastante similar, con el equipo del Sur tomando esa forma de conducir que había tenido Raúl Gámez en el club de Liniers, y apostando a ese patrimonio del club tan importante, el MÁS importante, que se llaman “inferiores”. El equipo que ahora conduce Zubeldía tuvo que estar bastante mal para darse cuenta que dejar que Gorosito en su momento (o quien fuere) trajese a Fioretto, Tilger u otras glorias del fútbol argentino (?) no era el camino correcto, y si lo era apostar a lo propio. Vélez, sin ir más lejos, tuvo una época nefasta, luego del campeonato logrado en el 98´, debido a los sueldos excesivamente altos de jugadores veteranos y vetustos en cierto modo como Zandoná, Sotomayor, Cardozo, Compagnucci, Morigi, etc. y no tuvo otra opción más que dejarlos libres y empezar de cero. Resignó éxitos deportivos por varios años (2000 al 2005) y dejó de incorporar prácticamente jugadores, para nutrirse solo de sus inferiores. Hoy por hoy, la forma de mantener la economía de un club es invertir en sus juveniles, y, le pese a quien le pese, vender 1, 2 o 3 jugadores por año para paliar el déficit crónico que tienen absolutamente todos los equipos del torneo argentino. ¿Qué debería ser diferente? Seguro, pero es claro que un dirigente debe pensar con la cabeza y no con el corazón. No se puede hipotecar un club en pos de un sueño que para nada está asegurado (ver caso San Lorenzo) y tampoco se puede gastar a diestra y siniestra, en jugadores varios (caso de Independiente) solo para ver si uno tiene suerte. Que se entienda de una vez por todas: la improvisación no le gana al orden institucional. Los éxitos deportivos, cuando un club está ordenado, llegan tarde o temprano. Los engendros multimillonarios históricamente no han resultado (preguntarle al Dream Team de los Zidanes y Pavones) y en este momento la crisis no permite siquiera pensar en otra salida que no sea el ahorro y la organización. Es la única forma de asegurarse algo tan importante como la continuidad y la estabilidad.

Para otro momento quedará el análisis de lo válidos o no que pueden ser los reclamos de aquellos jugadores que piden aquello que se les prometió (¿eran conscientes de que iba a ser casi imposible cobrarlo? ¿Por qué firmaron igual?). Hoy por hoy, la AFA debe poner mano dura y, si los clubes no saben administrarse, debe marcarles el camino a seguir o dejarlos de lado. Los clubes no deben entrar en una vorágine monetaria ridícula, y no se pueden jugar el prestigio que forjaron a lo largo de toda su historia sólo para conseguir éxitos deportivos. También vale la aclaración del poco control de las gestiones que se realiza una vez finalizadas las mismas. Hoy por hoy, un dirigente puede hacer desastres al mando de una institución, y salir impune por esto.

Cada pueblo tiene el gobierno que se merece”… ¿Será igual con el fútbol y sus dirigentes?

(Post originario de "http://doble-5.blogspot.com", gran agradecimiento a NoTe)

Huracán... te robaron!

| miércoles, julio 08, 2009


¿Hace falta que digamos algo?

Definitivamente el campeonato NO estuvo comprado, Vélez no tuvo mala intención, la dirigencia (quizás una de las mas honestas de Argentina) de Velez tampoco, el partido tampoco estuvo comprado, Brazenas simplemente se equivocó, no se vendió... ¿pero era necesario semejante final? ¿era necesario manchar de semejante manera al título conseguido por los de Liniers?

La nota negra lo dieron algunos hinchas de Vélez agradeciéndole al referi del partido el "favor". Es que los dos errores puntuales (gol mal anulado a Huracán y gol convalidado a Vélez cuando hubo falta en realidad) determinaron para que lado partió el título.

Brazenas se equivocó, como cualquier otro humano lo puede haber hecho. Pero se supone que un árbitro está a la altura de las circunstancias, esta vez no fue el caso.

¿La alegría se compra con dinero?

| jueves, junio 25, 2009

A esta pregunta normalmente se le contesta que no,que ayuda pero que no. Pues eso no lo podrían decir los aficionados del Real Madrid,ya que si hace escaso un mes,todo era malestar y criticas a todo lo relacionado con su equipo,llegó Florentino Pérez,con su presupuesto indefinido,a gastar,gastar y más gastar dinero (174 millones en menos de 20 dias) y ya todos los aficionados del Real Madrid han vuelto a sonreir. Las críticas se han dejado de lado para llevar otra vez aires de prepotencia,de que que se van a comer el mundo,y estamos en junio.
Faltan más de 2 meses de mercado,y siguen sonando nombres y más nombres para el Real Madrid,aquí van unos pocos: David Villa,Diego Forlán,Zlatan Ibrahimovic y David Silva. Todos ellos sobrepasan los 30 millones de euros.
Cada millón de euros gastado,es una sonrisa más en el madridismo,que ya empiezan a verse campeones antes de jugar,y a reirse de los demás equipos por no poder gastarse tanto,pero me pregunto yo,¿para que va a fichar un equipo que ha sido tricampeón?. Ahí está la cosa,mientras unos tienen el equipo hecho,los otros le tienen sin hacer.
Se prevee que otra vez se va a hacer un Madrid “galáctico” y eso al tiempo,conlleva a malos royos en el vestuario,ya que tanta estrella junta nunca se resuelve en buen compañerismo.
Estamos acabando junio,y la prepotencia madridista va en aumento día a día,¿Qué será en septiembre?. Antes de hablar de campeones,y hay que jugar una liga entera,y la Champions League..cuando llegen las derrotas al conjunto merengue,¿Qué dirá la gente de sus estrellas?.

CUARTETO OBRERO: De Maradonas - Riquelmes - Verones y Palermos / LA VUELTA DE RIQUELME AL SELECCIONADO

|


Antes que nada aviso que voy a usar un lenguaje informal, ni ganas de pensar, es la una y media de la mañana y madrugo a las seis.

Hace un mes fui a una conferencia de prensa de River (si, lo sé, me colgué un par de semanas) y un periodista muy conocido (no me pregunten quien es, no lo puedo quemar xD) mientras comíamos algo me contó una bomba, veremos quien la cree...

Maradona quiere tener a 3 tipos afilados para el mundial: Verón, Riquelme y Palermo. Para que estos efectivamente estén afilados, necesita que jueguen juntos.

Ahora bien, analicemos un poco la "bomba". Para lograr su cometido, Diego habló con Verón y le pidió que vaya a Boca, porque al revés, obviamente es imposible.

El gran y obvio problema, es la relación entre Riquelme y Palermo (y en menor medida la relación Verón-Riquelme, el pelado fue quién apoyó a Messi el día que la Pulga explotó en la selección avisando que no lo soportaba más al ex (y futuro?) 10 de la selección). De todas maneras, con tal de estar Palermo habría dicho que si. Riquelme me dijo que se bajaría los lienzos y harían como que hablan, arreglan las cosas supuestamente, que está todo bien y vuelve (el Diego es el que mas se los bajaría me parece). Hay que ver como solucionan el tema Riquelme-Palermo. Desde ya que no vamos a entrar en los detalles de lo conflictivo que es, o no, Riquelme. Eso es tema aparte.

El operativo arreglo Riquelme-Maradona hace un par de semanas que está en marcha obviamente. De a poquito fueron arreglandolo, acordémonos nomas: primero Diego dijo que mientras Riquelme siga pensando así no va a estar, luego que Riquelme tiene que cambiar, despues dijo que si Riquelme cambia vuelve a la selección, ahora que Román es "convocable", que tienen que hablar y explicar. LISTO, Juan Román Riquelme esta nuevamente en la selección. De que esté VS Brasil depende de que juegue bien los primeros partidos del Apertura.

El actor secundario que fue fundamental en esta ¿presente/futura? ¿reconciliación? (¿alguna vez estuvieron realmente peleados? ¿alguna vez realmente se arreglarán?) fue nada menos que Julio Grondona. El viejo (no le digan "el padrino" che! no sean malos!) fue quien "intervino" (supuestamente) para que no quede ninguno de los dos (Diego / JR) como hipócritas, al borrar con el codo lo que escribieron anteriormente (Diego: El que renuncia a mi selección no vuelve nunca más. JR: A la selección no voy nunca más)

Ahora, volviendo al tridente ofensivo (?): Tema Verón; ahi se complica, el chabón no quiere saber nada con ir a Boca. Si bien no ve con malos ojos irse de Estudiantes, por los quilombos políticos que lo involucran, tampoco quisiera ir a Boca por la exigencia que es diferente. Quiere pasar sus últimos momentos de la carrera disfrutando (por eso también rechazó a River). Y tampoco son grandes amigos con Riquelme y Palermo.

Queda analizar realmente si es un bolazo, o si hay algo de esto por ahi dando vueltas...

Yo me inclino a que, minimamente, indicios hay.

De colistas...a la final

| miércoles, junio 24, 2009

Es el raro caso de Estados Unidos en la Copa Confederaciones que se está celebrando en Sudáfrica entre los días 14 y 28 de éste mes. La selección americana,campeón de la CONCACAF,estaba encuadrada en el grupo B,junto a Brasil,campeón de la Copa América,Italia,campeón del Mundial y Egipto,campeón de África.
El debut de los “yankees” en éste torneo fue ante Italia,y los italianos derrotaron por 1-3 a Estados Unidos,que había comenzado el partido ganando con un gol de penalti,pero en la segunda mitad Italia remontó el encuentro.
En la segunda jornada,se enfrentó a Brasil,y la “canarinha” goleó por 0-3 a los americanos. Estados Unidos no pudo hacer nada ante los brasileños que dominaron todo el choque.
En esos dias,nadie apostaba por Estados Unidos,que era colista con 0 puntos,y necesitaba un milagro para colarse en las semifinales. Tal milagro era,que en la televisión de España,cuando la selección española ya estaba clasificada para semifinales,y a falta de una jornada por disputarse,se atrevieron a decir,que el rival de España en semifinales sería o Brasil o Italia o Egipto. A Estados Unidos le dieron por muerto.
Llegó la tercera jornada,y Brasil goleó a Italia por 0-3,y Estados Unidos necesitaba un milagro,y lo consiguió,derrotó a Egipto por 0-3 y se coló como segundo en semifinales. Todo aquel que le diera por muerto,callaría la boca al ver los sucedido.
En España no se estaba dando una gran importancia a la semifinal,ya que se decía que iba a ver esa final soñada,España – Brasil. Pero antes había que jugar éste partido. Y en el partido,Estados Unidos derrotó por 0-2 a España,dando una auténtica sorpresa,y clasificandose para la final. Estados Unidos fue mejor que España en bastantes compases del partido,pero España dispuso de muchas ocasiones para hacer gol. De esta forma,España cierra en 35 partidos sin perder,record que empata con Brasil.
De esta manera,Estados Unidos,por la que nadie daba nada hace tan sólo tres días,ahora está esperando rival para la gran final del domingo,el rival será Brasil o Sudáfrica.
Una história impresionante,de estar colista...a clasificarte a la final de la Copa Confederaciones.

Hizo más agua que el Titanic

| domingo, junio 07, 2009


Si algo demostró esta fecha de eliminatorias, es que un técnico no se convierte en Bielsa por formar 3-3-1-3.

En general, se respetaron las características de los jugadores, excepto por el exabrupto de Gago por derecha; se lo vio totalmente perdido, lejos de la pelota (tenerla es lo suyo) y tomándole la patente a Marín, a lo que el Pollo Vignolo argumentaba apagando el incendio diciendo que "el colombiano es muy rápido". Vergonzoso Nº 1.

El encuentro fue de por sí lastimoso, jugado a lo Colombia, o mejor dicho a lo Vargas, que le pegó hasta a la madre. El árbitro, en un intento de demostrar que tenía personalidad y que no le pesaba dirigir ese partido en el Monumental, mostró tarjetas inexistentes como es el caso de la jugada de contra de Argentina donde Agüero sale disparado, y ya rodeado por 3 jugadores cafeteros se tira debajo de las vías del tren (delante de Perea). Vergonzoso Nº 2.

Al caer Argentina en el juego friccionado, inmediatamente se desvirtuó una formación ultradinámica pensada casi exclusivamente para atacar, prácticamente vacía en la zona media, donde la responsabilidad de marca de Jonás era excesiva para sus características y sumado a la falta de timing de Heinze, dieron como resultado una autopista hasta Andrújar.

En el caso puntual del "Gringo", se lo ve muy perdido, lejos de la marca, yendo demasiado al límite para lograr un quite. En muchas ocasiones a demostrado ser un jugador valioso, cubrió con solvencia el puesto que el Loco le otorgó allá por el 2003 de Stopper además de poseer un poderoso cabezazo; dicho ésto, HOY ESTÁ MEJOR OTAMENDI.

Aunque parezca presa de exitismo, me baso en que hoy para ese puesto, más aún con línea de 3 (donde estar fino supera a la necesidad de experiencia) no hay grandes ofertas. El Cata Díaz dejó en claro que es más defensor central que nunca; fue muy afortunado tanto en arco propio como en el ajeno. Sin quitarle mérito a la buena definición para el único tanto de la albiceleste, la pelota le cayó del cielo. Vergonzoso Nº 3.

Otro que quiso demostrar su poder en el campo fue el Diego, que sacó a Agüero antes del entretiempo. Un detalle patético es la complicidad de los medios con él, cuando el Kun, al momento de pasar frente al banco de suplentes le recriminó fuertemente a su suegro el cambio. Las cámaras inmediatamente cambiaron de plano y el periodismo guardó un "respetuoso silencio". Vergonzoso Nº 4.

Ya en el segundo tiempo, la lógica indicaba que Argentina buscaría mayor solidez defensiva quizás con una línea de 4, pero fiel a su estilo, Maradona no dio el brazo a torcer, y puso a Zanetti de 8. En una primera lectura, es lógico el cambio porque el "Pupi" entiende la posición a diferencia de Gago. Pero en realidad la cabeza del Diez puso a un lateral adelantado, formando así una línea de 4 para poder soltar con tranquilidad a Jonás por izquierda, sin que parezca que había miedo de perder. Vergonzoso Nº 5.

Estuve muy de acuerdo cuando sobre el final del partido ingresó Burdisso por Tévez para aguantar el marcador, ya que el tridente ofensivo no dio resultado porque la pelota llegaba muy poco además de que en ningún momento la defensa dio seguridad. Sólo se salvó Andrújar.

Maradona es un tipo idóneo para el puesto, solamente deberá dejar el ego de lado y hacer un fútbol más simple, completando el mediocampo con 2 carrileros a los lados del doble 5 Mascherano-Gago y 2 delanteros, 1 de área. La defensa es la duda; jugar con 3 o 4 en el fondo. Con 4 es más sencillo y seguro pero utiliza más recursos que la de 3. Pero 3 en el fondo significa estar muy afiatado y seguro y no se puede encarar un mundial con experimentos teóricos sabiendo que la preparación es escasa en función del tiempo compartido por el plantel.

Da la sensación que al "diegote" le cuesta sacar a Agüero de la titularidad, de que el Domingo en el asado familiar habrá caras largas y reproches y que afectaría su conocida suceptibilidad por sus hijas. Será una elección que deberá tomar.


El peor delito de Olé...

| jueves, mayo 14, 2009


Lo que hizo Olé es obvio que atenta contra el periodismo y el sentido lúdico del mismo. Como es blanco fácil de críticas el diario y su redacción, (y sobretodo teniendo en cuenta que en el blog Roman ya trató el tema), me remitiré a otro punto, la crisis del periodismo.

Un periodismo donde la manipulación de la información es tan común y aceptada como otros problemas de la sociedad actual, los cuales no vamos a indagar ahora obviamente. Un periodismo donde paulatinamente fue perdiendo credibilidad, donde los grupos económicos dominan la opinión general.

Una sociedad que se da cuenta que la información, nunca fue libre.

Peor aún, la información bajada de internet, para luego imprimirla en papel que sale a la calle, para luego volver a digitalizarse y quedar para siempre guardado. ¿Cuál es el origen de la información y la certificación de su veracidad?

En el caso Olé específicamente, el mayor delito no está tanto en comprar como verdadera una imagen photoshopeada (encima capturada de la TV, la posteada), sino en inventar una historia.

Veamos, si uno publica una foto... OK, al otro día, mirada al piso, perdón, caímos, todo mal y bue... puede pasar y pasó anteriormente (no se justifica, sigue siendo una falta grave, no ir a corroborrar las fuentes; como última alternativa se puede ir de frente: indicar que se trata de un rumor o no poner las garantías que se otorgaron). Pero inventar una historia, causar un revuelo en River, encima querer limpiarse culpando al internauta y publicar su nombre, el cual no tuvo nada de culpa, ya que él solamente publicó la imagen trucada en un foro de River (distinto hubiese sido que él mandara la foto a la redacción del diario ofreciendo tal primicia), ahi esta el gran delito de la cuestión.

Obviamente salta la pregunta: Si un medio nos mintió en esta, ¿cuántas veces nos habrán mentido y no nos enteramos?

El fútbol que le gusta a la gente

| miércoles, mayo 13, 2009


En mi vuelta al ruedo al posteo, debo admitir que el factor más importante para lograr hacerme un espacio entre las obligaciones que tengo (y las que tenemos todos) fue la motivación de ver al Barcelona de Lionel Messi. Hacía rato que no tenía tanta expectativa por poder ver a un equipo de fútbol que no fuera el propio acá en la liga local, y el Barsa lo logró, retribuyendo todas estas expectativas en lo que fue su victoria ante el Athletic de Bilbao, por 4-1, consagrándose como el campeón de la Copa del Rey.
Debo admitir que yo soy uno de esas personas que miran con reticencia a los equipos o a los jugadores que la prensa constantemente elogia. Ha pasado innumerables veces que esto de poner en el altar a determinados conjuntos o players (como diría el Coco, q.e.p.d) respondía más a intereses económicos que a la propia realidad futbolística. Con el Barcelona, cuando empezó toda esta movida del fútbol total y el jogo bonito, pensé: "juegan lindo pero ¿ganarán algo?". Efectivamente, más allá de esta primera victoria en uno de los 3 títulos que tenía por delante (pasó la Copa del Rey, le quedan la Liga este fin de semana si se dan los resultados, y la final de la Champions League la semana próxima) el Barcelona demostró que es el equipo que mejor juega, pero además, es el que más goles hace y el que más gana. Pocas son las veces en la historia en las cuales un equipo saca la cantidad de puntos que sacó el equipo de Catalunia en la Liga. Y además, como para agregarle cosas positivas, a veces tiene a la suerte del campeón, si se quiere, de su lado, como en la semifinal de la Copa de Campeones ante el Chelsea de Hiddink, quien había logrado anular este circuito de juego espectacular que tienen los españoles, pero al cual le faltaron 2 minutos para ser finalista.
¿En donde radican los puntos fuertes de este equipo? En todos lados. No hay puntos flacos. Tiene un arquero que en su momento dejó dudas (se creía que solo por ser canterano se le daba la chance, y luego demostró condiciones) y hoy es seguro. Tiene dos centrales que imponen su presencia, uno por estatura y condiciones físicas (buen cabezazo, buen mano a mano) como Piqué, y otro por ser un emblema del club y por lo que significa para los catalanes, Carles Puyol. Por los laterales tienen a dos tipos netamente ofensivos, como Dani Alves (el mejor lateral derecho del mundo, sin lugar a dudas: velocidad, precisión en los centros, buena pegada y espíritu de ataque constante) y Silvinho (sin descollar, es un jugador rendidor, que sabe mucho con la pelota e intenta mandarse al ataque). En el medio, no te da chances: entre Touré o Keita y Xavi te comen los talones, y a eso, te suma a un Iniesta con panorama y actualmente uno de los mejores jugadores del mundo (por más que no tenga la prensa de otros metrosexuales del fútbol). Y adelante, qué decir: Messi, Eto´o y Henry (hoy Bojan por la lesión del francés). Sencillamente un dream team.
Sin lugar a dudas este equipo de Pep Guardiola (quien retribuyó con creces la oportunidad que le dió la dirigencia del Barsa) va a dejar una huella en la historia del club catalán y también del fútbol mundial. Pocos equipos han jugado tan bien y han, además, conseguido triunfos. Esperemos que se le den las cosas a Lionel y pueda hacer el triplete: Copa del Rey, Liga y Champions League.

PD: Ah, se habla de Ribery para el torneo que viene...que mal la pasan estos catalanes.

IN-CRE-Í-BLE!!!!

|



Increíble la falta de rigor informativo...
Increíble el rostro de piedra de Farinella...
Increíble lo tardío de una información tan relevante...
Increíble la inocencia de la redacción del diario...

Es habitual que en el diario deportivo más sensacionalista del país haya variadas e importantes desinformaciones y datos tergiversados, pero esto es demasiado...
Olé mostró la hilacha picando con un alto grado de inocencia (imposible creer que especularon con la posibilidad de que nadie se diera cuenta) ante una limosna excesivamente grande. La foto de tapa evidenció lo que muchos lectores (algunos por desinterés y otros por ignorancia) aún no habían notado: que al diario Olé no le interesa el periodismo y que salvo honrosas excepciones, no le hacen justicia a la profesión de comunicadores. Me refiero al diario en particular como ideología, muchos periodistas que allí trabajan son grandes en el rubro y el formato no les favorece.


"La bandera que faltaba", titularon... se tuvieron que meter tapa tras tapa en el centro del upite y sin cremita. El autor de la foto dijo que su hermano q estudia abogacía le djo que les haga juicio, pero que él era feliz con guardar la tapa del diario de recuerdo. 

Está bien, pibe, eso de los juicios es para los cagones, soretes y ventajeros... dejálos a los directivos del Olé que son especialistas. 

En este post de Taringa! hecho por el autor de la captura photoshopeada, hay muchos videos de gente de Olé reivindicándose, algunos ajenos pegándole y otros congraciándose. 

PD: decir que Taringa! no es una página conocida, es una desinformación tan grave como poner cualquier cosa de nota principal, Farinella. 

Uno se va, el otro vuelve

| martes, mayo 05, 2009


Tras una seguidilla respetable, el Gato da señales de vida y vuelve al ruedo precisamente en el momento en que su enemigo público (sospecho que no tanto en lo íntimo) hace pública su renuncia del tenis por falta de hambre competitiva. 

Siempre con una impronta infantil, se atrevió a decir que está recuperando de a poco lo que supo hacer allá por el 2004, momento en que jugó el mejor tenis de su vida, momento que lo vió coronarse en Roland Garros, siendo el segundo argentino de la historia en haber ganado un Grand Slam. 

La cruzada mediática de Gaudio por conseguir una Wild Card (pase libre sin clasificación) para París, exeptuando lo patética y obvia que es, puede finalmente darle resultado, pero si no está mentalmente dispuesto, de poco le va a servir. 

Los argentinos amantes del tenis sienten una gran emoción al ver regresar a uno de los más talentosos que haya visto este país. También es grande la vergüenza que genera tener a un representante de nuestra tierra y nuestra sociedad actuar como un chiquilín porque su revés no es tan fluído como otros días, o porque el rival no es de su jerarquía y le está haciendo partido. 

Ya a sus 30 años, Gastón debería ponerse los largos y enfrentar a sus oponentes independientemente de quien se trate como un hombre, perder como tal, y así, finalmente poder ganar como tal.

Afiches

| lunes, mayo 04, 2009


Gaudio Campeón

| domingo, mayo 03, 2009

Parece mentira, pero en la semana del retiro de Coria el gato se acordo del tenis y volvio a ser campeon despues de cuatro años.
Estoril ya le cedio uno de sus Wild Cards por haber sido campeon pero Gaston con este envion animico espera la invitacion desde Paris para poder estar en Roland Garros.

El triunfo ante Frederico Gil (Por) fue por 6-2 1-6 6-3. Esperemos que no se deje llevar por el momento y sepa aprovecharlo.



A los argentinos le sienta bien Tunez
Leonardo Mayer y Brian Dabul se consagraron en el dobles por 6-4 7-6 ante Brunstrom - J.Rojer.

El Carcelero

| miércoles, abril 29, 2009

Todo comenzo en el cotejo disputado entre Lamadrid y Barracas Bolivar (21 de abril) luego de que el arbitro del partido Lucas Di Bastiano, informó ante el Tribunal de Disciplina de la AFA a todos los futbolistas del Carcelero que fueron expulsados por haber dejado el campo de juego en medio del desarrollo del cotejo.


El increíble suceso se produjo a los 15 minutos de la segunda parte. Cuando en la platea del estadio Municipal de Bolívar fueron agredidos integrantes de la delegación visitante por hinchas del conjunto local. En ese instante, tanto los titulares como los suplentes de Lama salieron de la cancha para ir a ayudar a sus compañeros. El hecho finalizó con una gresca entre el plantel del club de Devoto, hinchas de Barracas Bolívar y la Policía.

Di Bastiano, asombrado por el acontecimiento que le tocaba presenciar decidió suspender el encuentro de inmediato. En ese momento los dirigentes del Carcelero palpitaron que se venían duras sanciones.

Finalmente los 18 jugadores de Lamadrid recibieron castigos de una fecha por el Tribunal de Disciplina de la AFA. A excepción de Nahuel Palavecino, quien fue penado con dos partidos de suspensión por ser reincidente.

"Fue catastrófico lo ocurrido, es por eso que creo que esto fue lo más justo. No se justificaba otra decisión", aseguró Rodolfo Muñoz, entrenador del Carcelero.

Por la suspensión, Lama jugó con juveniles ante Dálmine y gano por 1 a 0 (gol de Mosman)


Cuando parecia que todo habia terminado y podian pisar lo pasado... El Coprosede confirmó que los jugadores de Lamadrid no podrán jugar en Baires.
"A los jugadores de Lamadrid se les aplicó una prohibición para asistir a eventos deportivos que se realicen en la Provincia de Buenos Aires"
"Se les hizo una contravención de oficio porque a pesar de ser los protagonistas del espectáculo, eso no los exime de cumplir la ley vigente"
Rubén Pérez, titular del Coprosede

Luego de empatar ante Laferrere y perder por 2 a 1 ante Excursionistas, al Carcelero le toca jugar fuera de Capital; deberán ir a La Plata a enfrentar a San Carlos, el líder del torneo y sería el primer encuentro en la Provincia de Buenos Aires, desde el incidente.

"Pensábamos que el tema estaba muerto. Los jugadores deberán comparecer ante el juzgado bolivariense el jueves y recién ahí sabremos cuál será la sentencia", le contó Leandro Vitori, secretario del club, a Olé. Por su parte, el DT Rodolfo Muñoz aseguró: "Practicaré con los titulares y con los pibes. Hay que estar preparados".

| viernes, abril 24, 2009

¿Y ahora?

| martes, abril 21, 2009


La semana pasada la Asociación del Fútbol Argentina, en concordancia con medidas estipuladas por la FIFA, prohibió el ingreso de mascotas y periodistas al campo de juego. Con la puesta en práctica de este fin de semana, se pudo ver en el superclásico entre Boca y River una transmisión “distinta”. Miguel Titi Fernández y Marcelo Benedetto, al igual que todos los periodistas que habitualmente desempeñan su tarea al lado de los bancos de suplentes, debieron ver el encuentro por televisión, dentro del consultorio médico del equipo local. Perfil.com habló con ellos para conocer la situación.


“Fue raro verlo por televisión. Sacar a todos no creo que haya sido la medida más acertada. Es cierto que siempre hay mucha gente pero a veces hay que barajar y dar de nuevo”, explicó Benedetto a este portal.


Su compañero en las transmisiones dijo que se “sintió raro” sin haber podido estar dentro del campo “después de muchos años”. “No fuimos nosotros los culpables de la determinación. Fueron un montón de cosas que se fueron dando durante mucho tiempo. Había mucha gente que no tenía nada que ver que entraba al campo de juego libremente. Hay que atenerse a las reglas, pero terminamos pagando los platos rotos nosotros, que somos dos”, aseguró Fernández.



Tras la medida de la AFA de implementar esta reglamentación, la versión más fuerte que circuló sobre los periodistas que están cerca del campo de juego es que estos hablan con los integrantes de los bancos de suplentes para comentarles algún fallo polémico.


“Los mecanismos de contarle al banco de suplentes no pasa por hablar al técnico. Pasa por otro lado. Uno puede ver que dentro de los bancos hay personas que están con un handy o enviando mensajes de texto para averiguar sobre alguna polémica. Lo trascendente no pasa por los periodistas”, detalló Benedetto.



Por su parte, Tití dejó en claro que el no quiere “hacerse cargo” sobre este tema. “Calculo que algunos compañeros cometieron pecados de juventud. Pero yo no me quiero hacer cargo. Con Marcelo (Bendetto) alguna vez charlamos que si nos preguntaban había que contestar que 'no repitieron la jugada'. Yo no le digo nada a los técnicos. Después de muchos años creo que lo hice de manera responsable. Sin faltarle el respeto a nadie”, dijo Fernández.


La nueva disposición hizo que el trabajo para los cronistas se hiciera más acotado y complicado al no poder estar dentro del campo. Sólo pudieron hacer la previa y las notas finales, pero siempre fuera del terreno. En ninguna transmisión hubo periodistas en el campo de juego.



“No se cómo se va a resolver. Calculo que habrá una solución la semana entrante, o la otra. No se nada. Están diciendo que van a poner un lugar más alejado. Tampoco hay una fecha exacta. La idea es darle un poco más de distancia al banco (con respecto a los periodistas)”, contó Benedetto.


“¿Qué va a pasar?”, se pregunta Fernández al tiempo que lanza la respuesta sin interrupción: “No tengo la menor idea. Hace 36 años que ejerzo la profesión de manera ininterrumpida. Yo estoy preparado para trabajar. Me da bronca haber luchado tanto para conseguirme un espacio y que se corte abruptamente. No sería justo. Yo siempre hice mi laburo”.


Por Juan Ignacio Zaccagnino redactor de Perfil.com

Nestor Kirchner los tentaria para convertirse en los nuevos voceros del INDEC

| domingo, abril 19, 2009


Ischia:
"Ellos tuvieron una o dos chances. Uno siempre quiere ganar, pero me voy conforme porque no nos crearon peligro"
"Tendríamos que haber ganado"
"Conforme a medias"
"River casi no pateó al arco"
"No sé si fue una reacción de River. Casi no atacó. Tuvo esa del tiro libre y una de Falcao que tiró afuera"
"Boca fue superior sin ningún tipo de dudas"
"Yo solamente recuerdo la de Falcao, nosotros sí que tuvimos varias"

Gorosito:
"Me parece injusto el resultado, hacía rato que River no transitaba un partido sin tantas situaciones de gol en contra y me voy con un sabor amargo por la última chance de Falcao"
"El grupo dio muestras de que tiene resto anímico y siempre apareció, más en desventajas. El resultado que uno pretende es ganar pero bueno, se dio así"
"River terminó con una muy buena imagen. Ellos no crearon situaciones de gol y sólo nos llegaron por nuestra desinteligencia. Ellos tuvieron una o dos chances, nada más"
"Nosotros buscamos con los cambios movilidad en Rosales y Buonanotte y la tuvimos, lástima que no pudimos cerrar el resultado como queríamos"
"Ellos tuvieron una o dos chances, después del gol manejaron la pelota, pero habrán sido tres o cuatro minutos, nada más"

Mejor ni preguntarles como ven al país!

Te fuiste sin decir adiós...

| miércoles, abril 15, 2009


¿Qué pasó amigo aderezo?

Merlo es todo un personaje. Solamente con la idea de ir en contra de la corriente el tipo se fue del canalla. De la misma manera que llegó. 

¿Motivos?, no se sabe con certeza. Que se peleó con el Equi, que no le cabe ni la punta con el Vasco... Son meras especulaciones y están fuera de discusión. Probablemente de acá a 2 semanas salte toda la tierra y volvamos a escribir boludeces al respecto.
 
Con una buena campaña (sino muy buena) sacando 10 puntos de 15, el tipo se da el lujo de irse de un club. Haciendo una cuenta rápida llego a la conclusión (apresurada y resultadista) que con ese rendimiento estaría saliendo campeón o realmente muy cerca. ¿Quién en su sano juicio se baja del barco con ese panorama?. Perder con Racing, lo dudo. 

Mostaza nos vino a visitar un rato a los rosarinos y de paso hizo una changuita... 

¿O tendrá una oferta muy interesante?????

Lo que realmente parece difícil por cuestiones económicas (y de jerarquía por supuesto) es que "Corega" se ponga el buzo en Arroyito. Dudo que sea tan agradecido (o ingenuo). Después de campeonar con Vélez y meter Libertadores con Boca el tipo está mas allá. A Central hay q ir a rascar la olla y el único Russo que suena fuerte es Cufaro. 

Que lo clonen a Carusso...

Promo cruza2

| martes, abril 14, 2009

Rafael Sabino conduciria Show Match!

| viernes, abril 10, 2009

La Ida de los Cuartos,jugados

| jueves, abril 09, 2009

Este martes y miércoles se han disputado la Ida de los Cuartos de Final de la Champions League. En los que el martes reinaba la igualdad,y el miércoles dejaron casi sellados sus pases a las Semifinales.

El martes,el Villarreal empató 1-1 en casa ante el Arsenal. El “Submarino Amarillo” fue mejor en la primera mitad del partido. El Villarreal se adelantó con un tanto de Marcos Senna,disparo fuerte y desde lejos al que Almunia poco pudo hacer. Fabianski,sustituto de Almunia,que se le lesionó,hizo dos grandes intervenciones en una misma jugada,Marcos Senna le provó,lo paró y en el rechaze Capdevila disparó de nuevo y Fabianski lo detuvo de nuevo. La segunda mitad empezó con el Arsenal mejor,y Adebayor,de media chilena hizo el 1-1. Nasri pudo marcar,pero su disparo salió fuera,y más tarde Marcos Senna de disparo lejano fuerte apunto estuvo de marcar de nuevo,pero salió fuera por poco. Empate en El Madrigal y todo por decidir en Inglaterra,pero el Arsenal lo tiene un poco más a favor.
En Old Trafford también hubo empate,pero 2-2 entre el Manchester United y el Oporto. Al poco de iniciarse el encuentro el “Cebolla” Rodríguez marcaba para el Oporto. El Manchester United reaccionó,y Bruno Alves cedió a su portero,pero no se dio cuenta de que Rooney estaba detrás de él,y el atacante inglés se quedó sólo ante Hélton,al que batió haciendo las tablas. Los dos porteros,Van der Sar y Hélton se erigieron como protagonistas al realizar grandes intervenciones. Los otros dos goles llegaron en la parte final del partido,tras un saque de banda,Rooney tocaba de tacón,y el argentino Tévez marcaba segundo tanto para el Manchester United. Cuando parecía que el Manchester United iba a ganar este encuentro,apareció el argentino Mariano en el segundo palo en el 89´ para batir a Van der Sar y hacer el empate a dos. Todo se decidirá en Portugal,pero el Oporto lleva un poco de ventaja.

El miércoles,el Barcelona pasó por encima del Bayern de Munich haciendo un 4-0. El equipo español hizo un grandisimo juego y le bastó sólo con 42 minutos para hacerle los 4 tantos a los alemanes,los autores de dichos goles fueron el argentino Lio Messi,en dos ocasiones,el camerunés Samuel Eto´o y el francés Thierry Henry. El Barcelona ya está “casi” en Semifinales,y tendrá que ir a Alemania a jugar un trámite. Desde el club alemán,dan casi por perdida la eliminatoria.
En Anfield,también se pudo ver un gran partido y el Chelsea derrotó por 1-3 al Liverpool. Fernando Torres adelantó pronto al Liverpool,Arbeloa hacía el pase hacía atrás,y Fernando Torres remataba haciendo inútil la estirada de Cech. El Chelsea no se arrugaba y Drogba tuvo alguna buena ocasión en el primer tiempo pero no las pudo materializar. Cuando el descanso se venía venir,Ivanovic remataba un corner de cabeza haciendo el empate en Anfield. En la segunda mitad,Drogba lo intentó,pero cuando el balón iba a entrar,apareció Carragher casi en la línea para salvar el gol del de Costa de Marfil,acto seguido,Fernando Torres tuvo una ocasión pero su disparo salió alto,pudo haber penalti en esa acción sobre el español. Los “blues” volvieron a marcar otra vez obra de Ivanovic de corner de cabeza,y a los pocos minutos,Drogba remataba en el área haciendo el tercer tanto del Chelsea. Los “reds” tendrán que ir a Londres la semana que viene a por todas si quieren llegar a las Semifinales.

Hoy, marcha contra Grondona

| martes, abril 07, 2009

La organización no gubernamental Salvemos al Fútbol adhirió a la marcha organizada para hoy en repudio a los 30 años de Julio Grondona al frente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

"Nos cansamos de que siga la misma persona al frente de la AFA. Creemos que después de 30 años, no es democracia. Julio Humberto Grondona fue catapultado por integrantes de la Junta Militar en 1979, especialmente por el almirante Emilio Massera, contraalmirante Carlos Lacoste y el general Carlos Suárez Masson", afirmó Salvemos al Fútbol .A su vez, los seguidores convocados espontáneamente a un acto en la puerta de la AFA, en el centro de Buenos Aires, dijeron en un mensaje estar "cansados" de que "en los torneos de ascenso no haya hinchas visitantes" y de que "el fútbol haya dejado de ser un deporte popular por el precio elevado de las entradas".La manifestación contra Grondona también cuenta con el apoyo de la entidad Familiares de las víctimas de la violencia en el fútbol argentino (FAVIFA).

La cruda verdad

| lunes, abril 06, 2009


No estamos acostumbrados en nuestro querido fútbol argentino a escuchar palabras como las que desarrolló el técnico de Independiente de Avellaneda, América Gallego, por la crudeza de las mismas pero también por la verdad que contenían. La situación en el club que dirige Julio Comparada es clara: los jugadores son el problema.
Diversos técnicos han pasado por el banco del Rojo sin demasiada suerte (Burruchaga, Troglio, Borghi, Santoro, etc.) y esto no es una casualidad, por eso sorprende pero no deja de agradar al espectador neutral (y creo que también al hincha de Independiente) la actitud que tuvo Gallego para con sus jugadores una vez finalizado el encuentor en el cual Lanús goleó por 5-1 a su equipo. Algunas cositas que dejaron sus dichos:
"A algunos jugadores todo les da igual. Ganar o perder les da lo mismo. Pasaron varios entrenadores y nadie pudo dar en la tecla. Me contrataron a mí y... iba a decir una palabra pero no queda bien. Parece que todo les da igual a estos jugadores."
"Hablé en el descanso y no es que no les llegó el mensaje. No hicieron nada de lo que yo les dije. Desordenarse no es el caso de mis equipos. Les dije que no jugaran a la ley del offside, lo hicieron. Pero sé cómo solucionarlo"
"Esto ya no da para más. Voy a hacer varios cambios para el partido que viene, veré que chicos puedo poner. Los que jugaron ya tuvieron su oportunidad. Desgraciadamente habrá muchos cambios. Respeté la línea que venía con "Pepe" (Santoro). Dejé casi el mismo equipo y no me contestaron con la misma moneda. Soy un entrenador que me gusta hacer cambios y poner chicos jóvenes"
¿Suenan tan desubicadas o tan locas las declaraciones del entrenador del Rojo? Para nada. Suenan a verdad. Suenan a un tipo que se cansó de ver la apatía en sus jugadores, pese a haber convivido por solo una semana con ellos, pero que los viene siguiendo desde hace rato y sabe de qué calaña son. Creo que varios jugadores de Independiente evidencian lo que en los últimos años ha sido un fenómeno común en el fútbol argentino: la falta de compromiso de los jugadores para con su club. La tan trillada frase de "los jugadores piensan más en irse afuera y salvarse que colaborar con el club" se repitió hasta el hartazgo, pero cada vez tiene más significancia y validez. En este caso, pasa con Independiente: jugadores a los cuales no les cambia nada perder o ganar un partido, hacer echar a 2 o a 3 técnicos, jugar o no jugar, en fin, da todo lo mismo. ¿Cómo se lucha contra esto desde la posición de DT, sabiendo que si las cosas no funcionan el primer fusible que se quema es él? Dando un golpe de efecto, un giro del timón, algo. Gallego les entró por el lado del orgullo y de dejarlos en evidencia ante la gente. ¿Está bien? En caso extremos como el que vive este equipo, considero que sí. Ojo: gran parte de la culpa de que estos jugadores sean como son pasa por aquel que trajo a varios de ellos, Comparada, y que los dejó a su libre albedrío. Uno no pretende que empiece a disparar bombas a lo Usandizaga (?) pero sí que les deje bien claro que, a fin de mes, el sueldo hay que ganárselo. A la gente no le da lo mismo perder que ganar, como tampoco le da lo mismo pagar o no pagar una entrada. Por respeto, estos jugadores deberían replantearse muchas cosas, y probablemente los comentarios de Gallego ayuden a esto.

Ojalá hubiesen más Gallegos en el fútbol argentino...

Derrota apabullante

| jueves, abril 02, 2009


En un encuentro que tuvo un desenlace absolutamente sorprendente, la Argentina de Diego Armando Maradona perdió sin atenuantes por 6-1 ante Bolivia, dejando una muy pobre imagen dentro del campo de juego e igualando la peor derrota de su historia. Con un equipo que jugó equivocadamente a correr más que a hacer circular la pelota y tener la posesión del esférico, Argentina sufrió la altura pero más que nada sufrió la falta de inteligencia: ver a Messi haciendo dos o tres piques seguidos, para estar 10 minutos sin aire daban la pauta de que algo andaba mal. El conjunto de DAM estuvo muy largo y dejó muchos espacios entre las líneas, con un Mascherano desconocido y una línea de fondo que se equivocó constantemente.

Es muy difícil intentar analizar un partido como el que se dió en el día de ayer, teniendo en cuenta la magnitud de la derrota y sobre todo el rival. Obviamente, una vez finalizado el encuentro, la nota no la dió ni el buen nivel del equipo boliviano ni el mal nivel del equipo argentino, sino otro factor más: la altura. ¿Es realmente imposible jugar a esa cantidad de metros sobre el mar? Claramente no. Equipos argentinos han triunfado en ese estadio, y si bien es cierto que los bolivianos sacan una importante ventaja futbolística, también es cierto que lo único que han reclamado es jugar en la capital de su país, y, por qué no decirlo, también equiparar la falta de intérpretes futbolísticos aceptables con factores externos. Más que tener en cuenta lo difícil de jugar en la altura para aquellos que no están acostumbrados, creo que la cosa pasa por otro lado, y es básicamente encontrarle la vuelta al cómo jugar en la altura. Si uno para en cancha un equipo con 8 jugadores que nunca vivieron la experiencia de jugar en un lugar así y bajo esas condiciones, es probable que no hagan una buena actuación. Para colmo, si ponen jugadores a correr a lo loco, como lo hicieron Maxi Rodríguez, Lionel Messi, Emiliano Papa o Carlos Tevez, el resultado no puede ser demasiado esperanzador. Vuelvo a enfatizar el punto: Argentina intentó ganarle a Bolivia corriendo. Estuvo apurado, espasmódico, casi epiléptico (?) en lugar de tener la pelota e ir avanzando y retrocediendo en bloque. Se vió un equipo partido, con 2 jugadores que rotaban en la delantera pero estaban muy solos, volantes desaparecidos (Mascherano fue una sombra) y una defensa que nunca coordinó. Para colmo, ni la buena actuación de Carrizo (con algo de culpa en la jugada previa al penal del segundo gol boliviano) pudo evitar lo abultado de la derrota.

Es momento de mirar hacia adelante y tranquilizarse. El ciclo Maradona recién comienza y es muy pronto para sacar conclusiones. Lo triste de todo esto es que da lugar a que ciertas viudas de JRR o el parásito de Humbertito Grondona salgan a tirar mierda a diestra y siniestra, acusando a DAM de no entender de fútbol o hasta de no querer escuchar los consejos de Bilardo. Humbertito: no tenés verguenza. Si estás donde estás, es por el mandamás, y si no estás en el cuerpo técnico, es porque Diego Armando te paró el carro. Parásito. A pensar en positivo y preparar bien los próximos dos partidos, ante Colombia de local y ante Ecuador de visitante.

Hay que cuidar a Aguero

| miércoles, abril 01, 2009

"
En la cuestión estrictamente futbolera, el parentesco con el seleccionador nacional huele más a carga que a bendición. Mientras Messi y Tevez mantengan el nivel del sábado, será el más "discutible" de los tres. De "nueve" no rinde. Juega más de espalda que de frente. No es lo mismo darse vuelta con marca encima que gambetear en un mano a mano con todo el mapa de la jugada. Necesita una referencia de área por delante de él. Estaba sufriendo el partido ante Venezuela. Le habían sacado un tiro en la línea en el primer tiempo y perdía en todos sus duelos individuales. Pero, como los buenos de verdad, armó la jugada con Maxi y le cambió la cara. Atención: hay que cuidar a Agüero. Más que sentir alivio, Kun debe disfrutar del fútbol.

Autor: Juan Pablo Varsky (Visión de Juego)

¡Que patada descendente ni patada descendente!

|


El debut del Diego

| lunes, marzo 30, 2009


La aparición en el Monumental al frente de la Selección Nacional de Diego Armando Maradona sin dudas fue la nota en la pasada jornada de Eliminatorias, objetivo Sudáfrica 2010. La expectativa que se había generado era muchísima, y teniendo en cuenta al personaje y a la intérprete (la Selección) no se podía decir que era exagerada. Era la primera vez que el Diego, el Diez, ese muchacho de Villa Fiorito que algún día dijo tener como sueño "ganar un Mundial" y luego lo consiguió, iba a estar con el buzo de DT dirigiendo a la Selección en casa. Afortunadamente para todos los argentinos que coparon el Monumental y también para aquellos que lo vieron por TV, el saldo fue favorable para nuestra Selección por 4-0, con goles de Messi, Tévez, Maxi Rodríguez y Aguero. Repartido y abundante. Pero, analizando fríamente: ¿como jugó la Selección?.

La primera sensación que tuve al finalizar el partido, reunido con varios amigos, partió de la siguiente base: Argentina fue efectiva. ¿Quiere decir esto que Argentina jugó bien? Depende desde donde se lo mire. Si hacemos un balance general, sin dudas que se jugó relativamente bien, se hizo circular la pelota y se generaron chances de gol...mayormente en el segundo tiempo. Es cierto, jugar contra 10 tipos colgados del travesaño (el único aislado era Maldonado, que hacía lo que podía) y tener encima la presión de ser "el equipo del 10" nunca es fácil. Más allá de esto, creo que se intentó abrir la cancha con Maxi y principalmente con Jonás, Messi intentó ser la manija sin poder lograrlo, y Mascherano fue el más destacado en esa primera parte. Para el segundo tiempo, la cosa cambió, y aquel lindo gol que diagramaron entre Zanetti (cuantas puteadas habrá recibido en la jugada previa), Tévez y Messi en la primera parte pareció brindar tranquilidad a largo plazo. Esto se potenció más aún cuando, en una de sus escapadas frenéticas, Messi llegó al fondo y, cual wing derecho, le puso la pelota en el pie a Tévez para que pusiera el 2-0. Luego llegarían los goles con un poco de suerte de Maxi Rodríguez (que siempre de una u otra forma llega al gol) y Sergio Aguero (con ayudita del arquero). En cuanto a la faz defensiva, sin dudas no fue uno de los mejores partidos de Argentina. Esta línea de 3 improvisando a Zanetti de stopper, Angeleri de líbero y Heinze por izquierda no brindó la seguridad necesaria y volvió a evidenciar algunas cosas claras desde el arranque: Angeleri es altamente tosco para jugar libre y anticipar y Heinze con línea de 3 es una invitación a mandarse cagadas. Dicho esto, vale reconocer el saldo favorable en la apuesta con Zanetti en una posición que no le sentó tan extraña y a la cual se supo adaptar. A simple vista, es claro que Maradona privilegió la creación en ataque a la seguridad defensiva, y que este mismo esquema difícilmente vuelva a repetirse (menos en Bolivia, con altura). Se jugó a jugar y a dejar jugar, si se quiere expresar de esta forma, y salió bien. Pero es claro que Heinze cubriendo tanto sector del campo de juego es peligrosísimo. Por suerte, en la única que se equivocó Carrizo se jugó la vida y evitó el gol visitante. Seguramente en el próximo partido se vuelva a la línea de 4 con Zanetti, Demichelis, Heinze y Papa.

Ateniéndome a mi visión particular del fútbol (?) sin dudas en mi equipo titular no estaría, desde el arranque, el yerno de DAM. ¿Por qué digo esto? En este esquema, el delantero del Atlético de Madrid no tiene lugar. Es necesario tener una referencia en el área, y esto se evidenció en la primera parte, cuando Venezuela estaba armadito y sin problemas (el primer gol argentino fue de contra, recordemos). Léase Diego Milito, Lisandro López, Germán Denis o quien sea: Argentina debe tener un faro si va a jugar con dos puntas por afuera. Igualmente, sigo sin entender demasiado la función de Tévez en el esquema del 10. ¿Es wing? ¿Es delantero por adentro? ¿Es mediapunta? Queda poco claro. Ya desde un punto de vista extremadamente subjetivo y refiriéndome a gustos personales, creo que el miércoles en Bolivia sería una chance bárbara para probar a Lisandro López. El jugador del Porto hizo ya muchísimo mérito para lograr una oportunidad en la Selección Nacional, y es hora de probar con variantes. Puede jugar tanto de centrodelantero como por afuera, y tiene una capacidad goleadora que asusta en su equipo de Portugal. Pero si no es él, también puede ser Diego Milito (de excelente andar en el Calcio) o en su defecto Germán Denis (aunque en el último tiempo no viene teniendo un buen nivel). O si quiere incluso alguno más, pero Aguero no puede ser 9. Principalmente por condiciones físicas: un chiquitito nunca va a poder aguantar pelotazos o ganar en lo alto, por lógica. Y si va a jugar en el lugar de la cancha en el que juega actualmente, va a perder más de lo que va a ganar. Si se quiere, podría ser una opción para ir por afuera, pero no para intentar ganar desde adentro. Cambiando rotundamente de tema, ¿qué decir de la actuación de Lionel Messi? Sencillamente extraordinario. Una vez más, y por si a alguno le quedaba alguna duda, Lío necesita ser la manija del equipo, y esto no lo podía hacer con un tipo como JRR al lado. No hace falta hacer demasiada memoria para recordar como el jugador xeneixe elegía cualquier otro jugador antes de combinar con el jugador del Barcelona de España. Llámense diferencias personales o futbolísticas, la realidad es que Messi rinde mejor cuando es el eje y el centro de atención...y cuando Román no está. Dió una asistencia, abrió el partido con su gol y hasta tuvo tiempo de hacer una jugada con tinte maradoniano que no entró por poquito. Sin dudas un digno merecedor de la 10.

En fin, para no hacerlo demasiado extenso, el debut fue auspicioso y, sin volvernos locos, terminamos todos felices y contentos de haber superado claramente a un rival claramente inferior. Esto no es ni para saltar en una pata ni para desmerecer el triunfo, porque recordemos que jugadores similares, con un técnico mucho menos trabajador, empataron en el último minuto con Ecuador y no hicieron grandes actuaciones en los últimos encuentros. Todo debe ir en un contexto. Ojalá que el miércoles podamos cantar victoria nuevamente.