¿Se viene la competencia para el Amalfitani?

| lunes, julio 30, 2007


Hoy se presentó, con bombos y platillos, el proyecto final, con fotitos e imágenes de colores (?) del nuevo estadio del antiguo Rey de Copas, Independiente de Avellaneda. Según lo que comentan aquellos que están a cargo de la construcción del mismo, la capacidad sería de 46.000 espectadores aproximadamente, y estará finalizado en su completitud aproximadamente para el Apertura 2008. De yapa, también se lanzó, en una jugada marketinera digna del gran MM, la preventa de los futuros palcos del futuro "Libertadores de América" (Bochini bien gracias).

Uno no quiere ser pájaro de mal Aguero (?) pero a la hora de realizar inversiones millonarias como la de edificar de pies a cabeza un nuevo estadio, los que más beneficios suelen sacar son los presidentes, y Comparada no parece ser la excepción. Desde la primera planificación del nuevo estadio (hubo varias, sí señores, poco serio pero es lo que hay) muchos cambios surgieron, y las licitaciones pasaron de unas manos a otras. Acá es cuando uno debería ser un especialista en el tema (no lo soy yo, justamente) y estar metido en el club, para saber cómo se maneja la elección de las licitaciones. A quién darsela, a quién no, y por qué darsela. Uno sinceramente se ilusiona al ver un proyecto como el que lanzaron hoy, con un estadio que parecería ser uno de los mejores de Sudamérica, y quiere que se haga realidad, pero es imposible no sospechar que todo terminará en la nada. Es cierto que Comparada, desde su llegada al club, ha ido, de a poco, ordenando la economía del club (Ducatenzeiler, sos copado) pero también es cierto que algunas formas de manejarse con ciertas personas (el despido sin razón e injustificado de "Perico" Pérez como mánager, por haber hablado "de más" en un programa deportivo) dejaron mucho que desear. Cómo seguirá esto, y si el estadio efectivamente surgirá, lo dirá el tiempo...

Irak ganó la Copa de Asia

|


Muchas veces utilizado en atroces dictaduras, el fútbol siempre ha generado cosas increíbles a la hora de funcionar como elemento de dispersión y ocio, siendolo también de unión y solidaridad. Esto es lo que pasa actualmente en Irak: un país absolutamente destruido por la soberbia y la crueldad de uno de sus ya fallecidos líderes, y apaleado y abrumado por los intereses del Primer Mundo. Acá es donde se impone el fútbol: siendo un simple juego, con una pelota, y 2 pequeños arcos, puede crear sentimientos y emociones indescriptibles. ¿De qué otra manera se podría haber dado lo que se dió con la obtención de la Copa de Asia a manos del equipo iraquí de fútbol? Las diferencias entre shiítas, sunitas y kurdos quedaron por una vez de lado, y el único propósito de todos fue salir a festejar. ¿Cómo se explica esto? Sinceramente...no se puede. Uno se pone en la piel de los iraquíes, festejando "como locos" (?) un triunfo deportivo, cuando por dentro su país (o ya debería decir colonia) se está desmoronando, y piensa: ¿qué ganas de festejar pueden tener? Pero es tan simple como mirar un poco hacia atrás, y ver que no estuvimos tan lejos de esa situación hace poco. Ver que cualquier festejo sirve en épocas jodidas; ver que un simple torneo de fútbol nos puede alegrar la vida por un rato.

En tiempos de tantas malas, salud por el fútbol.

La crisis de River

| viernes, julio 27, 2007


Parecen lejanas aquellas épocas doradas del prestiogoso Club Atlético River Plate, cuando era un deleite para los ojos ver jugar al club de Núñez. Esas épocas que lo tenían como una de las instituciones más poderosas de América, tanto en el aspecto futbolístico como en el deportivo e institucional. Hoy la realidad es completamente diferente. El equipo encabezado por José María Aguilar atraviesa una realidad paupérrima, y el horizonte tampoco es muy alentador, ya que los problemas son de diverso índole y parecen extremadamente complejos de solucionar. Desde que asumió el actual presidente riverplatense en el año 2001, los conflictos se suceden constantemente. Primero se fue perdiendo la mística ganadora que lo llevó a ser el equipo argentino más exitoso en la década pasada. Luego y, debido a las reiteradas malas decisiones, la sólida economía que lo llevó a ganarse el mote de "millonarios", empezó a fluctuar notablemente hasta derivar en la delicada situación actual. Atravesando por negocios fraudulentos que llevaron a la venta prematura de juveniles, la necesidad de contar con grupos inversores para la contratación de jugadores y la cancelación de deudas; algo que nunca jamás había sucedido en River. Sin dudas es un momento global alarmantemente negativo desde muchos puntos de vista, que provoca en el hincha de River un estado de nerviosismo excesivo que lleva, en los casos más extremos (léase barra brava) a constantes hechos de violencia que impiden la tranquilidad y seguridad para los espectadores en cada partido que juega el conjunto de la banda roja.
El problema institucional y económico es sumamente complejo para abordar y analizar ya que comprende una gran cantidad de hechos y decisiones desacertadas que se desprenden de la cúpula máxima que conduce al Club Atlético River Plate, y que lo está llevando a una crisis histórica. En el año 2001, antes de que asuma José María Aguilar, River Plate cerraba el balance con superávit año tras año, ya que la por entonces inagotable cantera le permitía transferir a jugadores por un alto costo, luego de haberlos disfrutado algunos años. Hoy en día, no solo el semillero está tremendamente descompensado (el presidente de River, al asumir, tomó la decisión de contratar solo juveniles que no tuvieran representante, rechazando así grandes valores como Sergio Agüero, entre otros) sino que los pocos chicos con marcado talento que surgen son negociados inmediatamente, en algunos casos sin haber debutado en la primera división. Hasta son intercambiados por negocios fraudulentos e incomprensibles con grupos empresarios que han aparecido en los últimos tiempos, acercados también por la ayuda y las decisiones siempre negativas de Daniel Alberto Passarella (la más notoria fue en su primera era en River, cuando dejó ir a Gabriel Omar Batistuta a Boca Juniors por una mísera cantidad de dinero, luego de haber disputado tan solo seis partidos con la camiseta rojiblanca) en varios ámbitos. La economía del club también decayó sumamente con la desacertada y alocada contratación de refuerzos que, en su mayoría, lo único que generaron fueron dedudas y malestar dentro del grupo de trabajo. No se hizo hincapié en ningún momento en la consolidación de planteles, algo que necesita todo equipo para conseguir éxitos deportivos. River Plate realiza un recambio de jugadores cada año, vendiendo a los baluartes del plantel, a los que han tenido el máximo nivel (lease como el caso más notorio a la reciente venta de Juan Pablo Carrizo) y así desmantelan un potencial equipo exitoso, cuando es sabido que se necesita un tiempo considerable para el conocimiento de los jugadores. Las consecuencias seguras de esto es el fracaso futbolístico y la posterior deuda económica. Entrando más en el sector fubolístico, es inevitable decir que, tanto la presión por la falta de títulos como los conflictos internos han generado un retroceso. Un club como River Plate que está acostumbrado a campeonar más seguido y llegar a instancias decisivas de Copa Libertadores; no puede tolerar estar tanto tiempo sin figurar en los primeros planos del fútbol argentino, que lo vio como protagonista y dueño de grandes equipos a lo largo de la historia. Esta presión deriva en otras consecuencias inmediatas, como los conflictos internos (se pueden apreciar como los casos que más resaltan a la pelea entre Eduardo Tuzzio y Horacio Ameli, la salida de Reinaldo Merlo como director técnico y de Marcelo Gallardo como baluarte, y la actual crisis general que atraviesa un ídolo del club como Ariel Ortega). Alguna vez Ramón Díaz dijo que no cualquiera puede hacer historia en River, y sin duda tenía razón. En lo que va del año el equipo comandado futbolísticamente por Daniel Passarella ha escrito una página negra que cuenta con varios hechos sobresalientes: en tan solo un mes, perdió con Caracas de Venezuela y Gimnasia de Jujuy en su cancha, algo que no había sucedido jamás. No obstante, también se dio el lujo de perder puntos en el Monumental con equipos débiles como Liga de Quito y Belgrano de Córdoba, lo que aceleró su prematura salida de la Copa Libertadores y el campeonato Clausura. Luego y, como si fuera poco, volvió a caer contra el conjunto venezolano de manera vergonzosa, mostrando a lo largo de todos estos partidos un bajísimo volumen de juego y una pésima actitud en todos y cada uno de sus jugadores, lo que habla a las claras de una falta de motivación importante.
Ahora y, en las vísperas de un nuevo torneo que verá a River con la obligación de ganar un título si no quiere verse sumergido aun más en el caos total, la dirigencia se ha desprendido de dos de los cuatro jugadores que Daniel Passarella ha denominado como los fundamentales para constituir la “columna vertebral del equipo”, lo que anticipa un futuro aun más deplorable para River Plate. Por otra parte, se dijo que llegarían pocos jugadores pero de renombre en caso de vender a referentes, pero hasta el momento solo ha llegado Sixto Peralta (suplente en Racing) y se negocia por jugadores del montón como Andrés Scotti, Santiago Salcedo o Rodrigo Archubi.

Y como si fuera poco, cada vez toma más relevancia la disputa en la barra brava del club, con hechos sangrientos y altamente repudiables. Esto provocó la renuncia de un número importante de vocales, gente de seguridad y directivos del Instituto River Plate. Además, han aparecido graves amenazas de muerte para el presidente de la institución y sus familiares más cercanos. Pero sin embargo, tanto José María Aguilar y Daniel Passarella siguen firmes en su postura de continuar llevando las riendas del club, haciendo ojos ciegos y oidos sordos al pedido masivo de la gente y a los resultados negativos. Esto es digno de gente que no le interesa el club, y que se mofa del prestigio y la historia que caracteriza a un equipo cuyas máxima cualidades a lo largo de la historia fueron borradas drástica y violentamente por unos pocos que no tienen el más mínimo respeto y centran su único objetivo en llenarse los bolsillos y obtener un beneficio económico a costa de la gente que ama y llora al club de la banda roja. La gente está desilusionada con respecto al futuro, que es demasiado desalentador e incierto. Se verá cuales son las nuevas consecuencias inmediantes de este mandato nefasto, pero es inminente e inevitable una reacción de la gente de seguir por este camino.

La decadencia del "Torito"

|


Recordado es el incidente ocurrido por el partido de vuelta, en la Promoción jugada entre Chicago y Tigre, en el estadio ubicado en Mataderos. El partido estaba siendo ganado por los dirigidos por Diego Cagna, y antes de finalizarse, hinchas de Chicago invadieron la cancha, desde el tunel mismo en la cancha o desde los alambrados, arrasando con todo lo que encontraron a su paso (ropa de los jugadores, camaras, jugadores visitantes, etc). A su vez, fueron a enfrentarse con los hinchas de Tigre, y gracias a la colaboración de la Dirigencia y la inoperancia decididamente malintencionada de los agentes de la Policía Federal, pudieron emboscarlos y apedrearlos por largo rato, con el saldo de muchísimos heridos y un hincha visitante asesinado. Por todos estos desmanes ocurridos hace un mes aproximadamente, a Chicago le recayó la sanción de clausura de su estadio por 20 fechas. Hoy salió la sanción "futbolística", que estipula la quita de 20 puntos para la próxima temporada en la B Nacional (más una fuerte sanción económica). Hasta acá, parecería ser un país serio (o intentando serlo de la mano de las sanciones) sin embargo, hay gente a la cual todavía le queda un dejo de verguenza para quejarse; la misma gente que colaboró con la acción de abrir las puertas de los hinchas locales al mismo tiempo que se retiraban los visitantes; la misma gente que colaboró para cortar los suministros de agua a los bomberos para tratar de apaciguar a los desaforados hinchas del "Torito"; la misma gente que apaña hace rato a los violentos. Antonio Filomeno, presidente de Chicago, al parecer tiene muy poca decencia, ya que al escuchar la sanción dictaminada, no tuvo mejor idea que despotricar contra todos y hacer lo que hacen todos los argentinos: lavarse las manos. Este personaje hasta llegó a decir que "el periodismo distorsionó lo que verdaderamente pasó". Creo que queda claro que por tipos como éste el fútbol argentino y la violencia conviven día a día. Tipos como Eduardo López, Filomeno, Aguilar, Macri, todos aquellos dirigentes que apañan a los barras dan asco, pero dan más asco cuando defienden lo indefendible. ¿Hasta cuando van a seguir encubriéndose entre sí dirigentes, barras y compañía? Un poco de arrepentimiento, muchachos...

Algunas frases del tipo éste:

"...está totalmente probado que en el lugar donde murió esta persona no había ni un hincha de Chicago..."
"...Acá todo esto pasa porque lamentablemente muere una persona. Hubo una total impericia de la Policía Federal. No sé que pasó ese día pero a mi me armaron un lindo despelote. Yo no puedo imputar a nadie, pero fue afuera del estadio y pasó entre hinchas de Tigre y la Policía..."
PD: Si queremos sanciones ejemplificadoras, este es un buen comienzo...pero que pase con Boca, River y compañía también.

El "simpático" festejo del Sub 20

| jueves, julio 26, 2007

A continuación pasamos a mostrar el divertido y original festejo que realizaron los muchachitos ganadores del Sub 20 de Canadá, "el futuro futbolístico de la Argentina".


Qué nenes cabezas de termo...

Mercado de Pases

| miércoles, julio 25, 2007

o Tocalli le decía a Gabriel: Mercado... dé pases! (?)



En esta entrega, y volviendo a las luces del estrellato de F&A+, analizaremos las que hasta el momento son las incorporaciones más destacadas del fútbol argentino.
Claro, lo de destacadas es un decir, porque no hubo hasta aquí incorporaciones impactantes, ni grandes nombres que vuelvan de Europa... Se puede decir que el mercado viene con un movimiento tibio, mediocre, claramente en declive, comprando baratito o a préstamo y vendiendo jugadores de a quince. Veamos caso por caso:

Argentinos Juniors: De la mano del smoke-seller number one, Ricardo Caruso Lombardi, el bichito se deshizo de muchísimos jugadores importantes, entre ellos el manco Pontiroli, el racista (?) Desábato, De Muner, Perez Castro, Gonzalo "Plaqueta" Choy, Sebastián Carrera y Leonel Nuñez.¿ Y que trajo? Algunos jugadores de la B (de Nacional B.. ¡y de Primera B!) y el grandote Delorte, que viene de... de donde viene este muerto? Del Brescia de Italia!

Arsenal: El equipo del ferretero mafioso, como siempre con fondos que nunca se van a saber de donde salen (por recaudacion imposible porque son diez todos los partidos)compró mucho y bien. El platinado (?) Damonte, el previamente citado Carrera de Argentinos Jrs, el recientemente ascendido con Huracán Cristian Díaz, Martín Tin (?) Andrizzi,otro fiambrín ex-Brescia (jua) Andres Yllana y la vuelta del viejito piola, Jose Luis Calderon.


Banfield: La virgencita del sur trajo un paquete de muertos realmente impresentables, encabezados por el piedra mas importante del futbol mundial de los ultimos años, aunque fachero como pocos (?): Jairo (tóquese la gónada izquierda) Patiño. De lo que se deshizo no mucho para destacar, excepto la ida delgran Josemir Lujambio.

Boca: El último campeón de la Copa Pre-Ballotage Libertadores sigue negociando la permanencia de Juan Frigobar Riquelme y se pelea con River por Carrusca (ojalá se pelearan por quien NO lo quiere), y dejó ir a grossear a otros equipos a mártires comebanco como Clemente, Marino, Aldo Bob-Ladilla, Marioni y Orteman. También vendió al Cata Diaz al Getafe,equipo que se perfila como la nueva sucursal española de Boca tras la gallinización (?) del Villarreal.

Colón: A falta de un técnico que vendahumo, trajo un jugador que se lo compra todo: El Chino Garcé, que vuelve tras su paso por Central a desparramar toda su magia fumona y espera la citación de los Reagge Boyz (?) de Jamaica. Lo lamentable: Dejó ir a Guagua.

Estudiantes: Mientras se aguarda la respuesta del Traidor Verón a la oferta de la MLS yanqui, perdió todo su power (?) en ataque con las partidas de Caldera, Mariano Pavone (al Betis) y el Principito Sosa. Que trajo a cambio? Moreno y Fabianesi (el que hay que marcar de a dos segun Ramon Diaz), Wilchez, Desábato y Diego Galván. Una lágrima tuia y una lágrima mía (?).

Gimnasia (LP): Repatrió a Terremoto Cejas, quien parece que tiene muchas ganas de jugar en la B el año que viene, y se desvinculó del Cirujano Basualdo (lo cual le bajará el promedio de expulsados al equipo) y del primo del que rodó-rodó, Juan Carlos Olave.

GImnasia (J): Trajo como 80 jugadores y conozco a tres nomas (?), Perez Castro, el doc Herbella, César "Odonkor" Carranza y la Momia Loeschbor. Bueno, fueron cuatro.

Huracán: El Globito vuelve con todo. Deshizo el plantel que ganó la heroica promocion, chau Coyette, chau Larrivey, chau Milano... pero bueno, trajo a Zarif (grosso) y Franzoia (?)... es decir, parecía que el globo iba a estar de excusión por la A hasta que se supo que VOLVIA EL CHIPI BARIJHO! Ahora si, el Globo vuelve a los primeros planos de la mano del mas grande arrancador de cadenitas de oro del futbol mundial.

Independiente: Compras horrendas.. dos abortos que River nunca quiso, como Mareque y Oyola y no mucho más. Esperemos que no se fumen tan fácil la guita del pase de Ustari al Getafe como hicieron con la del Kun, aunque es lo más probable teniendo en cuenta que el otro "kioskito" del presidente del club es el narcotráfico (bomba).

Lanús: Llegó el Pepe Sand y... aaaammm me dormí. Se fue el Ogro Fabbiani a pagarle a yiros rumanos ahora, y Leto al generosísimo Liverpool del Rafa Benitez (donde descollan Paletta y Emi Insúa).

Newell's: Si, señores, el Anguila está en Rosario, the anguil has landed (?), y colgados de su anaconda tuerta trajo a Pucherito Donnet y a Diego Torres, de Quilmes, para que se cante unos temas.

Olimpo: Siempre con la costumbre de traer muchísimos jugadores por temporada (cuando juega en Primera especialmente), se trajo a Barrado (quien les clavara un lindo gol una de las ultimas veces que Riversalió campeón.. che bueno, no fue hace taaanto!), Matute Morales (quien seguramente hará ricos asados para el plantel, porque jugar no le pidan), Lujambio y el reincidente de Jorge Martínez.Lo inaudito: Dejó ir al Tweety Carrario! Sacrilegio.

Racing: Jajaja, bue, ok, digamosle Racing que queda lindo (?). Trajo a Chatruc. Nah, no es joda.

River: Racinguizándose, trajo a Sixto Peralta. Nah, tampoco es joda. Al menos por fin les dio el toque a Zapata y Sambueza.

Rosario Central: Altas, trajo al mejor delantero del futbol argentino, "Rodillita" Arzuaga, y volvio Emiliano Papa. Bajas, Garcé, el Toro Acuña y Fontanarrosa (perdón, tenía que hacerlo, era más fuerte que yo... te amo Negro!)

San Lorenzo: ¿El que mejor compró hasta ahora? El Chaco Torres, Gastón Aguirre, y las dos incorporaciones más importantes del año: Michael y Emiliano Díaz, los hijos del Pelado Cometero.

San Martín (SJ): Se trajo dos Arieles baldoseros: Franco y Carreño. De los que se fueron al unico que ubico es a Lisandro "30 segundos de fama" Sacripanti.

Tigre: El Matador de Victoria vuelve a despilfarrar magia a Primera de la mano de.. eh... Sebastian Rusculleda.

Vélez: Para el final, el equipo que acaba de hipotecar su futuro. Se fueron Castromán, Mau (?) Zarate, Broggi, Ereros, Papa, Moreno y Fabianesi... y trajo a Victor Zapata. Ándale! (?).

Conclusiones? Ninguna... esperemos que se de un milagro y River traiga a Roque Santa Cruz, Boca mantenga a Riquelme, San Lorenzo fiche a Bilos y Olimpo a Edgar Davids (?), porque sino este campeonato va a ser bastante aburrido...

Tocalli y el choque con Grondona

| martes, julio 24, 2007


Siguiendo con la saga del Sub 20 reloaded (?) me puse a revisar este fenómeno que se viene generando con nuestras divisiones juveniles a nivel Selección. Este fenómeno que fue parte de un proceso iniciado por José Pekerman, tipo íntegro si los hay, fue continuado por varias personas luego de su alejamiento de la Selección, y actualmente, luego de un breve paso de Ferraro por el sub 20, está a cargo de Hugo Tocalli. Hete aquí el embrollo de la cuestión: hace muy poco, a raíz de unas declaraciones de Grondona sobre Pekerman (donde poco más lo tildaba de "temeroso" por no haber puesto a Messi más minutos en el Mundial de Alemania 2006) el actual entrenador de Aguero y compañía salió con los tapones de punta a defender a su "mentor" futbolístico. Como consecuencia de esto, la relación entre Tocalli y el Presidente de la AFA quedó cuanto menos en una situación tensa. Esto no sería problema, de no tener en cuenta que este año se debe tomar una decisión acerca de la continuidad del entrenador o no al frente de la Selección. Con esta disputa mediática (hasta ahora) y los dardos de un lado y de otro, la convivencia parece cuanto menos difícil. Uno analiza esta situación lógicamente, y la lógica y la coherencia indica que un problema personal como el que tiene "Don" Grondona no debería afectar los intereses del Seleccionado pero...¿es tan así? ¿Tan lejos puede llegar un tipo que en la etapa de Pekerman al frente de la Selección Mayor casi que seleccionó el plantel para la Copa del Mundo? Me atrevo a pensar que sí, pero la verdad es que sería triste ver el futuro de la Selección hipotecado por un tema personal, y sin dejar ver los logros que se ha obtenido con la filosofía de Tocalli y compañía (y que amenazan con repetirse).

El fenómeno del quemado

|


Luego del éxito del Sub 20 en la última Copa del Mundo disputada en Canadá, los comentarios superlativos sobre los jugadores siempre aparecen. Que Banega va a ser el futuro 5 de la Selección, que Aguero es un jugador de lujo, que Zárate a la Selección, que Yacob, Sánchez, Mercado, Moralez y compañía van a hacer de Racing un equipazo, etc. Lo cierto es que uno de los fenómenos más recurrentes a la hora de analizar a las Selecciones Nacionales nos demuestra que muchos de los que triunfaron como juveniles, fracasaron rotundamente a la hora de ser profesionales en serio. Hoy día quizá la diferencia entre la Sub 20 y la Mayor cada día es menor, en cuanto al marketing, las presiones, los objetivos, etc que cada día se parecen (lamentablemente). Como dijimos en otros posts, los sub 20 dejaron de formar juveniles, y sólo revalorizan a ciertos jugadores, o intentan dar a conocer a otros para venderlos más rápidamente a cuanto grupo empresario aparezca. Si lo que importa ahora en el Sub 20 es GANAR (como lo dijo Tocalli, quién tenía ganas por ejemplo de llevarlo a Di Santo y tuvo que llevar a Zárate o a Aguero por "nombre") esto no hace más que contribuir a futuros fracasos. ¿Por qué digo esto? Si salteamos la etapa de formación, caemos ineludiblemente en los Maurito Gerks, los Quintanitas, los Mansos, los Markics, etc. Aguero tuvo 3 o 4 partidos buenos, y ya lo piden para que sea el 9 de la Selección...despacio muchachos.

Sinceramente, repasando los nombres del reciente campeón mundial, hay muy pocos que parezcan tener asegurado un lugar en un futuro para la Selección Mayor. Uno, por arriesgar nomás, puede tirar nombres como los de Fazio (gran central, mucha personalidad, sale jugando, todo un "Mariscal"), tal vez un Banega (mucha calidad, le agrego un poco más de sacrificio a su juego), un Aguero es referencia obvia (golazos de todos los colores) y también por qué no un Zárate (si su carrera no se va por un inodoro allá en las tierras de Qatar). A no apurarse que hay tiempo y material.

DT de barrio

| lunes, julio 23, 2007

"Todavía no se avivaron" (?)


Escuchando un debate bastante bizarro que se daba en la mesa de Fox Sports, con reconocidos panelistas como Norberto "no tengo un laburo como la gente" Alonso, Néstor "mercenario Joe" Gorosito, Walter "papu Niembro donde estás" Zafarian, y muchos otros personajes más, me generó la siguiente duda: puede una persona común, ajena al ambiente del fútbol, entender más de este deporte que un DT?. Esa frase que dice que en cada esquina hay un DT (y en la Copa América fueron 36.000.000 de personas las que sabían hacer las cosas mejor que Basile) si bien no deja de ser verdad, refleja el fanatismo que tenemos algunos por el fútbol, y nos deja en el aire la cuestión que intento dilucidar acá. Es posible que uno, desde su humilde lugar, entienda más que algunos pseudo entrenadores que andan rondando (léase Ramacciotti, Llop, Caruso Lombardi, etc) o sólo lo parece "desde afuera"? Existen tantas cosas realmente para entender, que exigen que todo DT haya sido antes jugador por ejemplo? O sólo es uno más de los "códigos" que se manejan? Tan difícil de entender es el jugador de fútbol? Tan difícil es plantear un partido? Sinceramente, creo que no. Obviamente que esto es casi imposible de probar (que club en sus cabales contrataría a un sujeto común para que ande experimentando con su equipo) pero uno que ha tenido miles de charlas de fútbol con gente amiga se da cuenta que algunos parecen entender mucho más que ciertos mamarrachos del ambiente del fútbol.

"Eh eh eh somo´ campeone´ otra ve´" (?)

| domingo, julio 22, 2007


Sí, señores, esta es una costumbre en nuestras juveniles, y tambien se repitió esta tarde, en Canadá, de la mano de Banega, Zárate, Aguero, Moralez y compañía. El Seleccionado Nacional Sub 20 derrotó por 2-1 a la dura República Checa, en un partido que por momentos fue electrizante (?). Uno acá es cuando se podría subir al carromato mediático y comenzar a echar alabanzas extremadamente exageradas sobre jugadores sobrevalorados...pero si quieren leer esas cosas, preferible ir hacia algun pasquín digital con nombre de corrida de toros (?) o a algún diminuto hombrecito con su correspondiente clarinete. Lo cierto es que los sub 20 fueron un fiel reflejo de su semejante en la Mayor, ya que dependió pura y exclusivamente de individualidades durante todo el campeonato, y muchas veces no lo logró. Uno no va a tirar mala onda porque ganar un sub 20 no es para nada fácil, pero hay que decir las cosas como son: el campeonato de Canadá que finalizó hoy fue muy pobre en cuanto a su nivel. Sí tuvo cosas interesantes, como la reaparición de Aguero a nivel internacional, luego de haber pasado fugazmente por la Selección del Coco, sin pena ni gloria; el buen momento del enanito Moralez, que demostró en la Selección todo lo que intenta en Racing; también vale destacar la calidad y la jerarquía del central Fazio, que no muchos conocían, y que fue vendido de Ferro al Sevilla hace relativamente poco tiempo; por qué no destacar también la frialdad y la tranquilidad para jugar la bocha y hacerse patrón en la mitad de la cancha de Banega en los partidos más difíciles, cerrando con un arquero (Romero) que siempre estuvo a la altura de las circunstancias. En fin, este sub 20, como verán, tuvo muchas cosas buenas, pero también tuvo muchas cosas malas: la poca inteligencia para "abrir" partidos, que con el tiempo de a poco fue creciendo; las pocas variantes cuando las estrellitas no amanecían iluminadas; el egoísmo de alguno de sus jugadores (sobre todo Zárate, autor del gol de la victoria en la final); el poco plan de juego que tenía la Selección, que hacía acordar, nuevamente vale repetirlo, a cómo jugó la Selección Mayor en Venezuela, con jugadores que la agarraban e intentaban gambetearse al mundo. Este campeonato también tiene semejanzas con el Torneo Clausura recién ganado por San Lorenzo de Almagro: si bien lo ganó, no fue tanto por mérito propio, sino por desméritos de los demás. Ningún equipo (salvo Argentina y probablemente México en algunos partidos) logró desplegar un "jogo bonito" (de Brasil ni hablar). Pareció que todos los pibes jugaron con la presión de disputar un torneo que hace rato ya dejó de tener como finalidad última formar profesionales, y pasa a ser sólo un elemento de marketing más (hoy día los jugadores ya están vendidos al exterior o consolidados en Primera a esa edad). Sin embargo, un título como éste nunca es para despreciar, y hay que felicitar a Tocalli y compañía (léase Pekerman) por haber revolucionado el fútbol juvenil argentino, y haberlo puesto en las posiciones más altas a nivel internacional.

Algunas cositas a destacar:

* La frialdad de Aguero para definir en el primer gol, y la calidad que mantuvo a lo largo de todo el campeonato, jugando a un 20% físicamente en este último partido, pero a un 110% en cuanto a corazón y sacrificio.
* Banega y su capacidad para distribuir y manejar los tiempos del partido.
* Un Mercado que empezó mal y luego se fue consolidando.
* Un Yacob que se ensució para que los demás se lucieran.
* Un Insúa que no desentonó.
* Un Zárate que no aprende más.
* Un Moralez que pinta para ser figura en el próximo torneo local.
* Muchos pibes con futuro, que no tuvieron la chance de mostrarse, como Cabral.

Qué será de la vida de Román?

|


Uno, que es un enfermo del fútbol, que lee y se informa en cuanto diario (deportivo o no) exista, que visita miles de páginas webs, y también por qué no, el nuevo furor (los blogs), ve que en los últimos meses existió (y sigue existiendo) un tema recurrente: el futuro de Juan Román Riquelme. Algunos que se hacen llamar periodistas intentaron tirar el ¿ridículo? rumor de un supuesto interés del Real Madrid (uno de los clubes más ricos del mundo) por contratarlo. Obviamente, esto fue desmentido por sus autoridades. No contentos con eso, generaron otro, que venía por el lado de su acérrimo rival, el Aleti de Madrid; esto también fue desmentido por sus dirigentes, de forma categórica. La gran pregunta ahora es: seguirá en el Villarreal o Boca se puede ilusionar con Riquelme para "un ratito más"?.

Uno sinceramente ve difícil esta última posibilidad no por una cuestión monetaria en sí, sino porque quedarse en Boca, para Román sería, en mi opinión particular, aceptar el fracaso en Europa. Un jugador que no supo adaptarse en uno de los clubes más grandes del globo terráqueo, y que cuando por fin había encontrado su lugar en ese país, en el Villarreal, comenzó (según dicen los que saben) con sus caprichos y sus "pocas ganas" para todo, que lo llevaron a buscarse un nuevo destino, radicado en su Boca querido. Aquí, demostró con creces lo que puede hacer cuando él está "bien", pero volvemos a lo mismo: por qué no demostrar que puede jugar y hacerlo bien, con ganas, en Europa? Por ahora, el mayor impedimento para esto pasa porque no hay clubes interesados en él, pero la otra pregunta es: podrá hacerlo?

Jogo bonito

| jueves, julio 19, 2007


Acaban de terminar de jugar la segunda semifinal de la Copa del Mundo Sub 20 Argentina y Chile. Estos dos equipos arrastraban desde torneos y amistosos anteriores una muy mala relación, sobre todo por algunos encontronazos que se produjeron en Paraguay, este mismo año, donde jugadores como Banega y la estrellita (el diminutivo es por lo que demostró en las difíciles, este jugador que actualmente fue traspasado al Leverkusen) Vidal tuvieron ciertos roces. La gran pregunta hoy era: cómo reaccionarían uno y otro equipo? La respuesta fue clara. Argentina salió tranquila, concentrada, sin estar relajada, pero sin caer en el nerviosismo propio que acarreaba una semifinal en un torneo así, y con todo el condimento "picante" que venía desde el rival. Por su parte, desde el comienzo del partido, se vió a un Chile muy nervioso, con jugadores que deberían haber sido patrones en el medio (el caso más característico, y no por repetitivo deja de ser verdad, es el de Vidal) y que sólo fueron contraproducentes para con su equipo. El símbolo más significativo de esta situación fue esa pelota en el segundo tiempo, donde, en lugar de intentar jugar la pelota, el mediocampista del Leverkusen (ex Colo Colo, creo) pega un pelotazo hacia su arco con la intención de golpear a un jugador argentino. Así es IMPOSIBLE ganar una Copa del Mundo. Uno se acuerda de equipos argentinos como el chileno hoy, en épocas anteriores (el escándalo en Portugal es inolvidable) y la verdad es que agradece y valora lo que han hecho José Pekerman y Hugo Tocalli por el fútbol juvenil argentino. No sólo formaron jugadores (y de los buenos) sino que implementaron una cultura del "Fair Play", muchas veces ridiculizada, pero al fin y al cabo es la que termina salvando a este golpeado deporte como lo es el fútbol por la violencia.

El partido empezó movidito, con algún manotazo de Aguero, y con la Argentina manejando la pelota, sobre todo de la mano de un talentoso Di María, que mostró las cualidades que llevaron a que Tocalli lo eligiera por sobre la estrellita (otro que demostró poco) Mauro Zárate. Tuvo la primera por izquierda el volante (¿delantero?) de Rosario Central, pero la mandó al parante trasero del arco y no pudo ser. Sin embargo, "persevera y triunfarás" dice el dicho, y así fue que, luego de un pelotazo de Piatti (en una jugada muy parecida a la anterior) Di María le dió con alma y vida y la clavó contra un palo. Era el 1-0 argentino, y la debacle chilena, que muy poquito después de este gol, se descontroló de la mano de un Medel extremadamente agresivo, que le tiró una patada a Mercado (que nunca llegó, pero fue merecedora de la tarjeta roja). Si con 11 a Chile le había costado, con 10 parecía imposible; sin embargo, el conjunto de la cordillera tuvo la suya, de la mano de un pelotazo largo de Cortés, que no entró de milagro. No pasó mucho más, exceptuando el alto nivel de agresividad en cada jugada por parte de "La Rojita", que mereció haber tenido algún expulsado más, pero el árbitro no quiso que se le vaya el partido de las manos (que es lo que terminó pasando).

En el segundo tiempo, más demostración de fútbol y de carácter argentino, y con una tranquilidad que asombra cada día más por parte de Banega, se supo manejar el partido. Toque para allá, toque para acá, y los chilenos que se volvían locos, hasta que Moralez, en una avivada por izquierda, tiró el centro, y Yacob la mandó a guardar. Gol lapidario para las ilusiones chilenas, que sumaron un expulsado y dieron una pobre imagen tiempo después, cuando Currimilla fue expulsado por doble amarilla. Cerró el partido definitivamente Moralez, luego de aprovechar un rebote de un disparo de Aguero.

La única verdad es la realidad, dicen por ahí, y no hay frase más cierta que esta. Este equipo argentino tan criticado luego del primer partido, y tan alabado luego del segundo partido (por obra y gracia de los pseudo-periodistas nacionales) confirmó la costumbre de llegar a las finales de los mundiales, y amenaza con darnos la mayor alegría a nivel internacional en cuanto a Selecciones. Se podrá?

Un adiós a un grande

|


Chau Negro, te vamos a extrañar.

Trabajo

| miércoles, julio 18, 2007


Uno a veces escucha a ciertos jugadores de este deporte tan querido como lo es el fútbol antes de un partido, o luego de un partido, y ve que las frases suelen repetirse, pero hay una que se repite más que las demás: "salimos a la cancha a dejar el 100% y no pudimos". Algo similar ocurrió con Alfio Basile, en la conferencia de prensa en la que, supuestamente, se preveía que el técnico iba a dar ¿explicaciones? sobre la derrota de la Selección Nacional a manos de nuestros pares brasileros. Lo cierto es que nada de esto ocurrió, y el "Coco", ese personaje tan gracioso y amistoso cuando ganamos, pero tan vago y hasta titulado alcohólico cuando perdemos, no tuvo mejor idea que desligarse de este fracaso a nivel grupal (y "grupo" lo incluye a él también) y simplificar todo con un "ellos se levantaron mejor, y nos ganaron". A priori, lo que genera esto, además de bronca, es impotencia. Impotencia de volver a ver una y otra vez el partido, y saber que toda esa habladuría de los jugadores en cuanto a estar "identificados" con lo que quería el "Coco" y demases muchas veces no suele pasar de eso: de palabras. Porque dentro de la cancha, el que sabía como jugarle al rival, el que dejaba realmente TODO, el que sabía y tenía bien en claro las cosas que tenía que hacer era Brasil y nada más que Brasil. Pero querría ir un poco más allá de este análisis hasta ahora bastante visible y casi obvio, y centrarme en la persona del DT argentino. Sabido es que los partidos los ganan los jugadores y los pierden los jugadores para Basile (por lo menos, según lo que habló en la conferencia de prensa) entonces, ¿él que papel juega? Porque el de plantear los partidos, estudiar al rival y elaborar una táctica y una estrategia de juego sabemos todos que no. No nos engañemos por sus logros en otros equipos o por el buen nivel que demostró aquella Selección en el 94´ (frustrada por el episodio Maradona). Basile no es de esos técnicos metódicos (Alfaro, Falcioni, etc) que estudian mucho a su rival, y, pensando en su equipo también, elaboran un plan de juego a seguir. Según lo que él mismo dice (y vuelvo a repetirlo no por insistente, sino para que quede claro) "hay que juntar y hacer jugar a los mejores". Ahí parecería terminar la sapiencia futbolística del alguna vez entrenador de Colón de Santa Fe. ¿No existió algo de soberbia en el partido ante Brasil? Y no me refiero a la soberbia estúpida de los medios masivos de comunicación de nuestro país, subiendo a nuestra Selección a un podio que nunca llegó a alcanzar, sino a la soberbia más peligrosa: la futbolística. Argentina salió a hacer su juego. Hasta ahí estamos perfecto; pero enfrente había un rival. Y eso es algo que tuvo muy presente Dunga, a la hora de plantear el partido. Se tomó el trabajo (el "Coco" también toma, eso lo sabemos todos) de analizar y fijarse cómo anular a Riquelme y lo hizo; se tomó el trabajo de no subestimar a la Selección, de tirarle la presión y le resultó; es cierto, tuvo la suerte del campeón (o incapacidad de Ayala, el 2 más fracasado de Argentina en los últimos tiempos) para "embocarnos" a los 3 del primer tiempo y desbarrancar toda esa pasividad argentina a la que nos tenía acostumbrados el equipo de Basile en los primeros minutos de todos los partidos de esta Copa América (que NO era un plan de juego, claramente). Si Argentina no tuvo respuestas, ¿es todo culpa de los jugadores?

Copa América: Semifinal: Argentina 3 - México 0

| jueves, julio 12, 2007


Decir que el conjunto albiceleste está para campeón a esta altura rebosa la obviedad. Difiere absolutamente de una frase original por el simple hecho de que los jugadores argentinos, adentro de la cancha, hacen día a día cosas diferentes. Sino basta con mirar la variedad y la calidad en los goles ante el muy buen equipo mexicano, que en el primer tiempo apretó, mordió, comió talones por todos lados, y con mucho orden táctico (pero también con algunas artimañas, como los constantes foules a Riquelme para evitar que se diera vuelta) logró hacerse dueño de la pelota en grandes pasajes del período. Argentina nuevamente supo esperar su momento en este primer tiempo tan complicado que se le presentó, con un Tévez alejado pero con muchas ganas (acierto de Basile, como lo pedía la gente) un Riquelme muy solitario pero bancándosela y aguantando el balón, un Messi que intentaba pero no lograba concretar, y laterales que no pasaban al ataque. México, por su parte, sin desplegar un fútbol vistoso, ponía muchísimos jugadores en el mediocampo y evitaba el control de pelota que tanto le gusta a esta Selección de Basile, obligándola a tirar pelotazos sin destinatario (recordar que Tévez NO ES 9). Todo eso tuvo que pasar para que la Selección Nacional abriera el marcador, allá, por el final del primer tiempo, con una pelota parada magistralmente ejecutada por una de las figuras de la cancha (esta vez no tanto por haber aparecido en momento claves del partido, sino por haber protegido muy bien la pelota en el segundo tiempo; en el primero tuvo algunas desconcentraciones con esos pases horizontales que tanto molestan y que, de ser interceptados, generan contragolpes del rival). Heinze apareció en forma de "lanza humana", y antes de la salida de un arquero que fue hacia el costado (en lugar de haber ido a buscar la pelota) la tocó suavemente con la parte de afuera del botín para decretar el 1-0. Un momento inmejorable para marcar un gol, que le brindaba a Argentina la tranquilidad y la serenidad de saber que quedaban todavía 45 minutos para liquidarlo, contra un rival que se iba a venir.

En el segundo tiempo, ya con los dirigidos por Hugo Sánchez un poco más mermados en cuanto a lo físico (el desgaste del primer tiempo es imposible mantenerlo a lo largo de todo el partido) Argentina se floreó. México tuvo la suya, es cierto, con esa escapada del gran jugador Nery Castillo, que tuvo para empatarlo, pero su pelota se estrelló en el travesaño. Un ratito después, el destino iba a posarse sobre los pies de la mayor figura, sin dudas, de la Copa América (para los argentinos, para los jugadores, y para los venezolanos también) Lionel Messi. Luego de una gran pelota de Heinze para Tévez, y de que éste, con la visión periférica bastante entrenada y la solidaridad futbolística a flor de piel, la parara de pecho y la cambiara toda para Lío, el jugador y estrella del Barcelona amagó a encarar al defensor rival que tenía enfrente, levantó la cabeza, e hizo lo impensado, lo que sólo los distintos saben y se animan a hacer: se la tiró por encima del arquero, picándola espectacularmente. Gol y delirio para todos los hinchas argentinos, congelados por esta ola de frío polar, pero con el corazón caliente (?) por el gran gol que acababan de ver. Lo que siguió fue aquello a lo cual esta Selección nos tiene acostumbrados, y a lo cual los jugadores parece gustarles: el toqueteo y la posesión de pelota. Sin embargo, no pasó mucho tiempo para que Calito´, en otra de las suyas, se escapara por izquierda, encarara hacia el medio y generara un penal (que se entienda bien: el penal fue, pero es generado por el ex Boca) para que otro ex Xeneixe se luciera. Juan Román Riquelme acomodó la pelota, y en un intento de que las cámaras no dejaran de posarse en él luego del gol maradoniano (una vez más) de Messi, no tuvo mejor idea que picar el balón (similar aunque no igual al penal ejecutado por Abreu para Uruguay ante Brasil) ante un sorprendido Oswaldo Sánchez. El partido ya estaba liquidado desde el segundo gol, generando un golpe anímico muy grande como para que los comandados por el referente de su Selección y del Barcelona, Rafa Márquez, pudieran hacer algo, pero este tercer gol terminó de enterrar todas las ilusiones. No pasó mucho más hasta el final del partido, más que la entrada de Palacio (tuvo una pero, como viene sucediendo con él en la Selección, la erró; este chico pareciera tener miedo escénico cada vez que usa la celeste y blanca) y la entrada de un Aimar encendido, que paradito, tocó y distribuyó magistralmente.

Lo cierto es que la Argentina es el máximo candidato para llevarse la Copa América, y esta vez, los fantasmas del 2004 no amenazan con aparecer. Hay un equipo equilibrado, diferente adelante (con algunas dudas atrás, es cierto, y con un Abbondanzieri que con los pies demostró tener GRANDES problemas) con individualidades que definen partidos. Brasil, por su parte, viene con todas las ganas de superar a su rival histórico, sabiendo que tiene todas las de perder, pero disfrutando de esto, ya que les quitará presión a la hora de disputar el encuentro final, y se podrá disfrutar doblemente a la hora de ¿festejar? el logro (si lo obtienen, claro está).

Copa América: Cuartos de final: Argentina 4 - Perú 0

| lunes, julio 09, 2007


No faltó nada. Esa es la impresión que dejó la Selección Argentina luego de la aplastante victoria ante un rival, vale aclarar, de mucha menor jerarquía, que sin tener un plantel plagado de nombres como si lo tiene el conjunto nacional, tiene jugadores reconocidos en Europa (Guerrero, Farfán que no jugó, Pizarro que es reciente adquisición del Chelsea "Abramovichiano") y complicó en los primero minutos. Se puede decir que finalmente el equipo de Alfio Basile pudo conjugar esos 3 verbos que tanto se negaban a reunirse: ganó, gustó y goleó. Por fin vimos una superioridad completa (exceptuando esos primeros minutos del partido) tanto como en algún partido de Bielsa, sobre el rival, que, volvemos a aclarar, si bien era muy inferior, siempre puede traer problemas. Hay jugadores que ayer tuvieron una actuación estelar y de eso no caben dudas. Tuvimos a un Riquelme que de una vez por todas apareció en los momentos difíciles de la Selección (y no le pidan más); un Mascherano que de ser apodado "Rusticherano" o "Menoscherano" en los últimos meses por su bajo rendimiento (o nulo, porque no lo ponían) en el West Ham, pasó a ser la figura y ahora ¿goleador? de la Selección; tuvimos un Tévez en el segundo tiempo con muchas ganas y demostrando que tranquilamente el titular puede ser él; y fundamentalmente, tuvimos a uno de los mejores jugadores actualmente que existen en este fútbol marketinero pero fútbol al fin: Lionel Messi. No soy ni original ni un innovador si digo que este pibe tiene no una, dos, sino tres velocidades más que los rivales (y que sus compañeros también). Cuánto hubiese dado Bielsa por tener un jugador así en su esquema! Pero lo cierto es que Basile logró darle esa libertad que todo "crack" necesita (no es proyecto de crack, pensemos que a los 16 debutó en el Barcelona, y a los 17 jugaba contra monstruos de Europa) y lo hizo sentir verdaderamente importante (teléfono Pekerman). La gambeta que tiene, como lleva la pelota pegada al pie en velocidad, y esa velocidad mental (que no es menor a su velocidad motora) lo hacen un tipo diferente. Afortunadamente, lo tenemos de nuestro lado, y no quedan dudas que, si se lo cuida (a éste no hace falta mimarlo ni darle privilegios, es un pibe común) nos puede dar muchas alegrías.

En cuanto al partido, no hay mucho que decir: nos volvió a pasar lo mismo que en los anteriores partidos. Tuvimos un primer tiempo sin goles, pero esta vez, la gran e importante diferencia fue que no fue opaco sino todo lo contrario: Argentina tuvo varias chances de gol que no supo capitalizar, pero que le permitió predisponerse muy bien para un segundo tiempo en el cual los volantes ofensivos y los delanteros arrasaron. Goles de todos los colores y de varios jugadores. Desde un remate de media distancia espectacular de Riquelme, hasta otra habilitación bárbara del mismo jugador, pasando por un gol de rebote del Masche, en fin, con variedad fue la cosa.

Ojalá el paso de la Selección tenga esta pisada firme sobre el suelo venezolano y podamos lograr una alegría que se nos viene negando hace rato ya.

Copa América: Tercer Partido: Argentina 1 - Paraguay 0

| viernes, julio 06, 2007

" Gritalo, nene, gritalo que es tuyo"

Definitivamente, el tiempo que ya ha transcurrido de este torneo continental nos revela los lugares que ocupan cada uno de los jugadores del conjunto albiceleste. Uno sabe que la estrella marketinera es Messi; también sabe que los discutidos son Riquelme y Verón (con todo lo que ellos conllevan) y finalmente, uno comprueba partido a partido que la verdadera figura de la Selección Argentina es nada más ni nada menos que Javier Mascherano.

Si a uno le preguntaban como iba a ser el partido que iban a disputar el equipo guaraní y el equipo argentino, lo más probable es que la denominación común fuera "duro". Duro porque así es visto el equipo dirigido por el "Tata" Martino (fiel admirador del "Loco" Bielsa) por la historia que tiene, pero también por los resultados que venía obteniendo (2 jugados, 2 ganados). Argentina, por su parte, venía goleando, pero sin ese "plus" que era la satisfacción plena de saber que todo cuajaba correctamente, con algunas dudas en defensa y en cómo cerrar los partidos. Afortunadamente, hoy esas dudas se vieron disipadas gracias a un gran nivel del equipo argentino, que sin derrochar talento, y sin la mayoría de sus figuras, supo hacerse dueño del partido (sobre todo en el segundo tiempo) y resolverlo, sufrida, pero contundentemente. Si bien es cierto que en algunos pasajes del primer tiempo el equipo argentino sufrió con un Gago que distribuía mucho pero marcaba poco, y al cual le entraban mucho por la espalda, en el análisis global, Argentina siempre fue un poco más que Paraguay. Luego del chaparrón del primer tiempo, en el cual tuvo una clarita Cabañas para abrir el marcador, y el "Pato" muy bien despejó mitad manos, mitad piernas, lo cierto es que entre las ganas de Tevez, la pilcha de conductor que se puso Aimar, y algunas escapadas de Palacio, el conjunto albiceleste intentaba encontrar el juego. Dispuso de un par de oportunidades en el primer tiempo que no fueron del todo claras, y por eso se fue empatado en 0 al entretiempo.

En el segundo tiempo, en el arranque ya, las cosas cambiaron bastante. Tévez tuvo una en el palo, y un rato después, Palacio tuvo la suya desde afuera del área, rozando el travesaño. Al parecer, desde el banco la orden fue la de "pegarle desde afuera", como para abrir el cerrojo defensivo que proponían los paraguayos en el fondo. Definitivamente, Martino había salido a aguantar el resultado, que le permitía no movilizar a su delegación, y jugar ante un débil rival como lo es Perú. Argentina iba e iba, sin muchas ideas, y con laterales que tuvieron una magra presentación. Tévez se cansaba de encarar a los paraguayos, y Aimar comenzaba a "lagunear" como suele pasarle a aquellos jugadores sin demasiado resto físico. Palacio desaparecido en acción. Por consiguiente, el "Coco" empezó a mover el banco, y cuando muchos pensaban que se iba a venir el último ganador de la Copa Libertadores, Juan Román Riquelme, Basile se la jugó, e hizo entrar a Lionel Messi (como para abrir los espacios y quebrar las defensas en base a esas paredes y a esas jugadas individuales que sólo él puede hacer) y a Javier Mascherano (para lograr un orden que Argentina no tenía en el medio) por Cambiasso (sigue sin entenderse de qué juega) y Lucho González (alguien que le saque el congelador del pecho). A partir de acá, cambió el partido: Paraguay se retrasó totalmente (por más que dispuso de una clarita de la mano de Dante López, que Abbondanzieri tapó muy bien) y Argentina fue con todo al ataque. Messi comenzó a hacer de las suyas por izquierda, y en una de esas, llegó hasta el fondo y metió un centro rasante, que encontró a un solitario Mascherano en la puerta del área grande. Éste la paró una, dos veces, levantó la vista hacia el arco defendido por Aldo Bobadilla, eligió el lugar y la clavó a la derecha del arquero rival, abajo, contra el palo, en un lugar imposible. Golazo que le daba el triunfo a la Argentina, y la tranquilidad de tener un viaje menos. Martino, a raíz de esto, hizo entrar a Roque Santa Cruz; Basile, por su parte, hizo ingresar a Ayala, para contrarrestar los pelotazos aéreos que lanzarían los guaraníes, y no pasó mucho más. La Argentina cerró el partido de manera tranquila y serena, y terminó primero en el grupo.

Algunas cositas a destacar:

* Gago sufrió mucho a la hora de hacerse patrón del medio; no tuvo ayuda ni por derecha, con un Lucho que jugó muy mal y estuvo más preocupado por crear que por marcar, ni por izquierda, con un Esteban Cambiasso que da pena dentro del campo de juego (y afuera también).

* Los laterales no funcionaron en todo el partido. Ibarra sigue con ese "karma" que lo atormenta, de tener espectaculares presentaciones con la camiseta xeneixe, y tener muy malos partidos con la Selección. Sólo al final logró recuperarse, llegando al fondo y lanzando un par de buenos centros. A Zanetti, por su parte, se lo vió extremadamente incómodo jugando por izquierda, con el perfil cambiado, y siempre eligió salir hacia adentro, haciendo de esto jugadas peligrosas que podían desembocar en contragolpes. La edad no viene sola...

* A Aimar se lo notó muy activo al principio, pero se apagó en el segundo tiempo.

* Palacio sigue sin demostrar nada en la Selección, y hoy se lo vió hasta apático (de quién se le habrá pegado?) luego de varios intentos frustrados.

* Messi desequilibra cualquier partido: entró, hizo calentar a los paraguayos, los desordenó, y generó la jugada del gol.

* Mascherano cada vez es más "Jefe".

* Abbondanzieri tuvo una buena tarea.

Copa América: Segundo Partido: Colombia 2 Argentina 4

| lunes, julio 02, 2007


Si uno no vió el partido y se deja llevar por el resultado, probablemente suceda lo mismo que sucedió en el post partido contra EE.UU: asumir y dar por sentado que la Selección jugó un buen fútbol y no pasó demasiados percances. Nuevamente uno caería en el error: Argentina sigue sin convencer. Un pequeño ejemplo (que puede parecer insignificante pero es una demostración clara de lo que acá se comenta) se refiere a la forma de los goles: 1 de penal, 2 gracias a rebotes en defensores rivales y 1 de tiro libre. Argentina todavía no logra generar ese juego asociado que permite definir y liquidar los partidos sin sufrir, y depende de genialidades (sean de Messi, Riquelme a cuentagotas, Verón, Tévez o de quien sea) para hacerlo. Lo peor es que acá no se puede utilizar aquel argumento que tenía el "Coco" en los primeros amistosos: "los players no tuvieron tiempo juntos". Hace rato que se viene trabajando con varios de los jugadores que están disputando la Copa América, y sin embargo, el equipo no convence. Atrás es un flan, en el medio está "dormido", y adelante son individualidades. A su vez, el empezar perdiendo todos los partidos disputados no es casualidad tampoco. Vale aclarar que no todas son pálidas en esta Selección: se han visto cosas muy interesantes de Messi, se ha trabajado muy bien en la pelota parada de la mano de Riquelme, se ha visto un muy buen rendimiento de los suplentes (Aimar y Tévez) y Mascherano se ha impuesto definitivamente como el 5 de la Selección. Del otro lado, tenemos un Abbondanzieri dubitativo como él solo (el 2do gol colombiano es pura y exclusivamente culpa suya) una defensa que no sabe cuando salir a apretar y cuando quedarse, un mediocampo demasiado pasivo, con un Verón y un Riquelme que aparecen cada tanto, un Messi que hace la individual, y un Cambiasso que parece como si no existiera. Para decorar todo este gran combo, se deja venir a un equipo como Colombia, totalmente golpeado en lo anímico, y se le da chances de empatar el partido en lugar de ir a cerrarlo.

Habrá que ver, darle tiempo (¿más?) a esta Selección, y esperar porque el "Coco" reaccione y ponga desde el arranque a aquellos que pueden darle un cambio de ritmo necesario al equipo (Tévez y Aimar).