Lo que dejó la fecha

| lunes, abril 23, 2007


Muchas cosas sucedieron en este fin de semana futbolístico en el torneo Clausura, pero más que nada, fue un fin de semana de confirmaciones. Porque de confirmaciones, a saber:

* Boca, con un gran triunfo luego de mucho tiempo en Rosario, ante Newells (vale aclarar que se juntaron las dos barras bravas en un típico gesto fraternal de amistad y de lo que algunos se empeñan en llamar folclore del fútbol) por 2-1. Si bien fue ligeramente ayudado por el árbitro, el equipo de Russo se muestra firme y sólido fecha a fecha, aún con la Copa Libertadores complicando un poco las cosas.

* Estudiantes, sin dudas, está destinado a ser el equipo con más garra del fútbol argentino. Con un jugador menos desde los 4 minutos del partido (estúpido codazo de Calderón, alguien experimentado, sobre un defensor de Gimnasia LP) el "Pincha" dió vuelta un resultado ante un "Lobo" que día a día demuestra que la recuperación no le va a ser fácil. Gimnasia de la Plata quedó muy golpeado a raíz de los sucesos del año pasado, y esa es una herida que va a costar cerrar. Por otro lado, vale destacar la gran tarea de Mariano Pavone, que si bien en su paso por la Selección tuvo una tarea paupérrima, en el clásico de la Plata fue fundamental anotando los dos goles con que su equipo derrotó a su archirrival, por 2-1. Al parecer, el Pincha quiere dar pelea, y sueña con el bicampeonato.

* San Lorenzo, a esta altura del campeonato, se puede decir que es una realidad. Sin jugar bien, sufriendo más de la cuenta, siendo superado por su rival, logró un triunfo vital en Mendoza, ante Godoy Cruz, por 2-1. Vale aclarar que a lo largo de todo el partido el "Tomba" fue más que el "Cuervo" y mereció, sino ganar, cuanto menos empatar el partido. Con grandes jugadores como Villar y Arzuaga (que tuvo un mal partido esta vez) promete dar pelea para mantenerse en la categoría, y, como dijo Ramón Díaz, "varios equipos van a perder puntos en Mendoza".

* River dió un paso hacia la recuperación. En la tarde de ayer, derrotó por 2-1 a un Banfield que ya puede ir preocupándose por los promedios de la temporada que viene. Si bien el "Millonario" terminó sufriendo más que disfrutando el partido, pudo haberlo liquidado en alguna de las 14 situaciones de gol que tuvo ante un tímido equipo del Sur que sólo llegó dos pares de veces. Abrió la cuenta el mejor jugador de River, Paulo Ferrari; luego Tuzzio, en una jugada increíble, anotó en contra de su propia valla, y ya en el segundo tiempo Belluschi, con un zapatazo, marcó el 2-1. Si bien parece lejana la punta, nunca hay que dar por muerto a un equipo como el de Núñez, que muchas veces suele pecar de melancolía, recordando a ídolos ya acabados.

La Messimanía

| sábado, abril 21, 2007


Sabido es que los seguidores del buen fútbol siempre sienten predilección por jugadores como Lionel Messi, quien partido a partido demuestra que su repertorio de golazos es inacabable (ni qué hablar del último) y también es sabido que puede despertar fanatismo en ciertos hinchas, pero esta noticia trascendió los límites (?).

Con la intención de repetir la historia futbolística que alguna vez supo tener el mejor jugador de todos los tiempos, un hincha del Napoli (club que catapultó a Diego Armando Maradona como LO MÁS GRANDE futbolísticamente hablando) realizó una propuesta muy particular. El italiano que se apoda "NapolixMe" propone que cada hincha de su club abone la suma de 35 Euros con la intención de juntar más de 100 millones y traer a Lío Messi a la capital de la pizza (?). A cambio, los simpatizantes de esta institución recibirán un llavero, una bufanda y una remera (que, espera, sean abonadas por los patrocinadores del equipo). Este personaje decidió llamar todo esto la "Operación Messi al Nápoles".

A ver, a ver, a ver: si nosotros, bajo algún punto, pensamos que tenemos al público (y también al periodismo) más exagerado del globo terráqueo, al parecer los napolitanos nos superaron. No se le fue un poco la mano a este buen hombre?

El adiós

| viernes, abril 20, 2007


"Mostaza" Merlo acaba de ser destituido de la conducción técnica de Blanquiceleste S.A. (o Racing, para sus hinchas). Después de tantas idas y vueltas entre el técnico y los periodistas, los jugadores, De Tomasso y compañía, finalmente hoy el ex técnico de River (que se fue en circunstancias poco claras también) fue despedido por el gerenciador del Club, debido a las fuertes declaraciones que realizó a la tardecita nomás (?) acusando a De Tomasso de haber querido conspirar en su contra, hablando con los jugadores, para que le hicieran la denominada "cama" (la pesadilla más grande para Mostaza, luego de lo que le pasó en el Millonario). Esto fue rechazado por sus dirigidos, y al parecer, habría llegado a oídos del campeón con Racing en el 2001, quien salió con los tapones de punta cuando habló con la prensa. Entre otras cosas, mencionó y recalcó el hecho de la falta de cumplimiento de Marín "en todo", como bien se encargó de generalizar el rubio artificial (?), a él y a los jugadores. Al decir esto, se refería a sueldos sin pagar (le deben varios meses al plantel y a Mostaza también) y también a los refuerzos (después hablaremos de esto). La decisión parecía inevitable apenas Merlo abandonó la conferencia de prensa, lo que dejó la sensación de que el ex técnico de la Academia "se hizo echar".

Vamos por partes:

1) Si es verdad lo de De Tomasso y su intento de "tirarlo al bombo" a Merlo, hablaría mal de él, y nos haría entender mejor aquella bandera en Satan Fe ("Racing es más grande que vos; Andate Merlo) y los múltiples cánticos en su contra en los últimos partidos. Es sabido que a las barras las financian los propios dirigentes, y ésta sería una estupenda oportunidad para justificar el sueldo que reciben (?).

2) Hay cosas incoherentes en el discurso de Merlo. Desde un principio, cuando las cosas comenzaron a andar mal, el se encargó de aclarar que se iría de Racing "cuando la gente y De Tomasso" se lo pidieran. De Tomasso efectivamente lo ratificó en su cargo (hasta el partido último con Colón, donde declaró que quería renovarle el contrato pase lo que pase, muestra de hipocresía atroz) pero la gente no. Desde el partido con Gimnasia de Jujuy se sabía que la relación entre la gente y los planteos de Mostaza no eran las mejores, y desde mucho antes (desde el día en que dirigió el primer partido luego de la vuelta, ante Chicago) el público académico se mostró en contra de la forma de jugar del entrenador. Sin embargo, pese a los ruegos de algunos hinchas ("dá un paso al costado Merlo, por favor, sino nos vamos a la Promoción" con entonación cariñosa que supo darle algún hincha desesperado) él declaró que "ni muerto" se iba de Racing.

3) De Tomasso cumplió o no cumplió? Vale separar esto en 2 partes: a) en cuanto a los sueldos, muy probable es que el gerenciador se atrasara en los pagos y esto generase un mal ambiente en los jugadores y el Cuerpo Técnico; b) en cuanto a los refuerzos, Merlo sería muy desmemoriado si realmente considera que De Tomasso no cumplió. Recordemos: le trajo a algunos de los mejores jugadores del campeonato pasado (Cabrera, que era pretendido por varios equipos grandes; Romagnoli, gran jugador, que tuvo un paso fugaz por la Selección; Pellerano, figura en Chicago, pretendido por el archirrival de Avellaneda; un ídolo de Racing, el Piojo López, que demostró estar en buen estado físico; de yapa, llegó el defensor Sosa, de Gimnasia de Jujuy) y sin embargo, Merlo nunca supo como ubicarlos en la cancha. Puso a Pellerano por derecha, a Cabrera más metido hacia el medio, intentó con el Mumo Peralta de doble 5, de enganche o por izquierda; Moralez fue rotando en diferentes posiciones, etc. Lo cierto es que el equipo NUNCA funcionó, y de eso gran parte de la culpa la tiene Mostaza.

Situación complicada la que vive actualmente el club de Avellaneda, que en 2 fechas enfrentará al siempre difícil Boca Juniors de Miguel Angel Russo.

Día de noticias (?)

| jueves, abril 19, 2007


Debido a la cantidad de noticias importantes que se sucedieron en el día de ayer, hagamos un breve repaso sobre las 3 más importantes:

1) Messi emuló a Maradona. Acá no se trata de comparar a este chiquitín o no con el más grande de todos los tiempos...en este caso...es inevitable. Ya habrán visto en algún noticiero el gol de Lío junto al relato de Víctor Hugo Morales del gol de Diego a los ingleses, y la verdad es que emociona. Los detractores de este crack (que yo no entiendo como algunos todavía lo califican de "Proyecto") serán cada día menos parece, si la Pulga continúa haciendo historia con su fútbol. Cuando se ven estas demostraciones del jugador del Barcelona es inevitable pensar: qué hubiese pasado si en vez del "lungo" Cruz, contra Alemania en el Mundial, entraba Messi, como indicaba la lógica futbolera? Nunca se va a saber, pero que íbamos a tener más chances de pasar de rondas, SEGURO. Ah, un detalle: tiene 19 años, un Mundial Sub 20 ganado, un Mundial de la Mayor jugado y una Champions League encima.

2) La Selección jugó el tan esperado amistoso en Mendoza, ante Chile, y lo cierto es que el nivel del equipo nacional fue tétrico. Con jugadores que no demostraron ni un 10% de las capacidades que poseen y que los llevaron a estar ahí (Montenegro, Pavone, Palacio, Ledesma, Tuzzio, Belluschi, etc) lo cierto es que a la Selección le faltó FÚTBOL, pero más grave aún, fue la pasividad a la hora de marcar al rival. Los chilenos se divirtieron de lo lindo jugando a espaldas de los volantes y encarando como querían a los defensores argentinos (que hasta que el Coco no se avivó y les avisó que estaban DEMASIADO en línea, pudieron haber sufrido varios goles). Entre las figuras del partido, sin duda esta Valdivia, un gran jugador chileno, con mucha técnica y mucha garra (no se ve muchas veces las dos características en un mismo jugador) que demostró porque juega donde juega (Brasil). También se destacan unos buenos momentos del pibe Alexis Sánchez, un jugador que va a dar que hablar. En Argentina...poco y nada. Tuvieron buenas actuaciones el debutante Carrizo, el experimentado (no en la Selección pero sí en la vida (?)) Ibarra, y algunos buenos anticipos del Cata Díaz. Bottinelli no desentonó y cumplió mínimamente con la salida que debe tener un lateral izquierdo (puesto que no siente del todo). De los que entraron, un poco de Lavezzi.
Hay algo que es claro: un equipo de alto nivel no puede jugar sin pressing. Como si el Loco Bielsa hubiera mandado la maldición, el equipo del Coco volvía a sus posiciones al defender con una lentitud y más preocupado por ocupar su puesto que por sacarle la pelota al rival. Los chilenos tenían mucho espacio para pensar y para decidir qué hacer. Está comprobado: NO SE PUEDE JUGAR SIN UN MÍNIMO DE PRESSING.

3) Banfield se quedó afuera de la Copa Libertadores. En un partido en el cual debía ganar para pasar de fase (aún con la mínima diferencia lo hacía) tuvo la oportunidad en un penal regalado en el primer tiempo, que Josemir Lujambio (el experimentado yorugua) pateó desviado. A partir de aquí, en el Taladro fue pura desesperación y, en un tiro libre, el ex Independiente Marín los enzarzó (?) con un gran tiro libre. Así, se termina un sueño que podría haber sido historia (?).

"Oy oy oy oy"

| miércoles, abril 18, 2007


El equipo sensación, sin ningún lugar a dudas, a esta altura del campeonato (y se podría decir que desde el comienzo del torneo ya generaba expectativa) es el San Lorenzo de Ramón Díaz. El actual puntero del campeonato no sólo ostenta este lugar en forma solitaria, sino que demuestra solidez partido a partido. Sin embargo, del buen fútbol de los equipos de Ramón en River no hemos visto casi nada. Probablemente alguna genialidad de Rivero, la Gata, Lavezzi; de eso no pasa. Por qué Ramón ha elegido el camino del combate y la solidez defensiva, antes que el famoso "jogo bonito" que había predicado en River? La respuesta más fácil nos remite al plantel que tenía en aquellos equipos del club de Núñez, y el equipo que tiene actualmente en Boedo: está claro que no se le pueden pedir peras a los olmos. Son diferentes estilos de jugadores y, si me piden opinión, creo sin ninguna duda, que el plantel de River estaba a años luz del actual plantel del Azulgrana.

Muchos dudaban de las capacidades de Ramón Díaz para, justamente, amoldarse y adaptarse al material que tenía en cuanto a jugadores. Las críticas de algunos siempre se hacen escuchar: "hasta yo hacía jugar a ese River", "Ramón no sabe nada", "Tiene cara de retardado, no viste como habla?". La cuestión es que el "Pelado" hizo oídos sordos a estas críticas, y en base a motivar a sus jugadores hasta el punto máximo posible, hoy en día tiene a su equipo entre los candidatos más firmes a llevarse el Clausura (que debería llamarse Apertura porque empezó a principio de año, pero vaya uno a saber). Los hinchas de San Lorenzo lo idolatran (cuántos habrán comprado la chomba tan famosa, que "ya fue") y los de River lo añoran día a día, teniendo que soportar entre sus filas a un personaje nefasto como lo es Daniel Alberto Passarella (que se quedó, pese al fracaso, disfrutando de su largo contrato que él mismo prolongó).

Todo esto uno sólo se lo puede atribuir a los fenómenos de este deporte tan hermoso: el fútbol. De otra manera no se entiende cómo, en base a la motivación y a lograr que sus jugadores crean en ellos mismos más que cualquier otro de afuera, un equipo sin brillo, sin demasiado fútbol y con pura garra (que no juega bien, a mí entender) está solo en la punta, disfrutando de la vista y relamiéndose por lo que viene.

Síndrome de "equipochicoideano"

| lunes, abril 16, 2007


Burruchaga, luego de la estrepitosa derrota ante un rival de inferior categoría que pelea por mantenerse en Primera, dejó la dirección técnica del Club Atlético Independiente. Esto no es ninguna novedad, ya que su puesto en el club de Avellaneda venía peligrando desde el torneo pasado, debido a la magra cosecha de resultados. La cuestión se refiere a lo siguiente: existe el síndrome tan famoso denominado "DT de equipos chicos"?

En cuanto a ejemplos, hay de sobra. Tenemos al gran Chiche Sosa, que supo tener alguna que otra buena campaña con Argentinos Juniors, pero a la hora de ir a los bifes (?) y hacerse cargo de la conducción del Rojo, el rendimiento del equipo fue pésimo. Otro ejemplo más cercano en el tiempo fue la situación de Gustavo Alfaro al frente de San Lorenzo de Almagro. Con un plantel que no estaba lleno de galácticos, pero que tampoco era para pelear el descenso, la cantidad de puntos obtenidos por el equipo comandado por el ex técnico de Olimpo (y actual técnico de Arsenal de Sarandí) fue mala, y finalmente tuvo que alejarse de la Institución.

Este síndrome se le puede atribuir a la "falta de presión" en algunos clubes que, a priori, tienen como objetivo mantener la categoría, y de repente terminan jugando Copas o peleando en los primeros puestos. Al no haber presión y tener más paciencia por parte de la gente y los dirigentes (que también son gente (?)) la historia es diferente, y pueden trabajar con mayor tranquilidad. En cambio, en los equipos más importantes, se vive un "día a día" más que un "partido a partido", y la gente siempre pide por victorias, sin importar el rival.

Y a ud, qué le parece?

Otra oportunidad (?)

| jueves, abril 05, 2007


Sabido es que las posibilidades de River Plate de seguir en la Copa Libertadores se comenzaron a complicar con ciertos resultados en particular, como la caída ante Caracas y el empate sin goles ante la Liga de Quito, aquí en Buenos Aires. Sin embargo, nadie hubiera pensado que se iniciara una campaña "pro River" para lograr sacar ventaja hasta en las pequeñas cosas. Se dice que el encargado de la Conmebol que decidió que el estadio del Caracas no tenía la capacidad mínima para un partido de tal magnitud como lo es el partido ante River, y que decidió mudar de locación el encuentro a Cúcuta (a 900 km de Caracas, sí, leyó bien, ud tendría que ir a ver su equipo a casi 1.000 km del lugar "de origen", en otro país; una locura) también es encargado de un puesto dirigencial en el Club millonario. A su vez, dió verguenza ajena como robaron al equipo de Venezuela, en Chile (recordar ese penal inventado que le cobraron al Colo Colo para que empatara en el último minuto) y usando como excusa los incidentes post partido, suspendieron a 4 jugadores del conjunto venezolano, claves en el equipo titular. Así es que River enfrentará a un rival diezmado, debiendo mudarse a otro estadio en otro país, y con toda la bronca a cuestas. Qué raro, no?