Los 23 de Sudáfrica 2010

Lunes, 3 de mayo de 2010

Hoy por la mañana en el predio de la AFA en Ezeiza, el Director Técnico argentino Américo Rubén Gallego dió la lista de los 23 convocados para la Copa del Mundo.
Uno por uno, estos son los hombres del "Tolo":



ARQUEROS


Oscar Ustari: El joven arquero estrella del Barcelona de España, que desbancó tras tres temporadas al español Víctor Valdéz, es fija para la titularidad en el arco albiceleste.

Germán Lux: El arquero que atajó gran parte de las eliminatorias hoy queda relegado como primer suplente de Ustari. Cumplió una muy buena labor en la obtención de la Copa UEFA con el Mallorca de Maxi López.

Mariano Barbosa: Figura del Villarreal de España, que descartó ofertas del Inter y del ManchesterUnited por su pase.



DEFENSORES

Gonzalo Rodríguez: El central del Arsenal de Inglaterra es el sucesor nato de Roberto Ayala, y es número puesto entre los 11.

Gabriel Milito: La viene rompiendo en el Milan de Italia. Capitán y figura en el equipo italiano, impasable por arriba y por abajo.

Gabriel Heinze: El experimentado defensor que actualmente milita en el Aston Villa de Inglaterra, cumple la función de lateral izquierdo.

Nicolás Burdisso: Capitán y sucesor de Zanetti en el Inter, se recupera de una lesión.

Fabricio Coloccini: El único que milita en el fútbol local. Luego de un vasto paso por Europa, este año volvió para vestir los colores de Racing Club, último campeón del fútbol argentino.

Hugo Ibarra: Veterano lateral derecho, multicampeón con Boca, volvió al fútbol europeo y está en su mejor momento pese a su edad.

Paulo Ferrari: Es quien le pelea el puesto de "4" a Ibarra, aunque tiene menos marca. Actualmente juega en la recientemente descendida Lazio de Italia.

Gabriel Paletta: Afianzado en su función de lateral izquierdo a la que tuvo que adaptarse en el Liverpool inglés, es el principal relevo de Heinze.


MEDIOCAMPISTAS


Javier Mascherano: El "León" del Chelsea. Capitán en la Selección y en su club.

Martín Demichelis: Polifuncional volante y defensor del Bayern Munich, se quedó fuera del mundial pasado en medio de una polémica. Va por la revancha.

Luis González: Uno de los tres argentinos ídolos en el Chelsea de Abramovich, Lucho se ganó la titularidad tras la partida de Frank Lampard al Barcelona de España y hoy es pieza clave en el equipo que dirige Carlos Bianchi.

Maximiliano Rodríguez: Después del 2006, el Inter pagó casi 40 millones de euros por su pase. No volvió a tener el nivel de ese mundial, pero aún así es el jugador clave en este Inter que navega por la mitad de la tabla de la Serie A en las últimas temporadas.

Fernando Gago: La compra que le cambió la cara al Real Madrid en el 2007. Dueño del mediocampo madridista, tiene quite y distribución clara.

Jesús Méndez: El gran "tapado", de mucho trajinar en el futbol local, fue vendido por River al Córdoba de España, equipo con el cual logró el ascenso. Fue transferido al Villarreal en 10 millones de euros.

Lionel Messi: Con su nueva función de enganche en el Real Madrid, está mostrando su mejor cara. Tiene el récord de dos Champions League ganadas jugando en los dos grandes de España.


DELANTEROS


Luciano Figueroa: Luego de convertirse en el héroe de la obtención de River de la Copa Libertadores 2008, fue transferido al Milan italiano por 27 millones de euros

Maximiliano López: Ídolo de la afición del Mallorca, que le compró su pase al Barcelona, a fuerza de goles clave se hizo un lugar en los 23.

Sergio Agüero: Viene de una dura lesión que lo dejó sin jugar por 7 meses, recuperó algo de su magia y ayudó al Atlético de Madrid a meterse en zona de Champions.

Carlos Tévez: La estrella del Chelsea de Bianchi, marcó 36 goles entre Liga, Champions y Copa FA.

Javier Saviola: Héroe del Arsenal inglés tras la partida de Thierry Henry, hace una dupla letal con el español Reyes. Multicampeón con el equipo londinense, sólo peleado local e internacionalmente por el Chelsea de Tevez y Mascherano.




NdR: Si se cumple algo de todo esto vayan preparándome un harén del staff de Dotto Models...

Con la frente en alto

Listo, ya está.
Argentina está fuera del Mundial, arranca el tiempo del balance, pero este no es el mejor momento para hacerlo. Igual, este es un equipo al que no hay que despedazar. Se llegó mucho más lejos de lo que muchos creían, y se cayó en los penales contra el local, que encima es un grande, y actual subcampeón del mundo.
Son muchas las cosas que se cruzan por la cabeza, y son pocas las que ya están claras.
Sin embargo hay algunas que quiero dejar por escrito hoy.
Argentina no fue menos que Alemania, y hasta me animaría a decir que fue un poco más. Pero el partido se fue complicando, por causas propias, y por motivos ajenos.
La Selección no pudo tener la pelota en el momento que más lo necesitaba, Riquelme, finalmente, quedó en deuda, y eso no lo levanta un corner bien pateado (igual, no se perdió por él, como tampoco se llegó hasta acá exclusivamente por él).
El cambio de Román por Cambiasso, confirmó tres cuestiones, por un lado que Pekerman tiene la personalidad suficiente como para sacar a cualquier jugador, la segunda, que Cambiasso no tiene jerarquía para jugar un mundial. La última, que ahí a José lo traicionó, tal vez, el cariño por un jugador que él mismo formó desde los 14 años.
De haberse ganado se hubiera hablado de hazaña, por ser contra el local, porque se fue más (poco), y porque encima se cayó uno de los jugadores fudamentales de esta campaña, el Pato Abbondanzieri (uno que tapó varias bocas).
Bien Lucho Gónzalez, grandioso lo de Tévez y Mascherano (dos que se supone tendrán varios mundiales más). Muy bueno lo de Ayala (el mejor defensor del Mundial) a pesar del penal errado.
Incomprensible lo de Cruz, no ya que haya entrado sino que haya estado en el plantel, más con Saviola y Messi esperando sentados (hasta Palacio).
Y mal los cambios.

Lo de Franco, mucho no se puede decir, quizá alguien extrañe a Lux en este momento, pero Germán tampoco es un gran atajador de penales, igual salvo el primero el ex-rojo jamás estuvo siquiera cerca de atajar uno.
Ya está, ya no estamos más en el Mundial, la revancha es en 4 años, pero igualmente hay que tener en cuenta que nos despedimos con la frente alta, lo que no es tan común

Simplemente Román

Actualmente el ritmo del fútbol general en cuanto a velocidad del cuerpo ha sido un juicio muy tomado en cuenta a la hora de sacar conclusiones sobre la calidad y/o validez de un jugador. Más aún si hablamos de un jugador que cumple el rol de conducción y manejo de un equipo, lo cual lleva a que su responsabilidad ante la gente y los partidos sea más grande.Todo esto se está viendo alrededor de lo que es Juan Román Riquelme en el Mundial. Riquelme, un jugador al cual se viene cuestionando mucho, es el famoso “10 enganche” de la selección que, por momentos, llega a ser llamado “pecho frío” por algún sector de la gente futbolera. Román, el conductor que, en base a sus grandísimas actuaciones hasta el momento en el Mundial, viene juntando opiniones opuestas, es un soldado que hace que hoy en día la Argentina sea un equipo que sepa jugar por el piso. Claro, venimos de 6 años de una selección que juega a lo bruto con un fútbol sumamente chato y sin inteligencia, el cual, además de dar sensaciones de equipo ofensivo, fue un conjunto mezquino y miserable que, a la hora de la necesidad de inteligencia por parte de su conducción, careció totalmente de la misma y se tuvo que recurrir a opciones erróneas. Es eso lo que Riquelme trata de impedir hoy. El deseo de la gente de que el manejador tome la pelota y vaya a lo loco para adelante hace que el juego tan capaz de Riquelme sea una cosa “lenta” para algunos y hasta “amarga” para otros. ¿Es mala actuación la de un jugador que sabe distribuir limpiamente el balón durante los 90 minutos? ¿Es para ser más visto lo de nuestro enganche cuando no sabemos que es uno de los pocos jugadores del mundo que ya tiene un panorama único de la posición de sus compañeros con solo tomar la pelota? O sea, ¿lo de Riquelme en este Mundial es malo?

Soltá la fotito de Bielsa y mirá buen fútbol.

Hecho por Xavi

Escape a la Victoria, remake 2006

Plot:
Un grupo de aliados, que vienen de vivir sus ultimos años en distintas ciudades de todo el mundo, se encuentran atrapados desde hace más de un mes en las tenebrosas tierras germanas.
Pero ha llegado la hora de la verdad.
Tienen en sus manos la posibilidad remota del escape, del triunfo.
Saben que no sera fácil, pues no se trata sólo de un partido...
90 minutos. Sólo 90 minutos para matar o morir.
Enfrente tendrán a los más capacitados, los físicamente más imponentes, los sobrehumanamente (?) más dotados nazis que el mundo haya visto en un campo de juego. Por si fuera poco, el estadio estará colmado de seguidores del Fuhrer que clamarán por la sangre de los aliados, especialmente teniendo en cuenta que tanto el hombre que dirige el equipo como el capitán poseen apellidos de notable descendencia hebrea.
Contra todo esto y más deberan luchar nuestros héroes.
La notoria parcialidad del arbitro.
El dinero puesto sobre las espectativas de triunfo teutonas.
La posibilidad de ser ejecutados, en el triunfo o en la derrota.
Pero nada de eso detendrá a los 11 valientes que saltaran al campo a dejarlo todo.
¿Morir? ¡Moriran ganando!

(Y más teniendo a éste para atajar los penales...)

Héroe

Hay razones que influyen. Desde chico, y yo era muy chico en el Mundial del 86, me dijeron que las cosas no se mezclan, que esto es solo deporte, que no tienen que “tocar” los himnos antes de cada partido y que no se deben mezclar los sentimientos. Pero hay razones que influyen.

Será que crecí en la cultura de “el que no salta es un inglé” y del sentir que ellos nos robaron algo que nos duele, auque como escribió Sacheri y lo leyó Apo: “con el gol con la mano ya estábamos a mano aunque nuestro robo fue infinitamente menor”.

Todo esto me llevo a sentir de un modo muy peculiar cada derrota de los británicos, pero mas aún si en esa derrota esta involucrado un Argentino y mas aún si esa derrota es injusta para ellos, o por lo menos ajustada como en el 98 con la otra mano de D1os.

Ahora, justo un día después de que la selección haya definido su futuro en la copa, un argentino tendrá la oportunidad de vestirse de héroe nacional: Horacio Elizondo puede inscribirse en la historia grande de las cosas que disfrutamos pero decimos que no se hacen de nuestro fútbol, como los alfileres de Zubeldia, el famoso Bidón o el gol del turco Garcia. Tiene la oportunidad de ser el primer arbitro al cual las mas importantes hinchadas le dediquen banderas en lugar del típico canto.

Por vos y por todos nosotros Horacio, no dejes pasar la oportunidad de cometer una gran injusticia contra ellos y recibirte de Ídolo.

Argentinos, somos como somos (?)

"Por la plata baila el mono?" "Donde habré dejado los códigos?"

Al parecer, las negociaciones entre Facundo Sava y el club San Lorenzo de Almagro habrían finalizado, porque en el medio habría aparecido Blanquiceleste S.A. (mas conocida como Racing Club) que, al mando del gran Mostaza Merlo, se lo habría lisa y llanamente birlado. Al enterarse de esto, los dirigentes del club de Boedo se pusieron como locos y comenzaron a tirar bombas para todos lados, con Savino como mayor estandarte:

"Jamás actuaríamos como Blanquiceleste. No nos apartaremos jamás de nuestra línea de conducta: yo nunca voy a ir a buscar a un jugador que está negociando con otro club"

No viene demasiado al caso, pero: realmente alguien puede creer en estas palabras?

Más allá de esto, me parece que acá hay un problema mas relacionado a la ética que a otra cosa. Hay miles de posturas sobre este tema (entrar o no en negociaciones con un jugador que ya habló previamente con otro equipo). En mi opinión (que de eso se tratan los blogs en realidad) sinceramente creo que no tiene nada de malo ofrecerle algo mejor a un jugador para que le brinde sus servicios a tu club. Partamos de la premisa de que nadie le está robando nada a nadie. Los dos ofertan, y el jugador elige la mejor. En todo caso habría que juzgar la ética del jugador desde el momento en que da su palabra y se compromete con alguien o desde el momento en el que no lo hace. Al fin y al cabo, el fútbol, como siempre remarco, ya es otro negocio más, y de negociar se trata.

Ustedes qué opinan?

PERDIDOS(COMO SIEMPRE)

He despertado del sueño y llego a la pesadilla, pero no es una pesadilla es una realidad. Sí, España ha sido eliminada, la alegría vuelve a su sitio, la euforia también, España también. El Diablo ha ganado y es que como dije "El diablo sabe más por viejo que por diablo" ¿Zidane acabado? nos ha eliminado. Es lo de siempre, es de del optimismo al pesimismo ¿Por qué?, ¿Por qué perdemos contra los grandes? porque ni tenemos la experiencia que tienen, no sabemos competir y así de mundial en Mundial hasta....¿Cuándo? hasta el día que seamos un equipo verdaderamente capacitado de ganar (Alemania es el ejemplo perfecto). Decía el genio de Javier Trinidad "desde 1950 no ganamos a un grande".

Realmente, estábamos ilusionados ¿Por qué? si uno se para a reflexionar ilusionados por ganar a Ucrania 4-0, 3-1 a Túnez sufriendo y 1-0 a Arabia Saudí. Si, yo también me creía algo grande, pero antes, y recojo periódicos Marca tirados por aquí donde decían que el no pasar era un delito o quedar segundos era un delito en un grupo tan fácil. En el 86 ganamos 5-1 a Dinamarca ¿o algo así? ¿No? llegamos a cuartos y perdimos contra un grande...creo que era Inglaterra o Brasil..y dijo Valdano en un documental:"Cuando no enteramos de que España había perdido, gritamos ¡campeones,campeones! temíamos mucho a esa España".

Al final nos ganó la veteranía peligrosa y la juventud eléctrica a la España de Cesc (mejor jugador español del mundial) a la del buen juego, a la de siempre, ilusión-desilusión. Francia apostó por Ribery, fallos nuestros y balón parado, le salió perfecto 3 de 3.

Tocamos, tocamos, pero no llegamos, nos ilusionamos, ilusionamos pero nunca ganamos,¿Cuál será nuestro Mundial? pues como dice el genio del cómic Ibañez "No seamos pesimistas, España igual gana el Mundial en 2014 o en 2026" no le faltaba razón. Y otra vez fuera, de una tarde preciosa de verano, a una noche fría de invierno, fría muy fría, y oscura.

Quiero apuntar distintos fallos, de ayer, de la selección:

1. Raúl ¿Jugó? o ¿Molestó? pero no molestó a Francia, molestó a España. Raúl no está bien, está desquiciado.

2. Luís Aragonés, le doy las gracias a este hombre por haberme traído ilusión y un juego bonito pero hoy le salió todo mal.

3. Cesc, Xabi Alonso, Xavi, faltaba un medio centro defensivo parando las contras francesas y los tres peloteros que atacan más que defienden. Cesc, un jugadorazo.

4. Villa no debió ser cambiado, Joaquín no fue un buen cambio, no es para esos partidos. Faltaron Reyes e Iniesta.

5. ¿Dónde está Torres en las grandes ocasiones?

6. Pernía no es un gran lateral, es bueno pero Antonio López es más seguro. Me esperaba más del argentino.

7. Puyol, es una verdadera bestia, "Tiburón Puyol", como le llama Andrés Montes.

8. No tenemos un crack que marque las diferencias y cuando Raúl está bien, está por debajo del nivel de jugadores como Zidane

Se hacen... pero no son

El partido de las 16 siempre permite que nos juntemos a verlo en familia, esta vez entre alfajores y gaseosa light (no digo marcas porque no se con quien tienen contrato) nos ubicamos frente a la estufa mi vieja, el esposo, mis tres perros y yo. Mi vieja que tiene la lágrima fácil se emociona con los himnos y tira un: "Henry me hace acordar a vos", ahí el que se emociona soy yo y vuelvo a cuando paseaba mi lujoso (?) fútbol por las canchas uruguayas. pero la ilusión se termina cuando la mamma agrega: "por la cara de bueno"...
Momento de apuestas: Nelson: "gana España, tranquilo", yo: "Gana España, apretado, pero gana", mi vieja: "Francia 3 a 1 y hace un gol Zidane".... de ahora en más te escuharé más viejita!!
Los franceses se hacen los pelotudos, tocan para los costados, salen a jugar con un solo punta, tocan la pelota para atrás, la duermen, se la pasan a Zidane, este la manda para atrás de nuevo y así te van durmiendo, te van convenciendo que son boludos y apenitas se dan cuenta que los mirás con cara de: "pobrecitos", te matan.
Hoy España metió un par de cambios un poco inentendibles (al menos para mi forma de ver el juego), no se si Aragonés quiso hacerse el ofensivo y entonces pobló el mediocampo con "toque y distinción" pero dejó todo el corazón en el banco (y en Valencia...). Creo que Cesc le dio mucha salida y juego claro, pero a ponerse media pila loco! Domenech te llena el mediocampo de gente para ensuciar y salir rápido, entonces tenes que meter gente que te asegure recuperación rápida en esa zona y que tenga un mínimo de criterio para entregarla a un compañero y entonces armar el ataque.
El partido fue muy entretenido, sobre todo cuando se dejaron de tocar hacia los costaditos y se animaron a buscar a los hombres de arriba, de todas maneras las escaramuzas en la mitad de la cancha fueron intensas y demostraron que ninguno de los dos se quería perder el choque contra Brasil.
Era un poco más España, monopolizando el control del balón pero sin encontrar jugadas claras de gol que llevara peligro sobre el arco de Fabián "cuando-me-dejaré-de-robar" Barthez- A pesar de esta superioridad los que estuvieron más cerca del gol fueron los galos en una jugada por la derecha del ataque francés y que dos jugadores no pudieron llegar a una bola que bastaba solo empujarla para que besara la red.
Los "sospechadores de siempre" se habrán sonreído y frotado las manitos cuando el juez italiano cobró un penal (fue terrible penal) en favor de España y que Villa se encargó de convertir en gol rematando fuerte contra el palo derecho del queridísimo Barthez (ojo que se tiró bien el pelado).
La Furia arriba y los "viejitos galos" perdiendo, Henry se aburría de caer en off side ya que la defensa española sistemáticamente se adelantaba utilizando este recurso (peligroso) defensivo. Henry se hizo el boludo, se metió en off side y Viera metió un pase en profundidad... "A quien?" se preguntaban los españoles, a Ribery que picaba de atrás y habilitado, moña larga, Casillas por el camino y gol de Francia.
El segundo tiempo cambió de dueño, fueron los galos los que tomaron la responsabilidad y comenzaron a manejar el partido, dejando claro que ese gol de Ribery fue una inyección anímica (perdón por la antigua expresión) para las huestes de Zidane. Por el lado español solo Joaquín llevaba peligro hacia la "chacra" francesa pero nada más.
El dominio ibérico era solo un recuerdo en el estadio de Hannover cuando Zidane envía un centro, luego de una falta contra Henry, para que se colara San Vieira en el segundo palo y en complicidad con Sergio Ramos la mandara adentro y pusiera en ese momento un gol que prácticamente sentenciaba el partido. Pero habría algo más...
Se olvidó de los años que el documento le impone y nos regaló quizás las últimas gotas de su magia, Zidane le partió la cadera a Puyol, el catalán se comió todo el enganche del galo y el "pelado" la empujó para romper la resistencia de Casillas y destruir las ilusiones españolas.
España nunca se pudo recuperar y nuevamente deja un mundial, jugando bien, haciendo muchos goles pero sin el fuego sagrado que tienen los campeones, ese que tuvo Francia para sobreponerse a todo lo que ha rodeado a este equipo y conseguir el pase a Cuartos. Lo espera Brasil, pero esa es otra historia...eso si, que los verdeamarelhos no cometan el mismo error de los españoles y compren por boludos a los "viejitos galos".

Facilongo

Choque atractivo para sentarse a ver Ghana - Brasil. Uno, que venía como la gran revelación africana del Mundial, con jugadores que se destacaban como Essien (sin poder estar hoy por doble amonestación) Asamoah, Muntari, etc y con el buen toque de todo equipo de ese continente. El otro, con todos los pergaminos, títulos que avalaban su historia futbolística, y un nivel que, si bien no demostró lujos, fue lo que necesitó para pasar cómodo de ronda.
Al comienzo del primer tiempo, y como se preveía, Brasil salió con todo a comerse a los ghaneses. Por su parte, los del conjunto africano intentaban tirar constantemente el fuera de juego (manía ya casi obsesiva entre los países de dicho continente) pero de una manera suicida y sin práctica. Conclusión: los brasucas se iban a hacer un festín. En una de estas jugadas, Ronaldo (la bestia, el tanque, como quieran llamarle: rompió el record del Bombardero) rompe el offside y se va con todo hacia el arco de un arquero bastante peculiar, que es eludido por la magistral maniobra del delantero del Real Madrid, marcando el primer gol de su equipo. Cuando todos pensaban que a partir de este gol Ghana habría aprendido la lección, se equivocaron: siguió tirando ese fuera de juego mal utilizado, casi a mitad de cancha, al cual los del conjunto verdeamarhelo respondían con pelotazos para los dos goleadores que tenían adelante. Sin embargo, de a poco Ghana se fue asentando en el partido, empezó a manejar la pelota y a tocar. Amoah lo tuvo, pero casi. Muntari se movía, Appiah se mostraba, comenzaba a vislumbrarse un nuevo partido tal vez. A esta altura, era un partido de ida y vuelta, en donde los jugadores del mediocampo o estaban totalmente metidos en al defensa o totalmente metidos en el ataque. Mensah tuvo el empate ganés en un cabezazo que rebotó en Dida. Cuando terminaba el primer tiempo, Cafú se fue por la banda derecha, tocó al medio y gol de rodilla y en offside de Adriano.

En el segundo tiempo, Ghana intentaba, tocando por abajo y llegando a lo "papy futbol" con los jugadores cercanos al área, pero en 3/4 de cancha estos se omnubilaban y terminaban muy muy mal las jugadas. Con decir que de 10 tiros al arco en la segunda parte, creo que habrán acertado 2 veces al arco, las otras se fueron muy desviadas. Brasil, por su parte, se dedicaba al toqueteo entre Dida y Juan: Dida sacaba, se la entregaba corta a Juan, este se la devolvía, este se la volvía a pasar a Juan...Háganse la idea de muchos minutos de esta forma. Mucho más cuando Ghana se quedó con uno menos, por doble amonestación a Gyan (la segunda fue por tirarse en el área). Estaba todo liquidado, pero faltaba un golcito más del Scratch (el cual no sabemos por qué tiene ese apodo, llamamos a la solidaridad del que lo sepa). Justo después de la expulsión, y en otro de los pases al vacío, Ze Roberto escapó a la nuevamente mal utilizada ley del offside que intentaron los ganeses y eludió al arquero, para darle el tercer gol al conjunto sudamericano. Ahí terminaba el partido.

Resumen: La verdad, se dió todo bastante predecible: un Ghana inexperto, con serios problemas defensivos pero con muchas ganas en ofensiva, al cual no le alcanzó. Por el lado de Brasil, metieron 3 goles sin siquiera despeinarse. No se esforzaron para nada y regularon durante la mayor parte del partido. Al parecer, este equipo, debido a su gran potencial, ya decide como manejar los partidos, según los tiempos que imponga. De cara a la final, realmente asusta.

España-Francia: La juventud, calidad y buen juego español o la veteranía peligrosa

Hoy "empieza" el Mundial para España en los octavos: es la hora de la verdad, de demostrar si es uno tan bueno o tan malo como parece, la hora de las emociones, de las sorpresas, a un partido, o ganas o a casa.

España ha sido la mejor selección de la primera fase por puntos, goles y juego: esto no quiere decir nada, aunque si dice que tenemos potencial para ganar. A no engañarse: porque hemos jugado contra equipos débiles no quiere decir que no han demostrado nada; han demostrado que tienen ganas y un estilo propio de juego, pero el Mundial empieza hoy para España.

Analicemos:

Francia: Bueno, Domenech no ha rejuvenecido la Selección y ha vuelto a llevar a la generación del 98 (¿Recurrirán los franceses a ella toda la vida?) vieja pero peligrosa. Sigue siendo peligrosa pero lejos de sus años de gloria, casi en el fin de su carrera: no corren como antes, de ahí que una de las claves sea hacerles correr y sobre todo tocar la pelota (como España ha acostumbrado a hacer en la 1º ronda).
Claves: Trezeguet tiene ganas, Henry te la puede montar, Ribery es todo un peligro y ojo a los laterales: los dos son muy buenos (Abidal y Sagnol) El balón parado, una jugada tonta, puede determinar el partido y como dice el dicho "El diablo sabe más por viejo que por diablo".

España: Juventud y veteranía, calidad y buen juego, aparte de un estilo propio. La mezcla perfecta a la cual sólo le falta aprender a competir. Si se demuestra que también saben, España puede ser una de las grandes favoritas. La toca como nadie en este Mundial (si bien también no hemos jugado con equipos de alto nível pero si peligrosos). Están frescos y con ganas pero en los Mundiales no gana el que mejor juega (Brasil 82 no la he visto pero me han hablado de ella, puede ser un ejemplo) sino el que mejor sabe competir y ganar un partido , sea jugando bien o amarrando (suele ser así).
Las Claves: Cesc,Xavi y Xabi ALonso, un medio campo impresionante que hará sudar a los franceses; Villa-Torres, la pareja perfecta, también para cansar: Torres es rápido y fuerte,Villa es inteligente, goleador y rápido. En cuanto a la defensa, tenemos una defensa más que joven con mucha experiencia, y se complementan muy bien entre sí, además de dos laterales rápidos y que van a al ataque(especialmente Pernía).

Que martirio!!

Tanto gocé hoy la eliminación de los aussies que "El Barba" me castigó con el partido entre suizos y ucranianos. La FIFA debería contemplar estos partidos y eliminar a los dos. Arrancó mejor Suiza y me hizo ilusionar con ver un equipo que iba al frente y sabiendo que en los mundiales no hay descenso se iba a jugar la ropa para obtener un pasaje a Cuartos de Final frente a un equipo Ucraniano que no había mostrado mucho en lo que va de la Copa. Pero todo se fue desdibujando, de a poco, casi imperceptiblemente nos fueron sometiendo a mucha lucha y pocas ideas, y no hubo forma que los espectadores "neutrales" le encontraramos algun atractivo al juego. Ni siquiera el director de cámaras se apiadó de los televidentes y no mostró ni una vez a las lindas suizas y ucrenianas que seguro poblaban las tribunas del estadio de Colonia.

Dentro de toda esta chatura hubo tiempo para dos pelotas en el travesaño, una para los ucranianos por parte de Schevchenko y otra para los suizos luego de un estupendo tiro libre de Frei.

Luego no mucho más, un poco mejor los helvéticos pero sin poder mostrar un dominio claro y por supuesto sin poder plasmar esa leve ventaja en el arco custodiado por Oleksandr Shovkovskyi (buen arquero, muy seguro en los envíos aéreos).

El segundo tiempo... que contarles del segundo tiempo, no quiero parecer que nada me conforma, pero los que vieron el segundo tiempo, podrán avalar mi comentario. Fue lo más chato, aburrido que he visto en toda la copa. Ahora que lo pienso, en los peores partidos del mundial siempre han estado Ucrania o Suiza, ingenuo de mi al imaginar que estos conjuntos de "canes" (no... el festival de cine es en Cannes) podían brindar algo más que lo expuesto.

El alargue empezó con los suizos un poco más animados y con intenciones de evitar los penales, ese primer "chico" fue un monólogo suizo, los ucranianos solo llegaron a los 11 minutos y fue después de un tibio remate desde afuera, pero nada más.

Los últimos 15 minutos de esta "pesadilla" (valoren muchachos que lo vi todo para postear el comentario ta?!) fueron un poco más parejos y los ucranianos comenzaron timidamente a acercarse un poco más al área de los suizos, pero cuando el técnico Oleg Blokhim sacó a Voronin se me terminaron las ilusiones de ver algo diferente. Lo mejorcito fue una jugada de Streller en la que el suizo lo tuvo pero llegó justito Gusin a cortar lo que podría haber sido el milagro de la noche (a riesgo de sonar hereje un gol hubiera sido un milagro). Nada cambió, el único ganador de estos embolantes 120 minutos fue Zuberbuelher, el arquero suizo, que sigue sin recibir goles y ya lleva 390 minutos con la valla invicta.

Penales: Schevchenko (atajado); Streller (atajado); Milevskyi (gol); Barnetta (travesaño y afuera); Rebrov (gol); Cabañas (atajado); Gusiev (gol).

No hicieron falta más, Ucrania adentro y Shovkovsky atajando dos se convirtió en figura de su selección que se mete entre los ocho mejores en su primera participación mundial. Los suizos no la metieron ni de penal y se vuelven a casa habiendo hecho un pésimo partido, pero un buen mundial para lo que era el poderío de su selección.

Cuiden sus billeteras, señores, Italia en cuartos

Con los recuerdos frescos de la eliminación de Italia en el 2002 gracias a su persona, Guus (el elegido) Hiddink iba por una nueva hazaña, esta vez con Australia, ante una Italia que poco había demostrado como para estar donde estaba. Ésta última, por su parte, comenzaba el partido sin Totti pero sí con Del Piero. Por su parte, Guus analizó sus posibilidades y decidió que lo mejor era plantarle un mediocampo lleno de jugadores para intentar evitar los avatares del conjunto azzurro, y sólo Viduka (sí, el gordito) en el ataque. En el comienzo, tuvieron una cada uno, de cabeza, pero sin efectivizarlas. Gilardino luego le pegó muy bien a una pelota que venía de aire, pero Schwarzer, con gran tranquilidad, la mandó por arriba del travesaño. Los de Oceanía, contrario a lo que muchos creíamos, no eligieron quedarse atrás, esperando a Italia. Sin embargo, Italia lo iba empujando, aunque los australianos tuvieron una jugada con una serie de rebotes, en la cual Chiperfield remató pero controló muy bien el arquero, acusado de apostar en su contra, Buffon. Así se iba el primer tiempo, sin demasiadas emociones (algo previsible por el planteo táctico de Australia y por el juego histórico de un equipo como Italia).

En el segundo tiempo, apenas comenzado (irían 6 minutos) Materazzi detiene la carrera al gol de Bresciano con una linda patada, la cual le vale la roja. Marco afuera, Australia con uno más: se venía el tractor amarillo? Nada de eso. Italia seguía teniendo las mejores opciones, ahora con Luca Toni e Iaquinta (que había ingresado por Gilardino). Sin embargo, todos conocemos las inteciones de Italia, y Lippi no quiso hacer quedar mal al fútbol italiano: sacó a Toni (uno de los mejores en lo que fue su estadía en el campo) y metió a un defensor, Barzagli (jugador del Palermo si no me equivoco). Recién ahí Australia se animó a más, pero no demasiado. A base de centros, complicaba a Buffon, que igualmente respondía de manera correcta. Italia tenía las suyas, pero no eran claras. Viduka tuvo una, que no pudo meter por la buena intervención del apostador compulsivo (?) y definitivamente en ese tramo del partido dominaban los de la otra parte del mundo. Pareciera ser que cuando se iba el partido, los europeos se dieron cuenta de su jerarquía futbolística, y de la jerarquía australiana, porque ahí fue cuando se fueron con todo al ataque. Iaquinta lo tuvo, pero no pudo. El defensor Grosso, en una corajeada, se mandó al área oceánica, y Nell, que estaba tirado en el piso, al parecer obstruyó el paso del jugador italiano (según la visión muy subjetiva del árbitro español) por lo que se sancionó un penal que no existió a los 91 minutos para Italia. Sí, señores, es un gran negocio, Italia eliminada por Australia en octavos? No podían dejarlo pasar. Totti agarró la pelota, y con mucha categoría, la clavó a media altura en el palo derecho de un arquero australiano que casi intercepta.

En síntesis, Italia no quiso ir a buscar el partido realmente, y Australia no fue todo lo agresiva que podía ser. Una lástima, porque Guus había demostrado que con un equipo sin individualidades podía darle pelea a cualquier poderoso (como lo hizo). Los europeos, por su parte, siguen contentos con su forma de jugar y de seguir pasando de rondas en los Mundiales. Dos visiones de un juego tan hermoso como el fútbol.

El secreto de Felipao

Tanto poder de gol, tanta llegada por detrás de un volante, tanta virtuosidad desparramada en el campo de juego hizo que F&A+ hiciera un análisis minucioso del ahora goleador lusitano.
Era claro que por sus condiciones técnica, Maniche el volante de la selección portuguesa y del Dinamo Moscú hace recordar a uno de los tantos talentos que llenaron de gol y belleza los campos de juego de nuestro fútbol.

En una investigación exclusiva descubrimos de donde proviene el talento del jugador emblema del medio campo de Luis Felipe Scolari. Señores, para que todos lo sepan Maniche es medio hermano del Chacho Coudet.

Las contundentes pruebas

Piñas van

Para el que pensó que este iba a ser un partido de puro "jogo bonito", con mucho toque, mucha ofensiva y muchos goles, se equivocó. El partido que Portugal le ganó a Holanda 1-0 tuvo de todo menos fair play. Pero vamos por partes.

A priori, los dos equipos llegaban bastante bien. Un Portugal que había ganado todos sus partidos, con un técnico invicto en Mundiales (Scolari jugó, con el de hoy, 11 partidos: 4 con Portugal y 7 con Brasil; ganó todos) y con jugadores que nos llevaban a pensar necesariamente en un buen fútbol: Figo, Maniche, Deco, Cristiano Ronaldo, Miguel, etc. Por su parte, Holanda venía con buenos resultados (2 victorias, 1 empate) sin haber dejado una buena imagen ante Argentina, es cierto, pero con la vuelta al ruedo de varios de sus titulares. El partido empezó con los holandeses intentando, imponiéndole un ritmo fuerte al partido, corriendo, presionando y asfixiando a Portugal. Los lusos, por su parte, trataban de dormir el juego (tuve un deja vu de ayer) pero no lo lograban. Tuvo 2 tiros al arco desde afuera del área Holanda, que no pudo capitalizar. Hasta que llegó la primera jugada de la polémica: pelota dividida, la va a buscar Cristiano y aparece una patada atroz, feroz, mordaz (?) de Boulahrouz, clavándole los tapones en el muslo derecho. Era una clara roja, pero el árbitro solo penó al jugador de los Países Bajos con una tarjeta amarilla. El clima se iba poniendo calentito. Y cuando Portugal no llegaba al arco de Holanda, una jugada aislada: Cristiano (muy dolorido) cubre bien la pelota y la abre hacia la derecha, Deco la recibe, mete un centro rasante para que Pauleta, muy inteligentemente, la reciba, la aguante y se la deje servida a un Maniche que gambeteó a 2 rivales y le metió un derechazo a la izquierda del arquero, que nada pudo hacer. Era un 1-0 inmerecido (hasta ese momento) pero la ventaja de Portugal al fin. Sin embargo, malas noticias: Cristiano no daba más, y tuvo que ser reemplazado por Simao (el ex Barcelona) entre llantos y lágrimas. Holanda tuvo la suya: Van Persie se hamacó para un lado, se hamacó para el otro (dentro del área) dejó desparramados a dos defensores del equipo con camiseta bordó y le pegó 3 dedos, pero la pelota se fue al ladito del segundo palo del arquero. Segunda polémica: Nuno Valente entró como una tromba a su área, para intentar robarle la pelota a un Robben que estuvo a punto de ser literalmente decapitado. La patada a la altura de la cabeza de Nuno le pasó muy cerquita al jugador holandés, pero el impresentable árbitro del partido no tuvo mejor idea que cobrar jugada peligrosa del chiquitín del Chelsea. Pauleta lo tuvo, pero tapó muy bien Van der Sar, y cuando se iba el primer tiempo, Costinha, en una actitud extrañamente infantil, toca la pelota con la mano y, al tener una amarilla previa, es expulsado (llama la atención la pasividad con la que se va del campo de juego).

Segundo tiempo, un Holanda que, con un hombre más, intentaba atropellar a un Portugal que ya jugaba decididamente de contragolpe. Igualmente, Holanda no tenía los caminos claros y no sabía como entrarle a los lusos. En la tercera jugada polémica del partido, a Figo le entran muy mal; éste se levanta y le tira un certero cabezazo a Van Bommel, que no hace efecto. Nadie lo vió, pero Bouhlarouz, en una actitud "a lo vengador anónimo" se le fue con todo a Figo en la siguiente jugada, y se fué expulsado. Eran 10 contra 10, pero esto no cambiaba los esquemas de un Luiz Felipe que intentaba aguantar el partido en su propia área. La cuarta polémica del partido se dió cuando un jugador portugués, al ver a un holandés tirado en el piso, tiró la pelota afuera para que lo atendieran. Sin embargo, parece que la actitud Fair Play en los holandeses no está muy aprendida, porque no sólo no devolvieron la pelota, sino que el defensor central Heitinga salió con todo hacia el arco rival. Viendo esto, a Deco se le subieron las revoluciones y le fué duramente al jugador holandés. Surgieron un par de empujones, pero sólo hubo un amonestado que fue Sneijder. A esa altura, el partido era un desastre con todas las letras. Todos hablaban, todos protestaban, y había mucho golpe. Y en una jugada estúpida, Deco intenta hacer tiempo y es amonestado por segunda vez, por lo que tiene que dejar la cancha y a su equipo con 9. Se le venía la noche a Portugal. Holanda iba e iba, pero sin claridad. Tuvieron el empate varias veces, pero no podían meterla en ese rectángulo tan preciado como lo es el arco. Quinta jugada polémica del partido: Van Bronkhorst le va muy mal a uno de los integrantes del primer equipo portugués, con claros signos de impotencia, y es expulsado. 9 contra 9, el partido era más lucha libre que fuchibol. Lo tuvo Tiago, pero se lo perdió. Igualmente, no importaba: el partido terminó favorable para un Portugal que, provocado por los holandeses y sus actitudes antideportivas (no se dejen engañar por los medios masivos, muchachos) se descontroló y perdió jugadores muy importantes para el partido que tendrá contra un Inglaterra que sigue ganando sin jugar a nada.

Sufrimiento

Dos equipos llegaban con sendas ilusiones de seguir en carrera en esta 18va Copa del Mundo. Un Méjico que profesaba un buen fútbol, muy rápido, y que se agrupaba bien en el fondo cuando su rival atacaba, para salir velozmente de contragolpe. Por parte de Argentina, venía con un juego que, exceptuando el partido ante Serbia y Montenegro (donde se desplegó el mejor fútbol del Mundial) no convencía del todo. Ante Costa de Marfil no se había jugado bien, y contra Holanda, ya relajado, tampoco. Tenía un eje central que era Riquelme, y un delantero movedizo por afuera, y otro más estático por adentro.
Comenzó el partido y Méjico se llevó por delante a Argentina. Tocaban, movían la bola, iban para adelante, corrían, hacían todo lo típico de cualquier equipo mejicano y bien. Argentina no encontraba la forma de parar el aluvión verde que se venía, porque Cambiasso no aparecía y Mascherano otra vez, inconscientemente, se metía entre los centrales argentinos. Y vino lo que se temía: centro al primer palo, Borgetti que la roza, y Rafa Márquez, entrando por atrás (la marca era de Heinze) que la puntea para el 1-0 de Méjico. Argentina que se ponía el traje de candidato, iba a buscarlo, y en una de las jugadas siguientes al gol mejicano, luego de un centro de Riquelme al primer palo, Borgetti que la cabecea hacia su propia valla y es el empate argentino (no se engañen, no fue Crespo (?)). El partido se emparejaba pero solo en el resultado. Hubo una jugada que pudo cambiar el partido: Abbondanzieri que sale del arco cortito con Heinze, éste que se duerme y un delantero mejicano (muy vivo) se la roba. Era inevitable: Gabriel tira la patada y el mejicano cae. Todos pensabamos lo peor: expulsión por último hombre. Pero el árbitro interpretó que Ayala (que no llegaba ni con un tren bala) estaba atrás de Heinze, asi que le permitió al hombre del Manchester United seguir en el equipo, sufriendo solo la sanción de una amarilla. Argentina se salvaba, y el árbitro comenzaba a mostrar lo malo que era. Luego de este incidente, todo siguió igual: Argentina intentaba tenerla con Riquelme, jugar con Maxi pero los pelotazos de la defensa terminaban siempre con dirección a un Saviola que, con su metro setenta, mucho no podía hacer. Sin embargo, el equipo nacional mostraba vocación ofensiva, sin tener equilibrio defensivo. Lisa y llanamente, el ritmo que le imponía al partido el equipo mejicano era imposible de parar por el equipo argentino. Por suerte para nuestra Selección, se pudo aguantar este primer tiempo y lavar la cabeza para empezar un segundo con todo.
En el segundo tiempo, se lo vió a Riquelme mucho más movedizo y buscando la pelota constantemente, tirando pases entre líneas, jugando para adelante señores! Esto ilusionaba, pero Saviolita no estaba en su mejor nivel y Crespo (quien corrió muchísimo ayudando a Sorín en el primer tiempo, debido a las escaladas de Pavel Pardo y compañía) estaba asfixiado. Iba pasando el tiempo y Argentina tenía sus situaciones, pero no podía concretar. El partido, ya transcurrida gran parte del segundo tiempo, comenzaba a caer en un bache extraño, en el cual Méjico ya no era el del primer tiempo, esperaba con mucha gente y salía rapidito. Pekerman vió al equipo bien pero a sus delanteros mal, por lo que más o menos al minuto 30, sacó a ambos dos, y los metió a los jugadores de la gente: Tévez, Aimar y Messi. El primero de éstos, que tuvo una labor superlativa a lo largo de todo el partido (incluyendo los futuros tiempos extras que iban a venir) le dió una explosión y un dinamismo al ataque argentino que esperanzaba a los 36 millones de hinchas del equipo nacional. Iba por la derecha, bien abierto, se juntaba con Aimar (de labor intrascendente) e intentaban con la Pulga, pero ésta estaba un poco desconcertada, no se metía en el partido. Los minutos pasaban y no se encontraba el gol. Así termino el segundo tiempo. Íbamos al alargue, con una mejor impresión que la que había dejado Méjico en el segundo tiempo. En el primer tiempo extra (por así denominarlo) Méjico jugaba con la desesperación argentina y movía la pelota, pero seguía esperando. Argentina igual jugaba mejor, e intentaba. Y en una de ésas que intentó, Maxi la recibió recostado sobre la derecha, la paró de pecho y metió el bombazo que se le clavó al arquero en el segundo palo. Gol impresionante para un partido super emotivo. Delirio en Argentina, delirio en Alemania: nos estábamos metiendo en cuartos. Argentina se dedicó a querer regular pero con la pelota, y tratando, cuando se podía, de ir para adelante. Nos anularon mal una jugada que derivaba en gol, pero no importaba, Argentina tenía que seguir jugando. Terminaba el primer tiempo extra, y estábamos bien; los mejicanos, desmoralizados. En el segundo tiempo, Argentina salió con la clara intención de manejar el partido y evitar posibles sofocones y lo logró. Sólo Messi y Tévez iban, sobre todo el primero, pero sin éxito. Hubo una jugada de antología entre Tévez y Messi que sólo no fue gol por un par de centímetros, pero demostraban lo que podían dar. Sufriendo, llorando, gritando, Argentina lo lograba: se metía en cuartos. El árbitro, de horrible actuación, pitaba y todos deliraban: Argentina había pasado.

Comentario del autor: La verdad, como conclusión de este partido, no se puede decir mucho: Méjico jugó un excelente fútbol, pero Argentina es Argentina, y lo demostró. Tuvo buenas ráfagas de Riquelme en el segundo tiempo, pero éste luego desapareció y en los dos tiempos siguientes a la finalización de el tiempo reglamentario, pasó totalmente desapercibido. Sin embargo, tuvo un par de pases entre líneas que justificaron su inclusión en el primer equipo (por lo menos para Pekerman). Como destacados, se sabe: Maxi. Este pibe que hasta hace un par de meses, nadie hubiese dicho que iba a ser la gran revelación argentina en el Mundial, pero que acá, en "Fútbol y algo Más" lo avisamos, muchachos (el que sabe...sabe?). Tenía todo el hambre, todas las ganas y lo demostró con su talento. Grande Maxi! En cuanto a los cambios, José se la jugó, sacando a los dos puntas y a uno de los 5, y logró mayor poder ofensivo.
Sin embargo, nada de esto importa: pasamos y ahora se viene Alemania, de local, y en Berlín. Será difícil pero...quién nos quita lo bailado?

Blitzkrieg

Los alemanes revolucionaron las tácticas de combate al introducir en la Segunda Guerra Mundial la llamada Blitzkrieg (Guerra Relámpago) consistía en el uso de divisiones acorazadas de tanques, las "Panzerdivisionen", como punta de lanza que penetraba con gran rapidez en los sistemas de defensa enemigos. La artillería y la infantería motorizada seguían el avance rápido de los tanques. El sistema se completaba con el apoyo aéreo, los célebres cazas "Stukas", que impedían al enemigo el envío de refuerzos al frente y aterrorizaban a sus tropas. Todo esto permitía acabar con las defensas del enemigo en poco tiempo.
Eso fue lo que hoy hizo el equipo de Klinsmann, en apenas 12 minutos le rompió las defensas y toda la estrategia que los suecos podrían haber tenido para enfrentar a los dueños de casa. Un Miroslav Klose que hoy quiso mostrar que no solo sabe hacer goles y jugó en función de las necesidades de red de Lucas Podolski. El botija alemán de la sonrisa fácil se puso serio y por dos veces venció al gran arquero sueco Isaksson.
Dos a cero en 12 minutos y un hambre de pasar por encima al rival que mete miedo, nunca se tiraron atrás, nunca dejaron de intentar convertir más goles, el alemán es un equipo sádico... no le importa que estés en el piso y desangrándote, te sigue pegando hasta que se aburre.
Por el lado de los suecos, un descontrol impresionante, se notaba que les faltaba un plan B, o que la opción: "los de blanco nos pintan la cara" no la habían estudiado, solo se destacaba su golero y algunos chispazos del veterano Larsson, pero más nada. Por si fuera poco Lucic recibe doble amonestación y se va expulsado. Con 10 y enfrente teniendo a los "psicópatas de la goleada" el segundo tiempo no pintaba nada bien.
Bueno... el segundo tiempo fue peor, a poco de empezar los suecos tuvieron un penal, eso podía poner emocionante un partido que hasta el momento era de una sola mano, pero Larsson la sacó del estadio. Esto no solo agrandó a los locales (si... un poco más aún) sino que terminó de derrumbar a los de amarillo.
Alemania siguió insistiendo, buscando la goleada, pero Isaksson se puso el traje de héroe y sacó pelotas increíbles evitando que la eliminación fuera más humillante aún, realmente poco lo mostrado anímicamente por los escandinavos (puedo meter el chiste acá de que son un equipo frió?).
Fiesta en Munich y a esperar el rival de Cuartos de Final, cualquiera que sea deberá estar preocupado por el nivel que mostraron hoy los comandados por Ballack (como juega este hijo de p… por favor!!) ya que va a ser un rival muy duro de vencer tanto para México (no no, mentira, si les toca México a los cuates les hacen 4) como para Argentina.

Saludos y éxitos esta tarde!

Pensando en Octavos....

Se esperaba una goleada escándalosa y que Luis tuviera que machacarse la cabeza porque harían un partidazo y podría cambiar algún jugador del "A" por otro del "B".Al final no tendrá que machacarse la cabeza, está claro el once inicial para octavos, ayer Luis se equivocó con el once que sacó pero de todas formas no vibraron muchos, alguna que otra jugada de Reyes y Joaquín y poco más, fue un partido para probar y demostrar que el estilo no lo cambiamos ni con suplentes.

Era obvio que con Raúl de "9" no llegaríamos muy lejos y se notaba a una España con desgana anteriormente ya había jugado dos partidazos y se notaba que no les importaba golear a Arabia Saudí, sólo era necesario un gol y dormir, pues se hizo un gol y durmieron.

Los cambios de el "Sabio" fueron evidentes Torres y Villa para que poco a poco se hicieran con el pichichi, pero no estaban con ganas, no se jugaban nada y en cinco días tendrían/tienen un partido importantísimo contra Francia, en el que habrá que sufrir(mucho) y demostrar si son tan buenos como parecen.

En fin España no destacó ni demostró nada nuevo, tampoco era le partido para desgastar y mostrar algo nuevo.

Esa estrella ES mi lujo

NO es el referente de un país... es el referente número 1 del mundo.
NO mira el partido como cualquier otro "ídolo", como los ex-futbolistas ; no está de traje y lentes oscuras, sentado cómoda e inmutablemente mirando el partido, no.

ÉL no está sentado... está parado, está saltando; no recita su himno, lo grita, lo llora, lo ama; y canta, y canta y festeja...

Me gustaría saber qué piensan de esa actitud en el resto del mundo, me gustaría saber que opinan. Porque para nosotros es casi casi"normal" verlo a MARADONA como uno más de nosotros, gritando, palpitando, reclamando, alentando, abucheando, y hasta puteando EN LA TRIBUNA de cada cancha en la que (durante este mundial) aparece nuestra selección.

Fue nuestro representante DENTRO de la cancha; los años y las circunstancias hicieron que abandonara el fútbol profesional
Pero a diferencia de OTROS sigue siendo NUESTRO REPRESENTANTE...
ahora FUERA DE LA CANCHA... AHORA EN LAS TRIBUNAS

pd: gracias Chaco por el post

A dormir...

Mi medico me preguntó hace cuanto que no podía conciliar el sueño, lo noté un poco preocupado por mi problema y sin muchas armas para solucionarlo, pero el tipo sabe y sobre el final se le ocurrió una genialidad: "Mañana, prendé la tele y mirate Ukrania vs Tunez... si con eso no te dormís no se más que hacer". Santo remedio! Que aburrimiento feroz. Ucrania es la peor selección de las 16 que están en Octavos de Final, sin ninguna duda. Vamos a ver que dicen lo detractores de Italia después de ver a los ucranianos.

Evidentemente si uno repasaba los nombres de ambos equipos la diferencia en favor de los europeos era significativa, pero adentro de la cancha no supieron hacer pesar esa diferencia y murieron estrellados frente al dispositivo táctico de los tunecinos. Claro... hasta que los tunecinos se quedaron sin piernas y con uno menos.

A pesar de esto los ucranianos seguían esperando en su campo, prendidos de la radio que les informaba del gol de España y buscando por intermedio de Rebrov contra la derecha abastecer de juego a Sheva. Fue el nuevo delantero del Chelsea el que genera la jugada del penal, se tropieza y el juez paraguayo Carlos "siempre-hago-mandados" Amarilla compró el penal y el goleador ucraniano lo cambió por el gol de la clasificación.

Alguien podía imaginar que el partido iba a mejorar? No, ni el más fana de los ciudadanos de la ex república de la URSS. Partido cerrado en el que el único que intentó hacer algo por los que pagaron la entrada fue Rebrov pero se convirtió en un navegante solitario de la chatura del partido.

Silbidos sobre el final y Ucrania a esperar rival, el mismo será el ganador del Grupo H, por lo visto no será Francia asi que puede que este amarrete equipo tenga un rival "no inaccesible" y pueda meter su juego mediocre en Cuartos de Final.

Desde "este lado del rio", la primera colaboración, gracias por invitarme a participar de este proyecto, en serio.

Fenómeno Guus

Señores, estamos ante un genio. Un tipo que con un equipo plagado de jugadores desconocidos (a grosso modo) y con solo unos pocos que se han formado un nombre en la elite (Viduka, Kewell por nombrar algunos) ha clasificado a Australia a octavos. Australia, un equipo sin tradición futbolera, más acostumbrado a pasar la pelota para atrás que para adelante (teléfono Román (?)) en el deporte más popular allí que es el rugby, y un país cuya mayor característica son los queridos canguros.

Si bien no hacía falta que lo hiciese, Guus volvió a demostrar que lo de él es talento. En el 98 con Holanda (predecible para algunos, pero no por eso fácil de lograr) y en el 2002 con Corea del Sur (más allá de alguna ayuda arbitral) alcanzó las semifinales del torneo por naciones más importante futbolísticamente hablando del mundo. Un equipo como Corea, que al igual que Australia, no gozaba de un pasado futbolístico muy agraciado, llegando a semifinales: sólo lo puede hacer Guus.

Digamos que Hiddink vendría a ser una especie de Bora Milutinovic pero exitoso (?) Entre las características que conforman su persona, los jugadores siempre valoran su disciplina (bastante estricta) y su preocupación por el estado anímico de sus jugadores. A su vez, como dato más saliente, tengamos en cuenta que Hiddink ya se erigió como ídolo en el país perteneciente a Oceanía, con sólo haber pisado 4 veces suelo australiano.

Ojalá en el 2010 lo veamos dirigiendo a una Rusia con un mejor futuro que su actual presente, y demostrando todo el talento para esto que es el arte de dominar grupos humanos y entender de qué se trata realmente el fútbol.

Decepción del Este

Siempre llegan a las grandes citas deportivas como grandes promesas, tal vez por haber sido parte del viejo bloque soviético o por haber estado por muchos años ocultos para esta parte del mundo. Lo cierto es que solo Ucrania hoy podrá salvar el honor de los “pobres” de Europa.

Polonia, desde el retiro del pelado Lato y sus festejos gays (comentario solo para memoriosos) solo esta para completar grupos donde juega "EL" que tiene que clasificar. Croacia, Serbia y Montenegro no tienen el poderío que supieron mostrar formaban Yugoslavia.
Pero la gran decepción de este mundial fue la de la República Checa, que aparecía como un firme candidato para ganar el grupo, y demostró tener muchos de los jugadores mas pechos fríos del planeta.

Siempre se dijo que son los países con mas “juego sudamericano” de los del viejo continente, pero deberán esperar cuatro años mas y un recambio generacional para demostrarlo.

¿No será mucho?

Parece que tuviera una fijación con España, pero no es así, lo aseguro.
Sin embargo los diarios deportivos españoles (fundamentalmente madrileños) se empeñan en darme material para postear.
Ya me he quejado del triunfalismo del periodismo argentino, pero el epígrafe del ángulo inferior izquierdo del Marca (entre mago y EuroBote 46 -que no tengo idea que será) me parece que es demasiado.

No sé, creo que no hay mucho para agregar, ¿no?

Bodrio Mundial

Tan esperado como decepcionante fue el choque que terminó en una igualdad 0-0, entre Holanda y Argentina.

Argentina llegaba al partido con los amigos holandeses (verdugos en Francia 98´) con el ánimo por las nubes, aunque con tranquilidad visible en sus jugadores. La victoria por seis goles propinada a Serbia y Montenegro fue algo que definitivamente afianzó a la Selección y al juego que quería imponer Pekerman. Un juego colectivo, vistoso, efectivo. Todo combinado en un solo partido.

Holanda por su parte llegaba con un perfil más bajo, sin haber jugado bien en ninguno de sus dos encuentros, pero con la tranquilidad de haber ganado ambos. El nivel de juego holandés, si bien no era el mejor, garantizaba resultados (que a fin de cuentas, en una primera ronda, es lo que vale). Con individualidades en un bajo nivel (Van Nistelrooy, Van Persie, Kuyt) pero con triunfos.

El partido se presentaba, desde los papeles, como un partido abierto, con dos equipos que gustaban de jugar por abajo y de abrir bien la cancha. Un fútbol ofensivo que podía llegar a mostrar varios goles. Con el tridente Van Persie - Van Nistelrooy - Kuyt por el lado de Holanda (dos wings bien definidos, posición casi extinta en nuestro fútbol, y un punta de área) y con 2 de las modificaciones más importantes que realizó José para este partido: Tévez y Messi a la cancha de titulares. Se esperaba mucho de ellos, respecto a la buena imagen que habían dejado contra los europeos en el partido pasado.

Y si bien es una frase trillada, nunca deja de ser efectiva: "los partidos hay que jugarlos". A la hora de jugar este partido, la verdad es que los dos equipos dejaron mucho que desear. Holanda empezó mejor, tocando, intentando abrir la cancha, volviendo para atrás, con mucha serenidad. Por su parte, Argentina no encontraba demasiado la pelota pero marcaba de cerca a los talentosos del equipo rival. Messi trataba de asociarse con Riquelme y con Tévez. Román trataba de no quedarse estático y a Tévez se lo veía muy solo (recordar que hoy Messi, a mi entender, jugó de media punta y no de delantero como algunos suponían). Por el lado de Holanda, Van Persie estaba más preocupado por golpear, quejarse y hacer firuletes "cristiano-ronaldescos post-devaluación" (?) que por jugar al fútbol y Kuyt trataba de abrirse por izquierda, sin muchos resultados. A 15 minutos de empezar el primer tiempo (y como sucediera ante los amigos serbio-montenegrinos) Argentina perdió su primer soldado. Burdisso, luego de un choque con Van Nistelrooy en uno de los tiros de esquina que tuvieron los de los Países Bajos, quedó dolorido en su rodilla (que sufrió la caída del atacante holandés) e intentó seguir, pero le fue imposible. En su lugar entró un Coloccini con expresas órdenes de preocuparse por la marca, y si se podía, salir jugando. A pesar de esto, el equipo nacional empezaba a armar juego. Cambiasso estuvo a punto de anotar, pero fue anticipado (sinceramente, creo que el futuro calvo sacó la patita) por un ágil defensor del equipo naranja. Riquelme, Messi y Tevez se unían un poco más, y se armaba el partido. Tuvimos una, luego de un tiro libre rasante de Román, que podría haber sido gol en contra de el defensor holandés Boulahrouz, pero no se dió. Luego la tuvo Maxi, pero tampoco pudo ser. Así terminaba el primer tiempo.

En el segundo tiempo, Argentina pudo imponerse en el medio y comenzó a monopolizar el balón. Sin embargo, contrario a lo que muchos creían, el ser titular no ayudó demasiado a Lío, que no tenía un buen partido y no le salía casi nada de lo que intentaba. No se creaban situaciones claras de gol y Holanda, en una actitud cuanto menos extraña, esperaba. Argentina, por dentro, feliz con el empate, no arriesgaba de más, y las más claras venian de las corajeadas del oriundo de Fuerte Apache. En los minutos finales, el equipo que alguna vez fue la "Naranja Mecánica" tomó consciencia y fue mas para adelante, pero fue inútil: el resultado del partido ya estaba sentenciado.

Puntos salientes:

* Cufré no cumplió una buena tarea. El defensor pelilargo, a priori (y no queres ser demasiado exigentes) le dió la razón a aquella gente que no confiaba en él. Esperemos que su nivel mejore.

* La tarea de Riquelme hoy fue extraña. Al comienzo del partido, hacía lo usual: cubría la pelota, la amasaba y tiraba el pase atrás. De vez en cuando intentaba darse vuelta y meter un pase-gol sin resultado. Pero ya en el segundo tiempo, se vió la peor imagen de un Román desganado, cansado, y parado en 3/4 de cancha. Tuvo una clarísima para anotar (luego de un pase de Messi) pero pateó desviado. No creo que haya jugado un partido malo, pero no gravitó (que es lo que necesita la Argentina de él) y van...

* Cambiasso, a mi entender, jugó un buen partido. Ordenó al equipo, gritó, metió (entiéndase de la única forma que lo puede hacer: livianiito livianito) e intentó jugar. Aprobado.

* Tévez: como nos gusta. Y digo "nos gusta" porque es imposible que alguien no se sienta identificado con él. Busca todas, juega, distribuye, se tira atrás, vuelve a ir para adelante. Es el sacrificio, la entrega y el buen fútbol todo en uno. De lo mejorcito de Argentina. Hoy tuvo las suyas, pero no pudo capitalizar.

* El Pato: nuevo partido en el cual Abbondanzieri cumple las expectativas de todos. Sobrio, no se equivocó en ninguna. Lo único que se le puede "criticar" son los envíos sin destino al salir desde el propio arco.

En síntesis: partido sin demasiadas emociones, en donde ambos intentaron tibiamente, con un ligero predominio de la Selección Nacional en el control del balón. Se vió un poder ofensivo de Argentina disminuido sin la presencia de Crespo y Saviola, pero con ganas de mostrarse. Argentina, en el final del encuentro, reguló, sabiendo que con ese resultado enfrentaba al rival que Pekerman quería enfrentear. Holanda pareció estar contento con enfrentarse a Portugal.

El "otro" fiasco...

La verdad, sé que este post por ahí no tiene tanto sentido, pero tenía que descargarme: llegué a odiar a este canal (por lo menos, en época Mundialista). Luego de que nos torturaran con sus avances sobre "el canal del Mundial", sobre la transmisión de absolutamente todos los partidos del Mundial, todos nos quedamos sorprendidos. Dijimos "va a ser un éxito!". Para qué...Llegado este acontecimiento, nos encontramos que transmiten todos los partidos, es verdad...pero la mitad en diferido. Y que no sólo transmiten algunos en diferido, sino que ponen programas de relleno (completamente) en su lugar, con gente hablando sobre la Selección Argentina (si sos de otro país, bueno, una lástima (?)). Y no es gente hablando de cosas interesantes: es gente repitiendo información a lo largo de todo el día. Algo que llegado un momento cansa. Por eso es que me ví obligado a encontrarle variantes (mal que me pese, ver al hueco de Vignolo, acompañado por el grosso de Macaya; ver al hombre que reniega de sus orígenes, junto al colorado más famoso de la Argentina, etc).

Basta de engañar a la gente, TyC. Resultaste ser una máquina de programas sin contenido.

Será cuestión de encontrarle la vuelta a otras opciones, de acuerdo a nuestros gustos y simpatías. Por lo pronto, escucharlo con Macaya me dió suerte, y con Araujo me trajo sufrimiento. Así que vamos a seguir a la gente que cree en la superstición (?).

PD: Y si Calito´ es titular mañana?

"Gracias por el Autogol"

Un temor está creciendo en tierra guaraní. Más de un paraguayo teme que la mafia de Ciudad del Este (?) en combinación con Al-Quaeda, decida aplicar una "vendetta" sobre el marcador central de la albirroja Carlos Gamarra, emulando aquella venganza sobre el defensor colombiano Andrés Escobar luego de la eliminación de los cafeteros en EEUU '94, un episodio aún no muy claro. La teoría más convincente dice que la mafia de las apuestasde Cali perdió mucho dinero a causa de la temprana eliminación de la Selección Colombia (?) de la Copa, y que dos matones "ajusticiaron" al pobre Escobar, quien había cometido el "delito" de hacer un gol en contra. Testigos presenciales dijeron que mientras le disparaban a Andrés, los asesinos le gritaban"¡Gracias por el autogol!".
Ahora, en este 2006, la Selección Paraguaya se encuentra en una situación similar. Aún no ha terminado su participación en el Mundial, ya que le resta disputar un encuentro contra Trinidad y Tobago, pero al haber perdido sus dos primeros partidos ya ha quedado eliminado, y se señala a Gamarra como el gran responsable debido al autogol contra Inglaterra y al no marcar como se debe (?) en el gol de Suecia.
¿El fútbol se cobrará otra víctima? ¿Será hora de decirle al Colorado adiós y buena suerte?
Por otra parte, los hinchas paraguayos proponen un trueque: Que los mafiosos dejen vivo a Gamarra pero que ajusticien al Maño Ruiz, DT del equipo.
Por lo pronto, desde F&A+ proponemosque al menos le arranquen los ojos al grito de "De todos modos no lo necesitas, curepa toropoté-torá! si no ves la magia del Pipino Rey debes estar ciego!!!".
Y sino, les mandamos a otro Colorado para ajusticiar. Y con saña, plis.

Resurgió de las cenizas

El Mundial nos sigue dando sorpresas: Ucrania le acaba de ganar a Arabia Saudita (rival extremadamente fácil) por 4-0. Y digo sorpresa porque ni aún el más optimista y seguidor de la selección ucraniana (nuestro amigo Pep) se podría haber imaginado una recuperación tan fácil. En mi opinión, factor fundamental fue el paupérrimo nivel de la Selección de los árabes, que Mundial a Mundial demuestran que lo suyo es el turismo (?) Demasiado inocentes, demasiado livianitos, sin poder en defensa ni en ataque.

Ucrania hoy tuvo los mismos problemas defensivos que contra España, pero la diferencia fue el rival, y que las que Sheva y compañía tuvieron, las metieron adentro. Hoy Sheva jugó un buen partido (para aquellos medios que se encargan de desmerecerlo todo el tiempo: hoy además de anotar, asistió, que más quieren si es un 9?) y estuvo acompañado por un equipo que le puso ganas a la situación. 2 goles en un tiempo, 2 en el otro y a cantarle a Gardel. Hicieron todo fácil.

Con este resultado, las ilusiones del equipo ucraniano vuelven a surgir.

Y van...

Otro ejemplo más de como un equipo, sin sobrarle nada y sin apostar a jugar al fútbol, sino a ver qué hace el rival, puede clasificar.

Suiza derrotó por dos tantos contra cero a un Togo bastante inocentón (como todo equipo africano). Al parecer, las falencias táctico-técnicas del equipo de Togo se vieron evidenciadas cuando tuvieron que salir a buscar el marcador, con un equipo suizo que se puso en ventaja a los 16 minutos, gracias a su goleador Frei. Realmente, si hubiese que hacer un análisis del partido, sería un bodrio, pero por suerte acá no respondemos a ningún interés (?) por lo que no lo haremos. Sólo da para decir que, contrario a lo que muchos creían, el primero en meterse en la segunda fase fue el equipo de Blatter, y que un equipo como Francia todavía está penando por seguir en esta maravillosa y decepcionante Copa del Mundo.

Lejos, el mejor jugador de la cancha fue Tranquilo Barnetta (qué jugador monstruoso, sobre todo por el nombre).

PD: El "casi" hombre de Boca, Hakan Yakin, demostró nuevamente que el Chino Benítez tenía razón.

No pierde la costumbre

Podría hacer un post mofándome de un equipo que no demostró ni la mitad (hasta ahora) que lo que demostró Argentina. Eso no sólo sería una imprudencia, sino que sería algo estúpido y que tuviese poco que ver con el estilo de "F&A+".

Brasil volvió a ganar (nuevamente) ante Australia por dos goles contra cero. Los amigos periféricos (?) comenzaron queriendo tratar bien el balón, y hacerlo correr por abajo pero los australianos impusieron una marca hombre a hombre bastante férrea. Obviamente, con estos equipos que salen a defenderse, casi siempre pasa lo mismo: no aguantan todo el partido a ese ritmo. Por lo que al comienzo del segundo tiempo, en una semi-contra, se la abrieron para Adriano, en la puerta del área, que, con un defensor enfrente, se perfiló para su zurda y la clavó en la ratonera. Era 1-0 y la fiesta de la samba parecía comenzar. Pero Australia no quería contentarse con tan poco, por lo que intentó seguir yendo y yendo, sin absolutamente nada de claridad. Se notó que lo de los "Aussies" era el rugby, los canguritos y no el fútbol (y no, señores, el agua del inodoro allá no corre en sentido contrario). En resumen, así como Australia se iba al ataque, Brasil tenía hermosas contras, que por egoísmo de diferentes ejectutantes (Kaká por ejemplo) no prosperaban. Viduka jugaba mal, y Robinho, recién entrado por Ronaldo, le daba más dinamismo al equipo de Parreira. Sobre el final, Brasil se sacó el problema de encima, y Fred anotó el segundo.

Si bien es verdad que Brasil no jugó bien (como la mayoría de los equipos más importantes de este Mundial) no me confiaría ni un poquito. En el 2002, aún jugando un fútbol no tan ofensivo al que nos tienen acostumbrados, logró conseguir el penta. Y tampoco hay que caer en el error nacionalista de empezar a mofarnos (como ya dije antes) con los resultados a la vista, y haciando una estúpida comparación entre Brasil y Argentina (créanme que en los medios lo he escuchado ya varias veces, sobre todo Niembro y su pareja Marianito). Argentina está bien, Brasil también.

Así se informa (?)

Ahora que es carnaval, hagan fila para apretar el pomo.

¡Grande Maxi!

Simplemente Fútbol

Cada cuatro años ocurre lo mismo. Se paraliza el país para ver a nuestros representantes en el mundial. En las calles bandera, camiseta, arlequín y trompeta. Publicidades pura y exclusivamente para el mundial. Cuando juega la selección, las calles vacías. Si el partido es en horario de clases, se ve el partido con la profe y la directora. En la facultad pantalla gigante plasma (¿quién la puso?) para no perderte ningún gol del mundial (si te perdiste los goles de Túnez - Arabia Saudita sos Pro-Bush). Noticieros dedicados pura y exclusivamente a estudiar la cagadera de Tevez, el tajo de Messi en el dedito o lo que el Diegote les fue a decir a los muchachos.

Gana Argentina: al obelisco de una para blasfemar a los brasucas y a los ingleses (el viernes después de golear eramos todos tacheros).
Pierde Argentina: el DT es un cagón, y los jugadores son unos pechos fríos.

"En esto estamos juntos, Aguante Argentina en la Copa del mundo".

Este lema (¡justo de una de las empresas multinacionales más grandes del mundo!) y otras estupideces más hacen perder la esencia del Mundial: ver a los mejores jugadores del mundo jugando para sus países, y en lo posible al mejor nivel. Gritamos los goles de Argentina porque queremos ser los mejores en fútbol, nada más.
Para los que dicen que no ven el Mundial porque es un negocio, y para aquellos que lo ven porque así son más argentinos les pido que recuerden que el fútbol es un deporte con fines de lucro, pero que al fin y al cabo es un deporte. Tomenlo como quieran en este mundo capitalista en que vivimos.

Ghana, gusta y golea (remix)

La raza negra es superior. No hay dudas. Hoy se vió claramente, ante unos tibios checos (léase Colón de Sta Fe también) a los cuales los ghaneses superaron ampliamente y durante todo el partido. Para que se den una idea de la magnitud de esta superioridad (los que no pudieron ver el partido) creo que Ghana podría haber ganado (y valga la redundancia, obvio(?)) 5-0 fácil. Tuvo varias en el primer tiempo (de las cuales capitalizó solo una) y tuvo muchísimas en el segundo tiempo (donde también solo pudo capitalizar una).

Si bien es cierto que la Rep. Checa, a partir del primer gol en contra (a los 2 minutos) se paró muy "abierta" (así le quedó (?)) también es justo mencionar el excelente partido de los jugadores africanos (sobre todo de Essien, Appiah y Asamoah, que no es el germano pero no sé si es el hermano). Jugaron como si se conocieran de toda la vida, simple, cortito, tranquilos. Nada de buscar desesperadamente, los amigos de la otra parte del mundo se plantaron, luego del primer gol, presionando arriba a la Rep. Checa (raro en este Mundial) y evitando que los avasallaran. Por su parte, los checos, encabezados por el buenazo violento de Pavel Nedved, no encontraban los caminos y se desesperaban. Hasta un penal se erraron los ghaneses, y los checos no reaccionaron!

En fin, la realidad es que Ghana ganó 2-0, con mucha comodidad, y que los checos, una vez más, demuestran porque les cuesta tanto ser protagonistas, y se quedan siempre en promesas. Ojalá mejoren.

PD: Qué fuerte que van los africanos! Hasta que no los amonestan no se calman.

Las 3 "G"

No sabía como titular este post. Había una larga lista de adjetivos que podrían utilizarse. Lo he evitado en el título, trataré de evitarlo también a lo largo del post, aunque no creo que lo consiga.
Argentina vapuleó a Serbia y Montenegro (¿o los montenegrinos dirán que los jugadores eran todos serbios y que a ellos no los golearon?).
Un 6-0 hace casi imposible -e innecesario- el análisis objetivo, estas cosas se disfrutan. El triunfo en sí ya es histórico, pero dependerá de lo que ocurra con Argentina en el resto de la Copa para saber que lugar ocupará en el recuerdo.

Se podrá decir que el rival fue muy débil, y es cierto, pero un 6-0 no se consigue todos los días, y menos frente a una selección que había terminado invicta y con un solo gol en contra en 10 partidos las eliminatorias europeas, mandando a España al repechaje, y complicando bastante a Holanda hace unos días nomás.

Tampoco da para creerse campeones del mundo, o para ir a festejar al obelisco (como ya se ha visto).

Los destacados: Saviola (nuevamente), Ayala, Maxi Rodríguez y Crespo. Es bueno también que Tevez y Messi hayan podido entrar y quitarse la presión de marcar un gol.

Lo malo: obviamente la lesión de Lucho González. El cambio respecto al partido anterior le duró a Pekerman 16/17 minutos, pero Cambiasso al ingresar rindió mejor que el otro día.

Destaco fundamentalmente 3 goles.

El 2° con toque a lo selección basileana contra Grecia en 1994 (26 toques seguidos).

El 3° por el esfuerzo de Saviola robando una pelota al presionar al defensor rival.

El 5° porque lo que hizo Tévez fue una delicia.

No me subiré al carro de la euforia ahora, como no me subí al del derrotismo hace 10 días, ya veremos que pasa, las cosas se van poniendo interesantes, pero, como dijo un filósofo moderno, Paso a Paso.

Por lo pronto, me alcanza con disfrutar que después de mucho tiempo ví a una Selección Argentina Ganar, Golear y Gustar.

PD:

Debo reconocer que pensé que Serbia iba a pegar más cuando se le vino la noche, pero no.